|
对廖铭声先生来说“较简单的问题”，不等于对别人来说“较简单的问题”。这个问题，至今为止，对大多数人仍然是复杂含混的问题。大多数人目前看了廖氏相对论，可能更乱。因为，目前在物理学中所使用的“波长”、“频率”这两个概念是含混的。
对此，我冒昧解释一下： （１）“波长”这个语词（或者“λ”这个符号），在物理学中有两种不同的涵义。 一个指“介质内第n个波球，与第n+1个波球半径差”，令其记为１λ；一个指“接收器接受到第n个波时，与接受到第n+1个波时距离”，令其记为２λ。 ２λ＝１λ＋Ｘ（Ｘ为任意实数），当波源与接收器都相对介质静止时，Ｘ＝０，２λ＝１λ。 （２）“频率”这个语词（或者“ω”这个符号），在物理学中也有两种不同的涵义。 一个指“１／（波源发射第n个波球，与第n+1个波球时间差）”，令其为记１ω；一个指“１／（接收器接受到第n个波，与接受到第n+1个波时时间差）”令其记为２ω。 ２ω＝１ω＋Ａ（Ａ为任意实数），当波源与接收器都相对介质静止，或者相对介质同步均速直线运动时，Ａ＝０，２ω＝１ω。特别注意：波源与接收器相对介质同步均速直线运动时，也是２ω＝１ω。本人以前就是因为这个地方卡住了，所以我早已懂得ＬＴ是能量密度关系，但没往ＦＭ上想，不理解“天上一日地下百年实为炁相”。当年宇观系统论先生 当２λ不＝１λ时，２ω不＝１ω，接受器接受到的能量密度不同。ＬＴ的基础是麦克斯维方程组，麦克斯维方程组的电磁实验基础，做的都是能量密度测定，不是对微观粒子的观察。理解了（１）、（２），进一步理解“廖氏相对论”，就能理解麦克斯维方程组。由于绝大多数微观、超微观电磁实验，也不是对微观粒子的观察，而是通过能量、距离、时间等数值，“推算”微观粒子，所以“廖氏相对论”也能合理解释许多微观、超微观电磁实验结果。 但是：“廖氏相对论”无法解释美国公开的环球原子钟实验结果。在局部空间内，环球原子钟的波源与接收器相对介质，是同步均速直线运动（那点向心加速度，在局部空间内忽略不计，否则，所有相对论确证实验结果都是不成立的），２ω＝１ω。按“廖氏相对论”，不应该有时间间隔输出变化。美国公开的实验结果与“爱氏狭义相对论”运算结果相符。我认为这有三种可能： １、美国公开的环球原子钟实验结果，是伪实验结果。假如那样，我们只能自认倒霉，别人没有义务告诉我们真东西。在有重大经济、军事价值的科技领域中，欺骗是普遍存在的。 ２、美国公开的环球原子钟实验结果，是真实验结果。与ＦＭ无关。 ３、美国公开的环球原子钟实验结果，是真实验结果。是与“廖氏相对论”有关的另一种ＦＭ效应。杨新铁先生曾经讲过，在廖铭声先生启发下，他发现ＦＭ中的“可压缩流效应”与“相对论效应”相似。 廖铭声先生的《流体不变论》后半部分，似乎已经讲到了“可压缩流效应”。但我缺乏ＦＭ基础，不理解“可压缩流”概念确切物理意义，所以我至今搞不清楚那些后继研究成果。 理论物理、普通物理中都没讲过“可压缩流”概念。ＦＭ以经验事实为基础，没学过，自己推导，很难搞懂。ＬＴＦＭ体系的始作俑者，廖铭声先生，您能否给我们普及一下“可压缩流”常识？ |
