| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
你好，我认为速度叠加理论是错的，这个问题太容易解决了，如下
叠加是数学意义领域的正确式，但是一半的数学都要通过物质的变动去构成与维成， 物质确又是个不定的量，它有自己的变动方向而且守恒不变。当两者像牛顿的叠加理论叠加到一起时应该好好想想了，物质的速度是能量的体现而此在运动中的物质在叠加运动中速度最大时，能量将与叠加的速度相斥，所以说数学上是对的东西运用到物理中就最好不要用数学的结论去确定 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
FUJ0:
好久没有看到您发帖，大家一直很挂念。 您的问题不难回答。 物体是不会无缘无故运动的，它要吸收能量才能使速度越来越快。但是能量是有质量的，这些能量子自身的速度又是固定的c。所以一个速度与另一个速度叠加时，因为质量的增加，a+b的结果要小于a+b的值。 但是一个物体在运动，观察者与它有相对速度，则合速度只要加一加就可以了，用不到用洛伦兹速度变换，因为物体没有受到力，质量没有增加。 周宪 |
|
fuj0先生：
好久未看到你，你来就说昏话！ 完全同意6楼刘岳泉先生的评论。 我现在才看到你，难道就是说你现在才出生？你一楼纯属杜撰的反逻辑“困境”。 某物或人，是什么时候出生是个客观事实！不以人的意志、思维而改变！死亡时间同样如此！ 你被相对论搞得逻辑混乱！某人出生与死亡只有相对论才会一塌糊涂！那两个不可改变的事实不是相对论者们想随意改变的！异地得知的信息就既可早也可晚，你就以之改变事实吗？ 看来你还真得去首先补习逻辑学，再补习哲学。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
洛伦兹变换并不是光速的光信号造成的测量误差！我在下面这篇文章中已经讲得很清楚了。可是这里的人视而不见，置若罔闻，反反复复地重复相对论的谬论。希望要重复者，先驳掉我下面的文章再说：
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-183039.html |
| 读帖时，帖子不存在 |