| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-107754.html 西陆陈诚 发表时间: 2008/05/27 09:12 老童的“反相对论要成功也只有在党和国家的领导下取得成功，一旦有党和国家的重视，相对论就是秋风扫落叶”之说有理！！当前，“重兵汶川”就应该已经展示了党的力量！！ ************************************************ 哈哈，还真这么干过 |
|
赫赫！ 楼主是从历史眼光和哲学社会政治角度/高度来评价/总结正反相对论的。 很可惜： 1，对物理学/相对论楼主都外行！ 2，所以楼主的“总结”压根就没有力量。 3，对不起，既然谈论总结相对论，你就享有相对论患者的“待遇”了。 4，请你先站队后发言，你的言论才可考。否则一律狗戴嚼子——胡勒！ 5，要知道，科学学具有理论检验性，无用通过实践检验环节，事先就可以检验真理。你那昏昏昭昭的文字游戏不好使了！ |
|
对【4楼】说： 有同感。 |
|
不要认为历史上有过的有关相对论的争论就是某些政治势力操纵的结果！
相对论制作实验伪证的手法和伎俩，已经让相对论始作蛹者威信扫地，对相对论的批判是每一个有物理职业道德的学者的正义行动！ 参阅本坛贴：爱因事斯坦时空伪科学的最终认定。。。 http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-104997.html |
|
是的，楼主的文字也是除了标签外就没有学术，是卑痞无耻、软弱无能的表演。
曾云海 |
|
周培源最后向中国科学家发出号召，要求他们学习爱因斯坦 "崇尚理性、关心人尊重人，反对偶像崇拜，反对专断的民主精神"。 关键就在于此了,不管相对论对与错,只要是理性的探讨和争论都是有益的, 相信周陪源和爱因斯坦也是这个意思,不过要在论坛里真的做到客观理性的探讨争论确实很难, 只能是尽量吧, |
|
11楼貌似折中公允！
如果你真的公允，请你先站队看看！ “站队”对全体人类都绝对的公允。 |
| 酸草莓评论家的文章值得研究 这些历史事实说明什么呢? 说明请马克斯来反相将是一事无成. 相对论的错不在于相对论, 而在于科学家们的传统观念, 在这种观念的统治之下, 相对论是解决光速运动的唯一办法. 如果更新观念, 相对论不攻自倒. 马克斯不具有这种新观念, 反相老将扬新铁反相不反洛 仑兹变换, 他的反相是不彻底的. 只有反相老将刘启新反相又反洛仑兹变换, 他的"光速运 动的坐标变换"包含有c'＝c±v, 而洛仑兹变换包含了c'＝c,这是错的, 为什么是错的呢? 他找出这错误的原因, 使洛仑兹心服口服。用马列主义是不能叫洛仑兹心服口服的。 酸草莓评论家是一位忠诚的学者, 用马列主义是不能叫他心服口服的, 如果能看到刘启新 的论述, 酸草莓评论家先生将成为一名反相先锋. 请酸草莓评论家先生出示您的E-mail的前 四个字母, 不用全部的E-mail, 这是为您保密. 您就可能得到刘老的包含有c'＝c±v 的"光 速运动的坐标变换"。 |
|
对【13楼】说： 这年头，要证明c'＝c±v的实验太易做了，再说c'＝c±v真的没意思了 |