财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:[原创/假说]论电体之间的作用力与... 下一主题:检验全体人类全体学者是否卑鄙丑...
如何计算运动电荷周围的电磁场
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2008/05/21 09:43
点击:269次

 

如何计算运动电荷周围的电磁场

 

关于运动电荷周围的电场,《电动力学》给出的公式是:

\

E=-▽φ-dA/dt  (我用的电脑上面没有公式编辑器,因此所用符号与书上不同)

\

上式中,E表示运动电荷周围的电场强度,φ表示标势,A表示失势;

\

        ▽φ为无旋场(纵场),-▽φ项对应于库仑场;

        dA/dt为无散场(横场),-dA/dt对应于感生电场;

\

我们把等号右边第一项(库仑电场)用E0表示,右边第二项(感生电场)用Et表示,那么上述公式可以写成:

\

E=E0+Et

\

因此要想计算出E,关键是先计算出Et,而感生电场Et是由电荷周围变化的磁场产生的。因此我们必须首先计算出运动电荷周围的感生磁场。

\

如何计算运动电荷周围的感生磁场呢?用麦克斯韦的方程组中的B=(E×v)/C^2可以计算出出来。在这里公式B=(E×v)/C^2中的E到底应该用哪个电场?是套用E0还是套用E(E0+Et)呢?

\

我们知道以一速度值运动的电荷,其周围的磁场B是唯一的,而使用E0和E(E0+Et)却可以得到两个不同的数值!

\

这是一个严肃的重大问题!可是我们的《电动力学》教材却一会儿使用E0一会儿又使用E(E0+Et)!比如同一教材的不同章节中,有用E0的,也有用E(E0+Et)的。

\

如果使用E(E0+Et),计算出来的结果正好符合相对论的要求。这完全是一种捏造!

\

该如何计算运动电荷周围的电场呢?有两种方案,而且这两种方案《电动力学》都在使用,不过我坚信只有其中之一才是正确的。

\

第一种方案,先使用公式B=(E×v)/C^2(其中的E为库仑电场,v为库仑电场相对实验室的速度)计算出运动电荷周围的感生磁场B,再使用公式E=Bv或E=KdB/dt(在这里,因为相对实验室运动电荷产生的磁场相对实验室静止,因此不能使用E=Bv只能使用E=KdB/dt)计算出感生电场。该感生电场和电荷的库仑电场叠加后就是运动电荷周围的"总电场",不过该库仑电场相对实验室的速度是v,而该感生电场相对实验室的速度是0,它俩不应该"叠加"。

\

第二种方案,先使用公式E=-▽φ-dA/dt计算出运动电荷周围的"总电场"(我一直很奇怪,在磁场未知的情况下,也就是在dA/dt未知的情况下,人家是如何使用该公式的),再使用公式B=(E×v)/C^2(其中的E为"总电场",即库仑电场与感生电场的叠加)计算出运动电荷周围的感生磁场B。这种方案很荒唐,1、因为在公式B=(E×v)/C^2中,相对实验室以速度v运动的电场只有库仑电场,感生电场相对实验室的速度是0!2、感生磁场B在第一步中是"已知量"(dA/dt),可为何到第二步中却成了"待计算量"?

\

第二种方案虽然荒唐,但其结果符合相对论的要求。这完全是一种捏造,这是《电动力学》的悲哀!



※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-108980.html[复制地址]
上一主题:[原创/假说]论电体之间的作用力与... 下一主题:检验全体人类全体学者是否卑鄙丑...

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16585302352905