|
如果狭义相对论是象CCXDL所说的“狭义相对论的本意并没有要说物体的真实长度会收缩、事件发生时间会膨胀”。如果说这是相对论的本意的话，这样理论我也可以接受。。 按CCXDL先生对狭义相对论的见解，尺缩、钟慢和质增关系式中代表速度的U是一个相对速度，A看到B的尺缩了，反过来B看A的尺子也以相同的比例缩短了。A看到B的钟慢了，反过来B看到A的钟也减慢了。所谓钟慢与尺缩不是真实时钟与尺子长度的变化。如用相对论的述语来讲，这叫视觉效应。如果是这样的话，也不可能出现双生子佯谬的问题 CCXDL先生应当知道以下事实： 1、人们把U子相对于地球静止与运动中的衰变时间作对比，认为高速运动的U子的衰变时间变慢。人们以此作为钟慢的支持性实验。这个实验中所指的时钟变慢是真实的，可不是相对的哟。我真搞不明白，这个实验是对相对论的支持还是否定。 2、质速关系式是揭示物体运动速度以光速为极限的动力学原理，相对论认为，当物体的速度等于光速度时，物体的质量会增至无穷大。无穷大质量是个什么概念呢，只有无穷大的力作用于这个无穷大质量的物体，这一物体才可能加速，自然界不存在无穷大的力，所以达到光速的物体是不可能再加速了。哈哈！这是多么荒谬的理论。 CCXDL先生认为相对论中的质增不是真实质量的增大，那么质速关系式中的速度U是相对速度喽，其结果是：质量的增大是相对的，处于不同运动状态的各惯性系会得到不同的观测质量结果。可能就会出现这们的情况，一物体的运动速度在某一座标系的运动速度是光速，这个参考系认定这一物体不可能再有加速度了，而把这一速度变换到另一座标系，观测到这一物体是静止的。在这一惯性系看来这一物体的质量并无变化，加速是完全可能的。这种推导的结果是，不存在运动的极限速度。这不是与相对论相矛盾。 逆子认为狭义相对论中的尺缩、钟慢和质增是抄袭洛伦兹的成果。这三个关系式只有在洛伦兹假说中才有其物理意义，因在洛伦兹理论中这三个关系式中的速度U是绝对速度，是相对于以太的运动速度。一把尺子是不是缩短了，时钟是否走慢了，我们只要测量尺子、时钟相对于以太的运动速度再代于适当的关系式，就可以得到确定的值。而在相对论中情况就完全不同了，绝对速度在相对论中是无任何意义的。按理说，关系式中的速度U是相对速度，就象CCXDL先生所理解的相对论一样。实质上CCXDL先生这一举动并不是给相对论辩解，而是在修正。例如，双生子佯谬。爱氏认为离开地球的飞船的时钟会发生钟慢。反过来，飞船观测者观测到地球上的时钟也会变慢。为什么爱氏老是认为飞离地球的哥哥会变年轻，而留在地球上的弟弟会变老呢。CCXDL先生你认为谁会变年轻？ 关于玩具激光束的干涉问题并不是我的发现，是回复yanghx先生的问题。我也认为这个实验结果并不能说明什么。这是个误会。 逆子 逆子的个人主页——《力速度与物质运动的极限速度》> |