| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
狭义相对论的错误之一——同时的相对性
我谈同时的相对性 黄新卫 大家请看我的分析： 某一参照系中，观测者甲向等距离两地发射两束光，用以校对两地的时钟，光线反射回来后同时到达观测者，所以他认为两地时钟是校准的，在光线到达两地的同时两地发生的事情是同时发生的。 现在有另一个相对运动的参照系中的观测者乙，他在甲发射的两束光线同时返回的时刻，正好与甲的位置重合，那么乙将和甲一样发现两地发生的事情是同时发生的！ 我的分析不对吗？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 我认为黄的这种分析肯定是错误的。具体原因待有时间再补充。 |
|
平阳睡狮先生您好！您说的没错，我的以上论证是不严密的，是有问题的，是错误的。那是我几年前的想法。去年经过呜呼鲁、星空葡萄干等人的解释，我才认识到这一点。
但是我还是认为，真实同时是绝对的，不随参照系变化而成为相对的。请看我在2007年的文章：《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472，欢迎您继续提出宝贵意见。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【5楼】说： 貌似您这么长时间没有去？去了也是不敢露面，躲在水底下，窥视着水面上的“大戏”？太可怜了，明天给您送个潜水装置，免得淹死。ok? |
|
帮助8楼修改帖子——
6楼：您太不够朋友了，你明知道敝吧对相对论的认知水平不高，你自己出损招也就得了，你为什么还要告诉别人出损招呢…… |
|
这个问题用相对论来解答确实是困难的。北大物理争鸣论坛某君从不随地球公转的太空系角度来分析，用同时的相对性来论证，地表系同时对钟，在太空系则不同时，这样绕来绕去，他似乎可以自圆其说。他还说，地球的转动在瞬时看来可以作平动处理。
当我请他解释，地球的转动在瞬时看来可以作平动处理，地表系测量电磁波往返中日两地为什么时间不同？还有美国的王汝勇老师做的直线sagnac效应，这些符合光速不变原理吗？他无语。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
贴吧水平太业余了。
|