财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“不起眼”小朋友不要急 下一主题:西陆网关于禁止使用工具软件在西...
永远的“不起眼”
[楼主] 作者:ccxdl  发表时间:2000/12/09 01:00
点击:436次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-1080.html[复制地址]
上一主题:“不起眼”小朋友不要急 下一主题:西陆网关于禁止使用工具软件在西...
 [2楼]  作者:不起眼?  发表时间: 2000/12/09 12:39 

“糊涂虫”小朋友不要跑
你说:

于是,要想在相对于地面参照系具有相对运动速度-V或V的指定参照系中分析与地面保持静止状态的麦克尔逊干
涉实验时,也能够计算出两束相干光之间的时间差为0,就只能假设在横向光路上,麦克尔逊干涉仪的臂长将按
照1:[1- C/ Squer(CC-VV)]的比例缩短。显而易见,只要将麦克尔逊干涉仪的纵、横向光路改成不等长的光路,
人们就不能给出一个可以准确确定出来的缩短比例系数。爱因斯坦提出的光速不变原理同样面临着与洛仑兹提出
的分子“收缩假说” 一样的问题。
;======================以下是我的回复=============
只考虑横向洛仑兹收缩当然的不到正确结果,如果再考虑到在运动系中看麦克尔逊干涉仪中的光的波长以相同的比例收缩,问题就迎刃而解了。
我们把麦克尔逊干涉仪看成一个系统,在运动系中看这个系统的质量(总能量)增加了,因而作为系统一部分的光子的能量也应该增加,从而使光子的波长也按洛仑兹收缩缩短。利用多普勒详细的分析也能得出同样的结果。



精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14137601852417