|
热烈欢迎赵常德老师！！ 已经签名了，请赵老师查看当否！ |
|
热烈欢迎赵常德老师！！ 已经签名了，请赵老师查看当否！ |
| 如果赵老师愿意率领我们就相关问题与“拥相派”决一雌雄？？并且童正荣研究员也加入我们的队伍的话，相信我们必胜无疑！！… |
|
和相对论的对决是早晚的事，无论谁出头领军开战，我会尽全力配合。
希望不要狭隘地对着沈有根，高长军等人，他们得奖是国家下达的课题，通过努力取得了成就。 我知道，沈有根的学识，才知，人品都是一流的。 我们的挑战，对决的对象是相对论时空理论，有关的伪证实验，和荒谬结论。 |
|
对【3楼】说： 我个人认为，“宇宙起源与演化及相对论天体的研究”项目中的相关内容基本不存在“创新性、先进性、实用性”，也可以说：此项目荒谬！！所以，我也认为应该取消受理该项目的相关国家奖励！！！ 我同时认为，国家或授奖机构应给“反相”人士批驳“相对论”和“宇宙起源说”错误的时间或机会！！如果授奖机构一意孤行，即使发奖后，我也会同诸多“反相”人士一起，不停地向上级举报并要求处理！ 可以说，我本人微言轻之小小中学教师，沈有根，高长军等人我听都没有听说过，当然更谈不上了解等，但我相信童老关于“沈有根的学识，才知，人品都是一流的”之说。 不过，赵老师既然提议“应要求国家科技奖励办公室组织与沈有根，高长军等人就该项目涉及的‘宇宙’、‘相对论’和‘黑洞’等理论进行辩论，时间地点由办公室定”，我想，赵老师应该有他自己合理的见解… 我也认为，和相对论的对决是早晚的事，不过，就当前对“沈有根，高长军等人”的“开战”之说，好像也只是一种初步想象，不一定就会走到那一步去。不过，假设授奖机构真的要给“反相”人士批驳“相对论”和“宇宙起源说”错误的时间或机会，这时，会不会真的就要跟“沈有根，高长军等人”对垒，这却是难以预料的，我真不希望发生“亮剑”中的“李楚之战”… 感觉有幸的是，我们有童老，还有不少反相志士… |
|
对【3楼】说： 我看你很年轻，怎么不少朋友都称你“童老”啊？ 我们对事不对人，这是一个明目张胆的伪科学“课题”，他们骗到了国家的科研经费，难道成为“国家下达的课题”就一定要授奖吗？只是我们现在的声音太弱小，说实在的我不愿意做这种无用的呐喊。
想当初时空迷思闯科海， 荣辱以乐生命也当歌； 看如今闲庭迅步攀高峰， 宇宙重构时空再平展。 |
|
TO [4楼] 作者:西陆陈诚 and 作者:刘岳泉
在这里，可能有人知道我的年纪最大，讲究礼貌的人有对老人尊让三分的习惯。至于学识水平则被此被此。有不当之处不要留情面。 我觉得，反相对论的最有效的道路是：通过网上的探讨，努力取得共识，找到有组织才能的学者促使大家团结起来。向人大递交议案。一定要取得党，人民，国家的支持。 目前条件尚不成熟，我们大家求大同存小异，以这两年的发展势头，中国人对世界物理学作出贡献的时刻不是很遥远的事了。 |
|
TO [4楼] 作者:西陆陈诚 and 作者:刘岳泉
在这里，可能有人知道我的年纪最大，讲究礼貌的人有对老人尊让三分的习惯。至于学识水平则被此被此。有不当之处不要留情面。 我觉得，反相对论的最有效的道路是：通过网上的探讨，努力取得共识，找到有组织才能的学者促使大家团结起来。向人大递交议案。一定要取得党，人民，国家的支持。 目前条件尚不成熟，我们大家求大同存小异，以这两年的发展势头，中国人对世界物理学作出贡献的时刻不是很遥远的事了。 |
|
对【6楼】说： 那么称你童老就没错了，我怎么在你博客上看你好年青的(40岁以内)，那是你年青时代或不是你的照片？
赵常德教授我们见过两次面，印像很深，在这表示问好！ 想当初时空迷思闯科海， 荣辱以乐生命也当歌； 看如今闲庭迅步攀高峰， 宇宙重构时空再平展。 |
|
对【7楼】说： 赞同“向人大递交议案。一定要取得党，人民，国家的支持”之说！！ 我对“他们骗到了国家的科研经费”、“难道成为‘国家下达的课题’就一定要授奖吗？”之说有同感！！！ 或者，下达相关“课题”的国家级阶层人士，本身就与某种腐败相关… 感觉如果我们不“真枪实弹”向伪科学开战的话，这个，可能将永远也不能够“取得党，人民，国家的支持”…
|
| 不知赵老师能否提供沈有根、高长军等人就“宇宙起源与演化及相对论天体的研究”项目涉及的“宇宙”、“相对论”和“黑洞”等理论的详细论文资料？？哪位朋友能提供出来供大家研究研究？？感觉即使我们不与沈有根、高长军等人就“宇宙起源与演化及相对论天体的研究”项目涉及的内容“开战”，也可以由此领悟（看出）当前主流物理理论的大致走向… |
|
对【3楼】说： 看你们挑战拥相派,最多只能是个平手.相对论错误了,在错误方面上,无论哪一派都没有改正错误. |