| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 客观上，童老只是要针对荒谬系统理论“相对论”，而并不是要有意难为谁，希望“维相”朋友们要有点气量。如果“维相”朋友们能够去搬“援兵”，然后再来与我们交战，我们将会十分高兴…（西陆陈诚） |
|
童大侠，
沈博士搞学问太多了，说起话来“云山雾罩”，又是齐点，又是微分。你看不懂没关系。我说的是全中国具有初中文化水平的人都能听懂的大白话。你怎么就是听不进去。 从你这个贴就能看出，你是顾头不顾腚。（我以前说你，但是没带脏字。这次不是想说你，但是不得以带脏字了，见谅）。 你说： 初值点，首先必须是满足方程的点。也是说，不满足方程的点不是初值点。初值点包含了更多的已知信息。据此可以确定方程中的待定系数。 你上边的讨论是纯数学，没有给初值点一点物理解释。毕竟洛仑兹变换是物理方程。 可是你反驳我的f=ma, m,a,f=0的时候，说的是头头是道，用牛顿的123定律把我的纯数学演算批得体无完肤。 为什么你懂得用物理批我的数学，而你的数学却不让别人的物理插手呢？ 你是不是只须州官放火，不许百姓点灯？ 请你再好好看看我对那4项的物理解释。 |
|
To Fuj0，
你4月22日（今天）清晨2点提到Jqsphy的“4项为0的解释太暧昧了，使得某些人更糊涂了”“tongzr 找了个4项为0当初值，可以理解。他老人家至少也要再找个末值。将初值末值减一下在往公式里代。这样做才有意义。” 你的话完全在理。我恰好在昨天晚上睡觉的时候，也觉得今天有必要给你回复一个帖子，我的帖子大意竟然于你上面的话一致。 我昨天晚上想对你说的话如下： 1）Tongzr这么除一下，可是他不指出爱因斯坦为什么要这么除一下。他可能也指不出，我怀疑他是把一些误解与错觉强加给相对论了。 2）那么在其他地方到底有没有除一下的可能呢？有倒也是有的，就是在计算物体速度变换的时候，假设一个物体，在K参考系中速度是u，在K’参考系中速度是u’，研究u与u’的变换，那么我们有公式u=x/t， u’=x’/t’。实际上，严格地说，应该是用微分，u=dx/dt， u’=dx’/dt’，不过由于是匀速运动，所以u=x/t， u’=x’/t’可以代替u=dx/dt， u’=dx’/dt’。所以，这样一来，分母中的t或者微分dt应该是一个时间段，即使t与dt趋向于0，也是一个时间段，不是一个初始时刻。所以，Fuj0的前两天观点完全正确，如果爱因斯坦真的除了一下，且是在求速度变换的时候除了一下。但是，Tongzr没有能力交代爱因斯坦到底是在计算什么的时候除了一下，Tongzr没有说背景，没有说原因，他就这么突兀一下，然后就评论一下，你我都感到纳闷，于是你就做了发挥，得到了你的结论。我呢一开始觉得你的解释与Tongzr的问题似乎无关。但昨天晚上我想了一下，就当Tongzr说的‘除了一下’实有其事，那么会在计算什么的时候‘除了一下’呢？只能是在计算物体速度变换的时候，由此我就得到了与你类似的结论。 你我都很累。老童话语不清，你我只好去猜测老童没有说清楚的部分。现在你我算是猜测得一致了。 老童不是一个好教师，他不交代清楚，我们有疑问，他也不愿意过多解释，只是骂人，不是好的老师作风。 |
|
经科学学检验： 1，tongzr的数学逻辑成立。 2，tongzr的物理学逻辑成立。 3，tongzr的哲学逻辑成立。 4，tongzr的科学逻辑成立。 所以tongzr的研究难能可贵！ 如tongzr不异议，被吸收为中国挑战相对论物理学会会员。 友好提示：相对论不仅初始值出了问题，而且相对论所有取值范围都出了问题：他们一律盗用绝对时空的平直时空坐标，xyzt,丧心病狂的进行歪曲的（弯曲的）时空变换！ 这种歪曲，在数学中史无前例！ 所以，相对论患者都是丧尽人类天良的诡辩恶棍！ 让我们团结起来，对相对论患者施行围追堵截，让他们落水！ 谢谢！ |
|
TO jqsphy
你现在终于看清了，原来是一个通过原点的直线的斜率问题！ 看来你的水平确实就懂通过原点的直线的斜率问题。难为你了。 |
|
tongzz:
加您入中国挑战相对论物理学会了。 一般，入会的朋友就不再另行加入统一战线了。 谢谢合作。 |
|
TO jqsphy
其实，什么都不用説，爱因斯坦，或您，或这个jqsphy 只要帮爱因斯坦完成一件事： x'=ax-bct → x'/t=ax/t-bc → x'/t=av-bc 当 x'=0,x=0; t=0 ，x'/t≠0 证明： x'→0, t→0， x'/t →0 然后再讨论其他。 jqsphy 口口声声擅长数学，可废话，呓语连片，实际上最差的就是数学。 |
|
TO [17楼] 作者:拉方
您説，“加您入中国挑战相对论物理学会了。 一般，入会的朋友就不再另行加入统一战线了。” 我可一直在为揭露伪科学相对论做我应该做的事，你们年轻，精力充沛，“中国挑战相对论物理学会”这等事适合你们，李教授，陈老师，刘教授，马工程师，黄工等等。在相对论不可一世的时候，能站出来的人都是优秀的人才，其实中国还穷，科技工作者还穷，不过没关系。不用多久了，万事都要有先驱者的无私的拼搏。 谢谢你的鼓励。 |
|
大侠：
其实，什么都不用説，爱因斯坦，或您，或这个jqsphy 只要帮爱因斯坦完成一件事： x'=ax-bct → x'/t=ax/t-bc → x'/t=av-bc 当 x'=0,x=0; t=0 ，x'/t≠0 证明： x'→0, t→0， x'/t →0 然后再讨论其他。 爱因斯坦说了：只有x'=0，才能x/t=0 你正好将这个前提用反了 |
|
TO [20楼] 作者:fuj0
实在想不到，这竟是你的逻辑！ 你想用“爱因斯坦说了：只有x'=0，才能x/t=0”蒙混过关？ 你的回答是0分。再试试吧！ |
|
爱因斯坦说了：只有x'=0时，才能x/t=v
------------------------------ 问题比较的严重. |