| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我的关于狭义相对论观点是与教材还是有区别的，尤其是在我不使用光速不变原理，用普通粒子代替光子导出Lorentz变换以及Edwards变换之后，在提出那个同样也有合理性的‘古怪’变换之后，我认为我日后可能会写一些关于重新诠释狭义相对论原理的论文篇章，我的新观念比起教材上来，具有很多不同，甚至相反。
========================= 建其： 我在主贴开头已说得非常清楚，切忌引入自己的观点，请严格按照相对论的思想和逻辑说法。你不能用你自己的观点替相对论说话，否则我们只能越说越远。你知道，我是反相对论的，如果我们都只谈大家的观点，没有共同认可的起点和平台和判断标准，讨论就会失去意义。 |
|
对【42楼】说： 您说“严格按照相对论的思想和逻辑说法”，大概说的是要按照教材上的思维逻辑说法。既然教材已经摆在那里，何必问呢？所以，既然按照教材，我的答案很明确。
此外，教材上的观念一定严密吗？否。不要说您，连我这个相信相对论的人，都可以找到它的漏洞，尤其是我提出‘古怪’变换等等工作之后。既然教材观念不严密，那么我们会认为它可以作为凭据吗？我能找到它的漏洞，就不需要等您来寻找了。 所以，最好的办法还是：请列出您的整个全部逻辑推理过程，由大家来一步步核实您的概念的推理过程。 |
|
对【45楼】说： 建其： 我说的当然是指按教材中的相对论的思想和逻辑。 我不明白的是，你宁愿打这么多字，为何不愿直接将题目拷过来简单写个a或b？？？？？？ |
|
作者:hudemi 发表时间: 2008/04/24 12:31 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
[[[吴:要给出惯性系的定义,只有两种方法:一是存在标准参考系,然而这个方法与伽利略相对性原理相矛盾,所以行不通.二是要用至无引力场空间的概念,然而,封闭车厢的观察者用什么方法来判别怎样的空间才是无引力场空间? 黄先生是否想出了可行的方法?}}} “封闭加速电梯中观察者想要分别它究竟是作加速运动,还是在引力场中静止(或是匀速运动)?牛顿的方程会说:我们没有经验上的方法,也没有理论上的方法”？？？请您说说，在相对论没有出现之前，有谁对这些问题不清楚？ 我希望您还是好好温习一下牛顿力学，并认真理解一下牛顿力学的思想 ※※※※※※ 中国科技论文在线发表了我著名为"一种非对称性的相对运动力学模型"文章,欢迎各位提出意见 http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200801-828 |
|
1、相对论的运动观是： （ ）
a.绝对运动观 b.相对运动观 [[[[[SHEN RE: 答案是b. 我想，大家对这个异议最少。 但是我要说一句：任何术语都需要数学化。光光一个术语，却没有定义背后的数学，即使大家表面上同意，实际上还是离题千里。虽然我说答案是b，但是a，可不可以呢？假如只考虑狭义相对论，并且只考虑加速运动，那么答案可以是a,狭义相对论的加速运动是绝对的。]]] 2、在相对论中，运动被认为： （ ） a.既具有绝对性，也具有相对性，是绝对与相对的统一 b.完全是相对的 【【【SHEN RE: 如果在狭义相对论中回答，答案是a.因为狭义相对论虽然说，静止与匀速运动是相对的，但是对于加速运动，狭义相对论还是认为是绝对的。电子受到电场作用，这就是绝对的，无论如何进行坐标变换，这个力总是存在。 但是，如果在广义相对论中回答，可以选择b了。】】 3、判断一个物体在做匀速运动还是在做变速运动： （ ） a.只与观察者有关，与其它因素无关 b.具有一定绝对性 【【【SHEN RE: 如果是在狭义相对论回答，答案是b. 在广义相对论中回答，a,b都不合适。本来我想填a,但是黄德民说这是在谈运动本身，不是在谈运动描述。既然不谈运动描述，自然与观察者无关了。所以，无答案。 对于黄德民的前一组问题，我的答案与马国梁一致。 对于本组答案，狭义相对论与广义相对论的回答是可以不同的，这就是我不愿意选择的原因。根据黄德民先生本人的研究范围与兴趣看来，他本人也对他的选择题的设定范围（狭义还是广义相对论）模棱两可，这更叫人难以回答了。 由于思考可以发散，对概念的理解也可以发散。有人愿意做ababab般地回答，而不顾背后的原因，即使回答了又有何意思呢？你们的答案选得一样，也是相差万里。 】】 |
|
建其：
讨论均速与加速运动，必然同时涉及到狭义和广义相对论，你非要把两者割裂，要分开谈。怎么谈我怎么感到别扭。不如这样，把问题集中到广义相对论内，不谈狭义相对论，请你再回答一下主题贴的问题。 |