| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
第808条回复： 参与讨论 推荐 收藏
作者:。笑。看。水。壶。 于 2008-04-11 20:57:27.0 发表 来自： 发送短消息 老套路了---再往下讨论就是你讲东他说西，你指出他的实验错误缺陷，他就不断到处摘录似是而非的经典文章片段给你讲课，到最后无人理睬了，一般的来说，他还要不断地再发几篇宣扬他的帖子，以示他取得最后胜利，接着就转移论坛到其他坛子重新搅和，日复一日，年复一年 ...... 诸公若不信，就沉住气往下看.... |
|
E=MC2，只能用于原子的分裂或原子的聚合？ 刘先生也太矫情了。
的确，谈到原子弹，经常谈到E=MC2。 但你要知道，在物理教科书中，是电场磁场的能量与E=MC2联系得更多，谈得更多。 但是，你的所谓“充电导致质量变化”，与E=Mcc无关。 你的实验只是漏电电流与地球磁场的相互作用而已。 |