财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一个应关注变换! 下一主题:磁体随单摆摆动而运动实验报告及...
这里对电容器充电前后的讨论已有上万人次了
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2008/04/12 10:58
点击:634次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-107103.html[复制地址]
上一主题:一个应关注变换! 下一主题:磁体随单摆摆动而运动实验报告及...
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/04/12 14:32 

第808条回复: 参与讨论 推荐 收藏
作者:。笑。看。水。壶。 于 2008-04-11 20:57:27.0 发表  来自: 发送短消息

老套路了---再往下讨论就是你讲东他说西,你指出他的实验错误缺陷,他就不断到处摘录似是而非的经典文章片段给你讲课,到最后无人理睬了,一般的来说,他还要不断地再发几篇宣扬他的帖子,以示他取得最后胜利,接着就转移论坛到其他坛子重新搅和,日复一日,年复一年 ......

诸公若不信,就沉住气往下看....

[楼主]  [3楼]  作者:刘武青  发表时间: 2008/04/12 19:22 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2008/04/14 14:21 

E=MC2,只能用于原子的分裂或原子的聚合? 刘先生也太矫情了。
的确,谈到原子弹,经常谈到E=MC2。
但你要知道,在物理教科书中,是电场磁场的能量与E=MC2联系得更多,谈得更多。

但是,你的所谓“充电导致质量变化”,与E=Mcc无关。 你的实验只是漏电电流与地球磁场的相互作用而已。
[楼主]  [5楼]  作者:刘武青  发表时间: 2008/04/14 16:53 

从逻辑上分析电容器充电前后用天平称量

摘要 从逻辑上分析电容器充电前后用天平称量,电容器是储能元件,电容器充电前后,电容器的所有粒子的数量没有改变,但是,电容器的能量增加了。爱因斯坦的质能公式:E=mc2,c是常数,爱因斯坦认为光速不变。天平显示的数据与爱因斯坦的质能公式有矛盾及现有的物理法规对质量的定义有矛盾。

关键词 电容器 充电前后 称量 天平

先看这两件事
1、电学上知道,电场是可以被屏蔽的,电场屏蔽后可以用天平称量。电容器是储能元件,当电容器充电后,电容器的原子、分子、正电荷、负电荷的数量没有改变,涉及到电子的转移,所有粒子的数量没有改变,也就是说,电容器的质量没有改变,但是,能量增加了。(这里可以用两个极的无极性电容器,充电时,电源的正负极分别接电容器的两个极)
2、爱因斯坦的质能公式:E=mc2, E 表示能量 , m 表示质量, c 表示光速, c 是常数,爱因斯坦认为光速不变。
在爱因斯坦所处的时代,没有法拉级的电容器。现在,数百 F 的电容器很普通了。
同一个电容器,充电前用天平称量,按照现有物理法规,得到的数据是质量。此电容器充电后的质量,由于电容器被屏蔽后称量,如果数据仍然是爱因斯量质能公式中讲的质量,天平显示的数据只限于三种可能
一、增加
二、减小
三、不变
然后来分析这三种情况
A、增加:质量增加,能量增加了,表面看是符合爱因斯坦的质能公式,但是,从电学上得知,电容器的所有粒子的数据没有改变,增加的质量不是由于粒子数量的增加导致增加的,与现有的物理法规对质量的定义有矛盾。现有的物理法规是物体包含的粒子数量增加,此物体的质量增加。因此,不符合爱因斯坦的质量与能量转换公式。
B、减小:质量减小,能量增加了,与爱因斯坦的质能公式有矛盾。
C:不变:质量不变,能量增加了,与爱因斯坦的质能公式有矛盾。
显然,天平显示的三种数据与爱因斯坦的质能公式及现有的物理法规对质量的定义有矛盾。
用天平称量电容器,电容器充电前是质量,电容器充电后是另外的质量——电磁质量。双重标准。
磁性材料也同理,磁场也可以被屏蔽,磁体充磁前后,用天平称量磁体,充磁前是质量,充磁后是另外的质量——电磁质量,双重标准。
因为,磁场也是能量的一种形式。磁体充磁后,能量增加了。


刘武青



※※※※※※
刘武青
 [6楼]  作者:匆匆过客之一  发表时间: 2008/04/17 17:28 

赢得一脸唾沫!!!
[楼主]  [7楼]  作者:刘武青  发表时间: 2008/04/17 17:53 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17438411712646