| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
你想说明什么?
"太阳大气的主要成分是氢（质量约占71%）与氦（质量约占27%）。"这句话的精神,在我的计算中都有体现. "地球观测目镜可以观测到的光线偏折是各种物理原因造成的结果",原则上不错; 各种物理原因,不关心其数值大小,只要你愿意提,可以提几百个,光线的偏振,极化,干涉,衍射,古斯-汉森移动,都可以提,但这有什么意思呢? |
|
物理原因造成?
呵呵,说得倒稳妥. 物理不同于数学,任何后果倒的确是物理原因造成. 我今天中午骑自行车摔了一交, 我猜测你老童今天走楼梯太快导致地动也是我摔交原因之一. 我比你强的地方在于,我计算出,你对我的摔交贡献是一亿分之一. |
|
Tongzr，你有文献为证吗？你也没有。
我已经让你两步了（我假设你的“不恢复”观点是对的），可是你还是没有能计算畸变能级移动到底是多少。 我已经证明了即使假设你的畸变“不恢复”观点是对的，这个畸变能级移动也只有能级的一亿分之一，刚好落在作者宣称的8位有效数字边缘。那个作者有何错之有？？？ 你无法计算，只会空想想，这有什么意思呢。要是象你这样的空想想，我可以对1994年作者再提出10条“质疑”，根本不要提你的“畸变不恢复”这样的已经被量子力学否定的低级“质疑”，我的新“质疑”有：原子吸收光子那一刹那，原子会获得一个额外反冲，导致原子速度改变，这个速度改变是多少？对光谱线的额外移动，作者考虑了吗？原子吸收光子，光子自旋为1，原子的自转角动量也改变了1，从而磁矩有变，会影响能级移动，作者考虑了吗？地球表面有磁场，因此运动参考系中可以感受到一个由地球磁场感应出来的电场，对于运动的原子，就会受到这么一个感应电场作用，而静止的原子感受不到这个电场，作者考虑了吗？等等，我还可以提出几条，都比你的“质疑”强。 |