你的《时空理论新探》中的文章的第(4)与第(5)式的结论,我有话说: 你的第(4)式vt=vt', 由此推出第(5)式t=t'。 由此你提出绝对时间观的正确性。其实,这个不是时间变换,它与时间变换无关。你的这个例子与以下例子类似: 两个基本粒子A,B同时产生,A粒子观察到B粒子寿命为5秒,B粒子观察到A粒子寿命也为5秒。5秒=5秒,相对论也承认这个结果,但这不是什么变换。什么才是变换呢?必须是A粒子观察到B粒子的寿命t1,B粒子自己观察到自己的寿命t2, t1与t2之间的关系才算变换。注意,观察对象必须都是B粒子寿命或事件。 你的书中例子,我认为并不满足这个条件。B离开A的距离,与A离开B的距离,尽管你会说这是同一段距离,可是实际上这是两个事件(当然,这两个事件具有对称性,但是它们还是两个事件)。 |