很客观，的确应当如此。不过太阳引力场光线编折问题是没有说服力的，当年爱丁顿的行为是恶劣的，在太阳表面附近受大气剧烈搅动影响太大而不可能获得满意效果，可是他有选择性的报道才使全世界至今盲目相信相对论，从西藏事件看出西方的很多记者都就是这种卑劣德行！

    60年代作了远离太阳大气的精确实验同样不能说明问题，因为引力场中的大气密度统计分布

规律对光线折射的影响方式，与引力场的作用效果是一致的，很难分出它研究占多大的比例，如果观则结果超出相对论的理论值反而还值得可信些，如果是“刚好符合”则恰恰证明“理论预测”是错误的，所以在我的以太理论中还是准备用牛顿值为基础来确定以太密度系数。