| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
实验凑数的要害在于锂离子被加速至高速态0.064C,相关验证的数学计算使用了加速前的能级值和能级分布, 更有甚者,实验选用了一个速度值来验证.
这种实验已经充分暴露了相对论实验的伪证实质。 小孙，你不懂没关系，你的水平大家都了解。 以往，你和我的讨论贴我都收录完好，需要时尽可调出来，让大家温故知新。 |
|
只要锂离子的测量不是在加速过程中测量的(只要不是在强电场区域内测量的),而是加速前或者加速完毕后测量的,那么就没有问题. 至于"实验选用了一个速度值来验证",我不明白你说的什么意思.既然他可以选定一个速度数值测量,那么自然也可以做到选择多个数值测量.这在操作中不是问题. 在过去8年,在这个论坛, 类似我的棱镜出入线平行的笑话问题,我想我犯有几十个,平均每个月犯一次笑话,这是我的正常品格.人非圣贤.不犯错,那才叫恐怖呢.你说是吧?但是类似你的那种几十次抓着一个问题炮轰倒也是此坛一绝(可以查查以你名字为主题的标题,几个屏幕的嚎叫,绝),以至你的学说颇为落暮.你当然不会在乎这个论坛是否有人关注你,但是你几年如一日原地踏步,可见落暮或许是必然的. |
|
Tongzr说：其实,体系能量的大幅变化产生构成质点的能级值和能级分布的改变可以通过间接的实验结果来验证, 温度是体系内部分子平均动能的标志.通过对不同温度下的某元素能级分布的对照可以给出间接验证. 实验对于必需排除的因素都不予排除,这只是显露了相对论学者高明的数据拼凑术.
SHEN RE: 以上温度法是行不通的. 诚然,的确可以用测量原子碰撞dephasing速率(导致能级展宽)来测量气体温度,但是不能用温度来测量光谱,间接也不行. 原因有二: 一是, 温度概念必然与原子之间碰撞有关,通常,原子每秒彼此碰撞10亿次,所以原子之间的频繁碰撞导致原子总是处于一个等效的势场中,平均效果导致原子能级展宽,其实到抹煞了Doppler效应. 虽然气体中有Doppler展宽,但这也是平均效果,根本无法检验某个速度下的Doppler效应公式. 二是,气体中,相对论与牛顿力学的Doppler效应公式相差只有vv/cc量级,根本无法分离出两者之间的差别.容器中气体温度最高也只有为一两千开, 离子或者原子的速度只有几百米每秒, 根本无法放大相对论效应.所以,温度法根本不行. 只有加速到上百万米每秒,才可以放大相对论效应. |
|
实验凑数的要害在于锂离子被加速至高速态0.064C,相关验证的数学计算使用了加速前的能级值和能级分布, 更有甚者,实验选用了一个速度值来验证, 从而保证了结果要多精确有多精确.
我们并不否认，粒子被电磁场加速，加速能量不大的情况，加速电磁场消失后，粒子内部电子的能级分布改变的情况会有所恢复，加速前后的能级值和能级分布可以看研究的精度要求近似代用，可问题是，锂离子被加速至高速态0.064C，而该问题的精度是相对论者吹嘘的小数点后8和11位。。。 粒子内部电子的能级分布在强大电磁场的作用下改变，在场强消失后，是不会恢复如初的！这是简单的道理。另外，在场强消失后到新的恢复点的弛豫时间，锂离子飞越的极大的距离，与实验点都有极大的关系。。。 实验选用了一个速度值来验证，我们完全可以认为这是非线性关系中的最佳速度点！也是作弊事件惯用的手法之一。 你平均每个月犯一次笑话，想你这种棱镜出入线平行的笑话，你还好意思在网上说是浙大的博士生？ |
|
jqsphy认为:加速前与加速后,都是自由状态.只要不在加速中进行数据测量就不要紧.无论加速前还是加速后,测量都可.离子一旦离开强电场区域,离子内部的构型就可以在10^(-8)秒恢复回自由状态.
"10^(-8)秒恢复"实验是对静态试验对象，离开强电场，试验对象仍然处于静态。对锂离子的加速实验，从低速态加速到0.064C，状态完全改变，离子的动能，内能，外部温度都完全改变，你居然张冠李戴。 相对论者对实验的态度，用尽种种制作伪证的手法，从而保证了结果要多精确有多精确。 |
|
光疏到光密?
等离子体的折射率小于1，比真空小；空气分子折射率大于1，比真空的大。常识。 |
|
整个太阳外部的气态物质区域,你说是什么？是十分接近于真空，还是星际原子气体？除了此，还有什么？
如果是十分接近于真空，那么真空折射率为1，太阳表面等离子体折射率为0.99999999...等，光线往太阳旁边跑过，不是从大折射率区域到小折射率区域吗？ 如果是星际原子气体，那么它的折射率会比真空大一点点，如为1.000001...，那么光线往太阳旁边跑过，仍旧不是从大折射率区域到小折射率区域吗？ 你的目的不是想说“光线往太阳旁边跑过，是光疏到光密”吗？但是你忘记了太阳表面等离子体的n不是大于1，实际上是小于1。告诉你，没有比这个等离子体小的折射率了，连真空也比它大。你的“光疏到光密”落空了。 又弄出自己也没有把握的虚惶语言“整个太阳外部的气态物质区域”。你的真是玄学。 你的那么多质疑，的确精神可嘉，但你不会计算。明明你的质疑一点也站不住脚，却变成玄学了，只能添乱。 |
|
jqsphy，你问什么气态分布？你好好向刘岳泉先生请教请教吧！
太阳外部空间≠太阳表面的等离子层。 太阳外部巨大空间，凡有气体物质，其密度与太阳球心距离平方成反比都对光线的折射有贡献！ 你知道，太阳每秒向外部空间抛射多少物质？ 相对论声称的偏折是17″爱因斯坦那时不懂现在的常识有情可原，不懂什么是时空扭曲，不懂时空扭曲如何测量，如何计算也可理解。你jqsphy 也是看到光线弯曲了17″就说时空扭曲了17″。。。 你的计算，什么什么。。。 能让人相信？ 好好和浙大的物理教师再合计合计如何对付我吧！ |