| Guojia 当你假设的点光源是朝四面八方同时发出球面波的时候，你可能会被光速不变原理所困惑。但如果你假设的点光源只是向Y轴发射光脉冲，而坐标系的运动方向X轴乃是与光脉冲的发射方向垂直之时，在坐标系的运动方向上，光源属于那个参照系将不受光速不变原理影响。你只要记住在任何一个参照系中，相对于本参照系的合成光速等于C，即可计算出它在Y轴、X轴、Z轴上的速度分量。这是按照爱氏思路进行的数学分析。 关于Y与Y′不等的原因，如果是在Y轴方向上保持静止的空间点，当然是Y=Y′了。但对于在Y轴方向上进行运动的空间点，按照洛仑兹变换，只有在两个参照系（注：参照系之间的相对运动方向是X轴向）重合之时的零时刻，才有Y=Y′的特例。一旦离开两个参照系重合之时的零时刻空间平面，根据同时性的相对性，在K系中同时出现的点，就不能在K′系中同时出现。这样，在K系中同时呈现为球面的点，在K′系中将不能同时呈现出来，只能是由K系中不是同时呈现为球面的点在K′系中同时呈现出来，表现为非球面的形状。这样，你如何判定两个参照系中在Y轴上的光脉冲点坐标是相同的呢？以相同时刻作为条件，还是以不同时时刻来作为条件？ 另外，当你给出的坐标运动方向与发光点运动方向处于垂直状况之时，是坐标系的运动造成时空变换，还是运动本身造成发光点的时空发生改变？对于一般的普通质点来说，在Y轴方向上进行运动的质点，是在Y轴方向上出现相对论效应，还是在X轴向上出现相对论效应？要知道，所谓的坐标方向都是人为选定的可改变因素！对于自然界里的存在物来说，它根本不管你什么X轴方向在那里，它继续走下去的道路就是自己的前进方向！因此，在实际的自然界里，根本没有什么“一唯”运动、“两唯”运动和“三唯”运动之分。所谓的“三唯”空间概念，其物理意义是告诉人们：任何一个实在的运动，最多可以同时分解成3个相互没有影响的独立运动之组合。虽然这种组合可以有无限多种选择，但每一个组合都只能最多由3个相互没有影响的独立运动来构成。超出3个，其它的必定不是与别的运动没有影响的独立运动。由此可见，假如存在相对论效应，也必定是在质点的瞬态运动方向上体现出来，人们也就不可以想怎么给参照系运动方向就怎么给参照系运动方向！这些要点，都是爱氏没有弄明白的地方。我写出的“走出相对论的困惑圈”一文，并没有提到这些要点，只不过是把以往明显说不过去的数学推导进行了纠正。物理不是数学，没有正确的分析思路，光知道数学推演，那不是真正的物理学。至多只能算是十分蹩脚的“外行理论”而已。 CCXDL 2001年12月6日 |