财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:戚华:21世纪物理学基础理论的新... 下一主题:评何祚庥的“第四个代表” _____...
举报"宇宙起源与演化及相对论天体的研究"
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2008/03/24 08:08
点击:1212次

 

 

国家科技奖励办公室:

"宇宙起源与演化及相对论天体的研究"前半部分没有依据、后半部分是错误的谬论。

关于宇宙起源,在人类存在的期间,可能永远也搞不清楚。假若说宇宙是由A演化而来的,那A 又是从哪里来的?如此问下去,谁也得不到最终答案。

关于爱因斯坦的狭义相对论,一直存在两种截然相反的看法:一种是伟大的理论,一种是荒谬的理论。主流媒体宣扬其为伟大的理论,极力压制否定的声音。经过主流媒体的单方面宣传,爱因斯坦已经成为了科学的神。

维护相对论者,都声称相对论是对的,但没有一个人懂相对论。谁反相对论,他们就说谁反科学。维护相对论者控制着主流物理刊物,禁止发反对相对论的论文。

反对相对论者,经过研究认为:

    (1)"同时性的相对性"是个伪命题,它是通过偷换概念、转移前提,并混淆了感觉与存在、映象与实在而炮制出的产物。

(2)狭义相对论的数学基础即洛仑兹变换,是一组人为拼凑出的自悖的数学式,毫无科学价值。

(3)狭义相对论没有得到任何形式的实践验证。所谓的"实验验证"有些是炮制出来的,有些是强硬贴上狭义相对论的标签。

  狭义相对论是建立在错误的假设和错误的数学推导的基础上的一种荒谬的理论体系,是科学体系中的一颗毒瘤,是限制科学发展的紧箍咒,是穿着科学外衣的一种宗教。

  广义相对论和量子力学是建立在狭义相对论的基础之上的。狭义相对论错误,广义相对论和量子力学必然错误。

  此项目荒谬。

此致

 

敬礼

 

                                      燕山大学 李子丰 教授

                                      066004 燕山大学石油工程研究所

                                      13930359622, zfli@ysu.edu.cn

2008-03-24

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-106223.html[复制地址]
上一主题:戚华:21世纪物理学基础理论的新... 下一主题:评何祚庥的“第四个代表” _____...
 [2楼]  作者:林海兵  发表时间: 2008/03/24 08:37 

我对相对论并不是十分熟悉,但是,对于其两个原理----对于所有惯性系而言,所有的物理规律都是等效的;光速在所有惯性系中都是相同的----还是十分清楚的,可是什么是惯性系,在我们说某个参照系是惯性系时,是否也必须选择参照系?爱因斯坦连这个问题都没有解决,又怎么可以说相对论是正确的?
 [3楼]  作者:马英卓  发表时间: 2008/03/24 08:42 

回楼上:
您说的:(1)"同时性的相对性"是个伪命题,它是通过偷换概念、转移前提,并混淆了感觉与存在、映象与实在而炮制出的产物。
(2)狭义相对论的数学基础即洛仑兹变换,是一组人为拼凑出的自悖的数学式,毫无科学价。
(3)狭义相对论没有得到任何形式的实践验证。所谓的"实验验证"有些是炮制出来的,有些是强硬贴上狭义相对论的标签。狭义相对论是建立在错误的假设和错误的数学推导的基础上的一种荒谬的理论体系,是科学体系中的一颗毒瘤,是限制科学发展的紧箍咒,是穿着科学外衣的一种宗教。

我的角度基本上认为是可以的。所以我不反对你的做法。

但是,你又说:
广义相对论和量子力学是建立在狭义相对论的基础之上的。狭义相对论错误,广义相对论和量子力学必然错误。

我认为此说有不全面的地方。就是他们有事实基础。不能把事实基础也抛掉。

至于你说的关于宇宙学的授奖的事,我看了其中有"黑洞"等,这是不确定的事,是不能授奖的.

 [4楼]  作者:反相战士  发表时间: 2008/03/24 09:53 

相对论把物理学引上了邪路


相对论本身就是驴唇不对马嘴,胡扯八道.由经文相对论产出的子经文和故事一文不值.


[楼主]  [5楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/03/24 13:36 

反对相对论者,请你们给国家科技奖励办公室去信举报!本人的举报信及附件已经用特快专递发出。
 [6楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/03/24 20:48 

对【5楼】说:
    什么“宇宙加速膨胀”?太荒唐透顶了!

 

   所谓的“宇宙红移”,只是光子脉冲波动弥散展宽、能量不断损耗而形成的类多普勒红移效应,是由“以太”介质参与宙宇的物质循环的必然结果!是谁证明而且保证光波或光子几百亿年内的能量状态不能解变?又是谁研究过光子无限产生而不衰变之后的宇宙将是什么模样?连这些基本的原理都不懂就冒出一个“宇宙大爆炸”,是彻头彻尾的伪科学!

 

    现在我无法进入相关网站去“举报”,请子丰教授把我的这个观点补充上去,表示我们对这种伪科学授奖作法的强烈反对!也希望你真正能看清新“以太”论的强大生命力。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,道是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,作定海神柱将扭转乾坤。持一份平和心态闯科海,能生命当歌也荣辱以乐;唯真理艰难求索胸怀广,可气吞山河再平展时空。

 [7楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2008/03/24 23:14 

“......量子力学是建立在狭义相对论的基础之上的。狭义相对论错误,......量子力学必然错误。”——李教授怎么能说出这种话呢?如果还来得及,请把这话改一下再发邮件,否则你说他荒谬,他会说你外行。 李教授突发奇想,居然以“举报”的方式造势,应该算是一个大胆的尝试,只怕到头来还是无济于事。其实,即使你不举报,这个项目也得不了奖,不信可以打个睹,按你的标准,输赢五十块钱,捐给燕山大学学生。
[楼主]  [8楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/03/25 04:39 

集体举报形式不错,但时间紧,难以操作。
请各位各自按照要求,书面签名举报:举报方式:http://www.nosta.gov.cn/web/detail1.aspx?menuID=25&contentID=276。
人多力量大。
[楼主]  [9楼]  作者:李子丰  发表时间: 2008/04/04 05:05 

如果你反对主观唯心主义,请你签字举报;
如果你认为相对论有错,请你签字举报;
如果你认为黑洞理论有错,请你签字举报;
如果你认为宇宙大爆炸假说有错,请你签字举报;
如果你有社会良知,并知道上述问题,请你签字举报。

举报方式可以是自己给科技部寄纸质书信,签真实姓名和身份;也可以加入陈诚的举报团队。
注意截至时间。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1297881603241