财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:Guojia你发现的困惑之处正是狭义... 下一主题:由于人们无法解释有限宇宙之外是...
以太、光介质、零子、空子……等等的看法。
[楼主] 作者:逆子  发表时间:2001/12/05 22:07
点击:265次

无论是以太、光介质、零子、还是空子,总则它们都是光的传播介质这是不可质疑的。以此推导的结果是认同绝对运动的存在。这种结论的对与否可以确立绝对运动。可这个问题已争论了一个世纪了,有点太深奥了。它涉及到最组成物质的最为基本的粒子问题。无论是最为基本的粒子你称呼它什么名子。要得到认可,首先应在实验中。如何来从实验中来证实真空中存在有这样一种粒子,并且它是物体的基本粒子吗。难、难……。

※※※※※※
逆子
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-10614.html[复制地址]
上一主题:Guojia你发现的困惑之处正是狭义... 下一主题:由于人们无法解释有限宇宙之外是...
 [2楼]  作者:张若静  发表时间: 2001/12/06 00:21 

请问
逆子一方面否定光是粒子,认为光只是波。另一方面认识不存在以太类的场物质,总认为它太玄了。 但是如果光是波,那么是什么物质的波呢?必定是一般人认为的场物质,暗物质,以太等。虽然名不同,但是却有一定的共性。 如果不存在这类的物质,真空真的是空的。那么什么波也不会传的,最多传送些物质了。 却不知逆子对此有何看法?

※※※※※※
张若静
 [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2001/12/06 15:59 

目前人们只能确定空间是物质的,至于其基本组成也许我们永远也搞不清!只能假说。
[楼主]  [4楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/12/06 16:45 

有些问题是争论不清的。
物质组成的最基本粒子是什么?是否有以太等问题。大都是停留在猜测与假说上。有些人出书,有的在网上发表,有的找权威人士要求科学界的认可。可是,谁又能在实验上证实组成物质的最基本粒子就是XXX呢?又有哪个实验能证实真空中有类似于以太的东东存在呢?所以说,算是一个学说还可以,要得到认可离我们还很遥远。 真空为什么能传播光,这个问题应回到真空中为什么能存在电场、与磁场的问题。既然场可以在真空中存在,那么场扰动为什么不能在真空中传递呢?最终又回到场为什么能在真空中存在的问题上了。我们应对场有进一步的了解的前提下,有些问题才可以继续探讨下去。

※※※※※※
逆子
 [5楼]  作者:yanghx  发表时间: 2001/12/06 18:21 

有几个较简单、现实的思路值得一提
这就是问题的关键了,很多人一直在为此努力, 即使一时找不到理想的证明方法,其实也不妨碍在此假设的基础上做一些推理, 只要试验证明了推理的正确,也能说明问题,相对论不是这么干的吗? 而且以前得到的很多物理成果也都是在此假设基础上做出的, 所以才会在“迈雷试验”后,引起这么大的物理危机感, 如果证明“多维空间”的试验(如果有的话)失败了,恐怕就不会有什么危机感? 有几个较简单、现实的思路值得一提: 1、“真空”的温度应该是多少? 都知道温度是微粒子平均动能的量度, 如果“真空”中真的空无一物,温度应该是多少呢? 恐怕就不是零下273度(绝对零度)的问题了, 应该是零下几千度、几万度、...了,没有止境的,趋于负无穷大, 如果假设温度的负无穷大是“绝对零度”,那“真空温度”就应该趋于零, 所以没有任何物质粒子存在的“真空”温度才是“绝对零度”, 只能趋近这个“绝对零度”,而永远无法达到,这就是探索的无止境, 也是空间、尺子、数轴的无限可分性。 可现在的“真空”连零下273度都很难达到, 这就说明现在的“真空度”比起“绝对真空”来,还差的很远。 现代物理也承认“真空”中有“能量涨落”,但是回避真空温度的问题。 2、真空散射角的问题 按理说激光束在“真空”中是不存在散射问题的, 只有“光子发射角度”的问题, 如果“光子发射角度”W是向外倾斜的,光束直径当然是增加的, 如果“光子发射角度”N是向内倾斜的,光束直径当然是减小的, 现在假设激光束的“初始直径”是d,在真空中距离L处的“最终直径”是D, 要保证D=d,估计激光束必须有一个向内倾斜的“光子发射角”N, 那么这个测量到的N就是“真空”的介质散射角了, 因为N既然是向内倾斜的,要达到D=d,激光束就必须边收缩、边散射, 才会最后在较远的L处出现激光束直径不变的结果:D=d。 有人解释说,现在的“真空”中还存在很少的分子或电子,所以会有真空散射, 可是问题是这些很少的分子、电子、质子、杂质等如果是零星分布于真空中的, 会产生如此均匀的散射吗?就是说激光束的直径会这样连续的变化吗? 只有非常密集的“介质粒子”才会产生这种连续均匀的散射, 现在有人称它为宇宙中的“暗物质”, 所以这也是一种证明“暗物质”存在的简单方法, 也可以借此研究“暗物质”的一些物理性质。 (现在用的方法主要是基于宇宙的“4K背景辐射”) 3、黄德民的“流水-干涉”试验。 4、我比较倾向于利用瞬变电流产生的“以太冲击波”代替黄德民的“流水”。 不过这个试验我想还是多做少说一点为好,等有了一点实在的效果后再说吧, 也希望有条件的网友一起试试。
 [6楼]  作者:老鹤  发表时间: 2001/12/06 19:40 

注意认识论!!然后再判断.
否则没有依据,甚至会走入歧途.但我们无论如何都应持一种开放的态度,尽可能多地去掌握知识和证据,时时注意反省,或许,在某些问题上还是不要急于下结论的为好------它们需要一代一代的人来追问和探求,或许,不,应该是永远没有穷尽吧.
 [7楼]  作者:张若静  发表时间: 2001/12/06 21:12 

第一,绝对真空的温度,那等于是说死人感觉问题,人可是死了,就没有感觉。如果是绝对真空,那么就无所谓零度,万度了。 其二,激光问题,激光除了你说的散射与发射角度影响外,还受场力的大小的影响,我还怀疑其与本身的量的大小与多少的影响。 其四,瞬间电流产生的以太冲击波是动态的,而且不容易控制,且小。你可以用静电场做试验,也许会有些结果。

※※※※※※
张若静

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15670108795166