|
相对论证伪
抚顺县农电局 郭峰君 一、前言 相对论自创立以来，在物理学界一直存在着争议。本文是笔者经过长期思考给出的对相对论的建立前提的证伪论据，仅供相对论研究者们判断其是非。 二、声速确定原理冲击光速不变原理 声速确定原理：任何处于惯性运动状态的观察者接收到声波的声速都是一个可确定的值，与声波是从哪些声源发射出来的无关。 光速不变原理成立，声速确定原理也成立。包括声多普勒效应和超声速等在内的诸多声学现象与声速确定原理之间并无抵触，却没有任何人会在声速确定原理基础上构建类似相对论的理论。 三、洛仑兹变换的推导违背逻辑规则 设三维直角坐标系K'（O'X'Y'Z'）的X'轴沿K（OXYZ）的X轴正方向以匀速v做直线运动，P为静止于K任意处的点波源。若当某一球形波振面从P发出时，K'与K恰好完全重合，则当该球形波振面经过时间t到达O时，O'与O之间的距离为vt。此时我们可以想象到并绘制出这样一个立体的静止画面：当由P发出的球形波振面A经过时间t到达O处时，由P发出的球形波振面B恰好经过时间t'到达O'处，P、O、O'构成一个三角形。取波速为c且c>v，可建立以下各关系式： cctt＝xx＋yy＋zz cct't'＝x'x'＋y'y'+z'z' x'＝x－vt y'＝y z'=z 得 t't'＝tt－2xvt/cc＋vvtt/cc 若点P位于X－X'正轴上，则有 x＝ct x'＝ct' 可得 x'＝x－vt t'＝t－vx/cc 与洛仑兹变换中的 x'＝（x－vt）/SQRT（1－vv/cc） t'＝（t－vx/cc）/SQRT（1－vv/cc） 比较，其只是缺少了所谓的收缩因子1/SQRT（1－vv/cc）。 由此可见，若P被视为点光源，则只有当其位于X－X'正轴上时，洛仑兹变换才能成立，否则其数学推导过程有悖逻辑规则，并且洛仑兹变换也可以从迄今公认的数学表达形式改写为更为严谨的数学表达形式 x'＝x*SQRT[（c-v）/（c+v）] t'＝t*SQRT[（c-v）/（c+v）] y'=y=0 z'=z=0 显而易见，其物理学意义并非狭义相对论所赋予的物理学意义，伽利略变换更非洛仑兹变换在v>>c条件下的近似表达形式。所谓收缩因子1/SQRT（1－vv/cc）不过是将SQRT[（c-v）/（c+v）]变形为（1－v/c）/SQRT（1－vv/cc）后，未考虑到分子项（1－v/c）的一种数学表达形式而已。 四、惯性质量与引力质量没有可比性 根据牛顿第二定律和万有引力定律得出的等效原理完全忽视了两者之间不同的逻辑基础。以地球E与一个自由下落物体W为例： 1、因运动具有相对性，故以E为参照系，可测得W相对于E的加速度为g，以W为参照系，也可测得E相对于W的加速度为g'，且g'＝－g。 2、设E的质量为M，W的质量为m，根据牛顿第三定律，F＝－F，F＝mg在M参照系中成立，F'＝Mg'在W参照系中却不成立。 3、根据万有引力定律，若有F/m＝GM/RR＝g，F'/M＝Gm/RR＝g'，则得g'≠－g，与运动具有相对性之间存在矛盾。 五、结语 我们可以用一个实验否定某个理论，却不能用有限数量的实验最终证明一个理论；一个精确度并不很高的实验也许就可以推翻某个理论，却无法用精确度很高的一系列实验最终肯定一个理论。若某个理论在前提上就隐含着这样或那样的缺陷，必然难以被毫无疑义地接受和理解。 |
