|
对【30楼】说： 你为什么不回答我12楼和27楼提出的问题呢??? ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
对【30楼】说： 你为什么不回答我12楼和27楼提出的问题呢??? ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
对【26楼】说： 【24楼】说： 这就是您的理论吗? 您说: 1 动能\动量是守恒的,而能量不守恒,请问动能与能量是什么关系? 2 能量的本质是一切物质运动的原因.请您把这句缩一下----本质是原因.本质又怎么是原因?本质应该包含现象内部的内在的东西.如果您说"能量是一切物质运动的原因",我还可以理解--能量是原因,可是,这样一来,您并没有给出能量的本质什么.还有,运动又是什么?静止的物体运动么?如果静止的物体也运动,质量为1千克的静止物体需要多少能量?难道也用爱因斯坦的质能方程计算? 3 物质运动的原因，在源源不断地为宇宙提供着能量，所以宇宙才会有不断膨胀的可能，这就是暗能量产生的原因。宇宙是什么?宇宙包含哪些要素?包含空间吗?是不是所有的空间都宇宙的空间?如果不是,宇宙之外的空间是什么空间?如果是,宇宙体积膨胀所需的空间从哪来? 4 要讨论能量是否守恒，须知道能量到底是什么。对!这就对了!那您能否告诉我们能量是什么? 5 引力和斥力就会相互抵消，宇宙停止工作； 您说什么是力?力会产生和消失吗?力有产生条件吗?力如何产生?力又如何消失?作为力的特例的引力和斥力是否有产生条件?力和能量的本质相同吗? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1答1：动能的能量，是由物质运动的真正原因提供的。没有物质运动的真正原因，物质就不会运动，那么能量从哪里来呢？如果把能量理解为，非物质现象，那么这种现象是什么呢？宇宙中所有的现象，都是物质按一定规律运动的表现，我在24楼说过，能量也是物质运动的表现，包括光电磁热力场，都是物质按一定规律运动的表现。 2答2：“能量的本质是物质运动的原因”，我这里说的能量的本质，就是指物理学界尚不了解的宇宙的原动力。宇宙的原动力，必然是物质运动的真正原因。是物理学界所说的一切能量的来源。 3答3：宇宙由空间和物质两种现象构成，空间和物质都是三维的，区别仅在于，物质的三维方向的延长量是有限的，而空间的三位方向延长量是无限的，我所说的宇宙，是指存在于无限空间里的有限物质所在的范围。宇宙之外，仍是无限的空间。即宇宙是有限的。是一个正在无限放大的球体。空间和物质都没有任何力的属性，物质运动的原因，不是上帝进行的干涉。 4答4：能量的本质就是宇宙的原动力，是物质运动的真正原因。 5答5：四种相互作用力都是物质运动的表现，引力与斥力当然也是物质运动的表现。宇宙的原动力，是持续产生永不消失的力。它有产生的客观原因。由于一切现象都是物质运动的表现，宇宙的原动力，就是宇宙形成的原因，宇宙形成的原因，是我们认识一切现象的方法。是我们认识光电磁热力场能量本质的方法，是我们认识空间时间物质和四种力的的方法，是我们认识类星体，暗物质，暗能量，夸克不能独立存在原因的方法，只要发现他，宇宙就可被证明为，完全可知的现象，就可证明现代物理以及神学对宇宙的解释都是错误的。宇宙是牛顿的宇宙，不是爱因斯坦的宇宙。 |
对【31楼】说：
其实,要举这样的例子比比皆是----我们在地球上在某时刻(该时刻我们所在的地球位置的切线方向与地球绕太阳速度方向相同)向着我们所在地球位置的切线方向由相对于地面静止发向一个相对相对于地面速度为V的质量为M的物体,那么,此时相对于地面参照系,物体的动能增量为(MV^2)/2,然而,相对于太阳参照系,物体的动能增量却为[M(V+V0)^2]/2-(MV0^2)/2=(MV^2)/2+MVV0,其中,V0是地球相对于太阳的速度,此时,难道动能增量相同吗? |
|
对【31楼】说： 您在[27]楼说,我不明白,你说"地球源源不断的对外作功......"此话从何现象得出??? 难道没有见到地球源源不断地对外做功----火山爆发不是吗?不是地球做的功,是谁做的功?海啸\地震不是地球做的功又是什么做的功?难道这些地质运动中物体的动能\热能等的增量不是因地球做功的结果? |
对【32楼】说：
|
|
对【33楼】说： 好! 谢谢,看来是我错了.动能的增量也是个相对量,而不是我说的绝对量. 但,由此并不能推翻动能定理(能量守恒)的正确性.因为相对地球和相对太阳发射做的功并不相同,相对太阳较相对地球功多.功的计算也是个相对量的问题. ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
对【34楼】说： 你说:"难道没有见到地球源源不断地对外做功----火山爆发不是吗?不是地球做的功,是谁做的功?海啸\地震不是地球做的功又是什么做的功?难道这些地质运动中物体的动能\热能等的增量不是因地球做功的结果?"
这些是地球对外做功吗???这不都是系统内力在做功吗???怎么能改变地球系统的总能量??? ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
对【37楼】说： 地球对外做功如地震等,此时,我们不能再把地球及有关部分当成一个整体,它们之间的力也不能当成是内力,在做功之后并没有改变地球自身的动能,可是改变了地球上这些物体的动能,或者热能,而这些能量最终又以能的形式耗散掉了.当然我们可以利用这些能量为发电,发出电再对其他物体做功.您千万别因为同样没有改变地球的动能就说地球没有对外做功. |
对【36楼】说：
我这里并不想证明动能定理是否正确,但是能量守恒却是错误的,正因为物体动能的增量与参照系的选择有关,而动能的增量来自做功,做功的能量又来源于推动的能源物体,请问当我们选择了不同的参照系,能源物体(比如1KG氢气与相应氧气构成的能源)所蕴含的能量相同吗?如果不同,您如何解释?如果相同,您又如何解释它推动其他物体之后,物体的动能改变量与参照系的选择有关?难道相同的能量可以做不同的功? |
|
对【38楼】说： 力是相互的,为什么没有改变地球自身的动能?? 火山暴发前算是地球系统的,火山暴发后为什么就不算是地球系统的了??? ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
动能定理和能量守恒是一回事.
※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
物体的动能改变量并不等于能源物体所蕴含的能量,只是等于能源物体对它做的功,同时能源物体还要产生其他影响.如果只拿物体作研究对象就是动能定理,如果把物体和能源物体及相关的物体看成一个系统为研究对象就是能量守恒. ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
对【40楼】说： 我们从地热中吸取能量发电,算不算对外做功,如果算,能量是不是来自地球?我认为,这就是我们认为地热是可再生能源的原因,也是我认为地球是永动机的原因,但是,这样对外做功,有改变地球的动能吗? 火山暴发前算是地球系统的,火山暴发后为什么就不算是地球系统的了???----您说,如果我们利用火山爆发的部分能量用来发电,那么,这部分能量是不是地球系统的?这些能量一旦通过诸如火山爆发\地震\海啸等事件释放出来之后,当然不再属性地球系统,正如您自己打了自己一巴掌,虽然能源来源于您自己,好像也消耗在自己身上,但是,您应该注意到,这些能量真的还在您的身上吗?其实它已经消失得无影无踪了,正如火山爆发\地震\海啸等事件过后,这些能量也会消失得无影无踪一样,否则如果这些能量一直存在于地球系统,又不能被地核收回,地面上的生灵可就遭殃了.不是吗? |
| 这不就是能量不守恒的最具体的表现吗?如果在火山爆发\地震\海啸等事件之后,能量守恒又依然属于地球系统,您可以预见之后的情形吗? |
|
对【35楼】说： 关于时间问题，这可是最大的问题，一句两句无法说清，如果我们能见面解释，我可以保证，让你理解我的时间概念。还好，正像你所说的那样，我们的观点基本一致。那我就冒充一回时间的解读者，简单的汇报一下我的时间观。仅仅是简单的，无法详细解释。我目前正在整理手稿。（有没有合作意向？） 说到时间本质，就无法不从宇宙零时说起，你可能看过霍金的《时间简史》，霍金之所以把它的书叫时间简史，是因为他不知道时间的开始，我们看过的任何史书，都是从头开始，但是写时间的历史，可不是想写就能写的，他的时间史肯定都是自己想象出来的，与时间真正的历史相比，风马牛不相及。但是，他的动机你可以知道，那就是他认为时间有开端。霍金的时间观比较混乱，相互矛盾，不谈他了。 我们每个人都知道，任何事发生都有原因，那么所有现象的原因，就必定是宇宙形成的原因，所有的现象的产生，都有开端，那么一切现象产生的开端，就必定是宇宙的开端，宇宙就必定有一个起点，这是客观现象为我们提供的信息，宇宙肯定有开端。当然，你说过，时间如果有起点，物质和空间就应该有产生的过程，这将违反物质守恒定律。看得出，你对时间产生认识的非常深刻，远远比大洋彼岸的那些人强。关于你的那的问题，要回答，需要许多话，而且也不一定能使你满意，我不能撒谎，但是，从宇宙开始以后的一切，如果让我解释，却一定可以让你满意 。 我的理论也就是从时间起点说起，至于空间和物质为什么是固有的或产生的问题，不能回答，我只能利用空间和物质这两种现象，描述宇宙中的一切，并不借助时间，力，能量，光，磁，电，场，热，以及多维现象和少维现象，可以完全揭示今天宇宙的形成过程。可以避免今天的理论与实际的所有矛盾。 如把时间当成客观现象，那么主观现象是什么呢？谁都知道，主观现象是客观现象存在的抽象表现，什么是抽象表现呢？抽象，就是把客观现象的维度抽掉一相。你知道，点，线，面都是抽象现象，只有“体”才是具体现象，那么，时间属于第四维，第四维的客观表现是什么呢？有什么可检验的方法吗？除开计时器，以及相当于计时器的仪器？如果没有，那他就是抽象现象，不是客观现象。 |
对【45楼】说：
|
|
嗨！长太息以掩涕兮！
时间没有起点，更符合我们的经验，可是最讨厌的是，我们总要问为什么，不论你给出什么样的一个结论，总要有人问为什么，而且我们自己也如此，问天，问地，问十万个为什么。你不找到最终的原因，人类就死不瞑目。如果宇宙没有开端，那谁也就不能知道宇宙是怎么形成的了。这也违反我们的经验。可是你明明就已经几乎破译了宇宙的密码，你却说宇宙没有形成的原因，这不是矛盾吗。 宇宙遵守数学原理，数学的复杂是由简单构成的，宇宙也一样，是从简单到复杂的，宇宙的开端就是宇宙最简单的时刻，我们要想知道宇宙的工作原理，就要知道宇宙的开端，然后利用宇宙最简单的形式，去认识宇宙所有的复杂现象，把宇宙的复杂，拆解为简单的数学形式，当然是人类最大的智力挑战。数学逻辑就是思维逻辑，因此要认识宇宙的开始，认识宇宙工作的数学原理，只能利用思维逻辑去推理，如果利用复杂的数学方法去求解宇宙简单的开端，就是把宇宙的复杂当成了宇宙与生俱来的现象，那么就无法认识这样的宇宙。例如，大爆炸理论既不能告诉我们宇宙爆炸的原因，也不能告诉我们宇宙形成的原因，大爆炸的结论认为宇宙是不可知的。 认为研究宇宙形成原因，必须掌握复杂的数学知识的人，特别是认为必须接受今天的科学理论系统训练的人，最没有希望找到宇宙形成的原因。 宇宙遵守数学原理，只要知道宇宙的数学原理，每个人都能利用所学的数学知识，去认识相应的现象。宇宙的原理虽简单，但是通过简单的原理，却使宇宙越来越复杂。客观的宇宙千变万化，错综复杂，不会有一组或几组公式和方程，可以描述所有的现象。例如，即使你把四种力统一了，可是暗能量怎么办?还有类星体，引力波，黑洞，夸克囚禁，宇称不守恒，不能解释的现象太多了。况且有些基本的问题都是错误的，例如，能量就是不守恒的，爱因斯坦的质能方程在描述宇宙膨胀时，完全失败。而且恒星的产能机制理论都是错误的，说起物理理论来，话就太多了，说不完，总之，不可依着今天大家的方法去寻找宇宙的原因，那将越来越不认识宇宙。 当然，你的理论出发点，仅仅是希望让物理理论，删繁就简，让物理理论与其他理论联系起来，让物理理论能够使百姓都理解，我认为你目前的理论，就已达到了这种效果，但是那些人会让你的理论驳斥他们的理论吗？你的理论比流通的理论好，有目共睹，但是本质上与流通理论没有区别，这是当权者无法认同的前提，你看看我们民科的理论，哪个不好，都比流行的理论好，就是不能流通。江山代有才人出，要有巨人主沉浮。 |
对【47楼】说：
|
|
对【48楼】说： 早晨好：我说的数学原理，仅仅是指加减逻辑。不要以为加减逻辑太简单，它就是数学的基本原理。你可以想象计算机的原理。宇宙是从简单到复杂的，就像计算机一样，计算机可以利用简单的原理，创造出无限神奇。人脑认知的逻辑，是思维逻辑，思维逻辑就是数学逻辑，人脑比计算机还要复杂，但是我们不能说，计算机与人脑的原理复杂。宇宙的工作原理，就与计算机和人脑一样。当你研究人的思维认识是从哪里来的时候，你会发现，思维不是上帝赐与我们的礼物，它仅仅是物质运动的抽象表现而已，我们的思维过程就是数学运算过程，由于人脑是物质构成的，物质运动遵守数学逻辑，因此我们就有了认知能力。我们大脑里存储的信息，是通过感觉，视觉，听觉，嗅觉，味觉，等方式输入的，这些方式，都是物质运动的表现，当我们饿了，就需要食物，渴了就需要饮料，痛苦时注射一定剂量的冰毒就会幸福，高兴时，注射一定剂量蛇毒，就会痛苦，头脑清醒时，多喝一些酒就会糊涂，糊涂时浇一盆冷水，就能清醒，思维有什么奥妙，由我们想象的那么神奇吗？它不过就是遵守数学原理的物质运动规律的表现而已。所有的现象都一样，无一例外，都没有什么神秘可言，都是完全可以认识的。宇宙的工作原理，仅仅就是数学的加减原理，与计算机，大脑的工作原理完全一样，都是可以认识的。数学逻辑就是思维逻辑，要认识宇宙的工作原理，就必须利用思维逻辑去推理，宇宙形成的过程，是从简单到复杂的过程，宇宙的开端就是宇宙最简单的时刻，如果你用复杂的数学方法，去求证宇宙简单的开端，就会认为复杂是宇宙与生俱来的属性。就会得出大爆炸理论那种结论，你的结论与大爆炸理论的结论，就没有本质的区别。宇宙里所有的现象，都遵守数学原理，也就是机械原理。火箭，航天飞机，核弹虽然复杂，但是原理都简单，只要认识这些现象的原理，那么这些现象就是可以认识的，我们学习数学知识时，就是从加减法则开始的，就可以在加减法则的基础上，进一步的认识更高级的数学形式，其实不论多么高级的数学形式，都是基本形式存在的不同表现而已。数学研究两种现象，一是数，一是形，数是形的抽象存在形式；数学所研究的形，有一维，二维，三维，和多维，数学上把三维以外的维度，叫抽象现象，具体现象只有三维现象。数学所研究的三维现象有两种，区别仅在于三维方向的量度上，一个三位方向的延长量是无限的，数学上叫空间，一个三维方向的延长量是有限的，数学上叫物质。由于宇宙遵守数学逻辑，空间和物质的定义，就必学通过数学逻辑推出。我看过你对质量的定义。我不知道你有没有看过牛顿的《自然哲学的数学原理》，牛顿对质量的定义，与你的一样，你有没有看过马赫对牛顿的质量定义的批判，牛顿由于不知道引力的本质，就不知道物质内部的情况，无法用数学逻辑，推导物质的定义，因此也就无法得出质量的定义，结果陷入逻辑重复的境地。你自己不觉得你对质量的定义不够严密码。宇宙遵守数学原理，是我们赖以利用数学，屡屡可以成功的预言客观现象的原因，可是从数学逻辑上，你无法推出第三种客观现象。时间不是构成宇宙的要素，宇宙零时，就是物质静止的时刻，随着物质运动的开始，时间就可以计时了。时间是物质运动过程的主观尺度。剂量时间的最标准尺度，就是最基本的粒子的振动频率，并不是銫原子。如果对时间精确度要求不高，就可以选择机械中，或者沙漏，日晷等。我们从来就不是通过天平或者准绳来测量时间的读数。宇宙运动，时间就存在，宇宙静止，时间就消失，但是，不论宇宙是运动还是静止，构成宇宙的要素：物质和空间都不会消失，为什么只有时间消失呢？这说明时间不是构成宇宙的要素。要知道时间是怎么产生的，就必须知道宇宙是怎么形成的，不知道宇宙形成的原因，就无法知道时间的产生过程，如果要解释时间的属性，唯一的办法，就是假定时间是宇宙固有的。按着这一逻辑推理，我们也可以认为，光电磁热力场能量，甚至于星系，都是固有的，那我们就什么也不用认识和研究了，永恒态宇宙就是这个逻辑。找不到宇宙形成的原因，不等于宇宙没有形成的原因，从古至今无以计数的人，都没找到宇宙形成的原因，可是从古至今无以计数的人仍要寻找它，人们相信它的存在，人们相信总会有人找到的。其实你也会本能的认为宇宙有形成的原因，只是由于你的一大堆描述各种现象的数学公式可以减少人类认识自然的许多时间，只能姑且让时间的本质问题留给以后再解决。 |
对【49楼】说：
可是,又再深深地想深一层,似乎还有矛盾,既然时间停止,自然就没有所谓的"之前"与"之后"了,如果还有"之前"与"之后"说明停止的并不是时间,时间在"之前"在不断的流逝,在"之后"也在不断的流逝,那么停止的是什么,那只能是我们看到的或者我们思维中的物体的机械运动. 既然机械运动停止之时,时间并没有因此停止,说明机械运动不能等同于时间,时间也不能等同于机械运动,如果我们还有认为时间是因物质运动的而产生,那么,这也只能说明当机械运动完全停止的时候,并不等同于物质运动的停止,或者说,机械运动不是最简单的运动,经典物理学认为机械运动是最简单的运动的观点是错误的. 那么,哪一种运动是最简单的运动呢?这又要回到什么是力的讨论上,或者说,到底是什么引起了机械运动?通过一系列的分析,我发现,只要物质粒子(或者物体)放在不均匀即不平衡的物质密度环境中,即空间存在着物质粒子密度差,物体就会发生机械运动----扩散,这并没有什么力的作用,仅仅是放在不平衡的密度环境中而已,这就是我认定物质粒子发生加速运动的原因并不是力,而是不平衡的环境的原因.通过更多的研究,我发现了除了密度不平衡之外,速度不平衡等几种不平衡的环境. 这也就是说,运动并不仅仅机械运动,物质粒子在空间的分布也是一种运动,尽管它是静止的也好,它也运动,而且这种运动可以转化为机械运动.于是,时间概念在这里又联系上了,在静止的物质粒子中,依照您的观点,那是没有时间的,可是,已经违反了时间是运动的产生的观点,因为虽然粒子静止,没有发生机械运动,可是它们分布空间已经是一种运动,运动并没有因为机械运动的停止而停止,时间依然流逝. 如果这样的话,我们又何必把时间当成是运动的产生呢?只要有物质存在,空间就必然存在,时间也必然存在;当然,在这三者的任何一者存在,其他二者也一定存在.这就是我认定宇宙由----物质/空间/时间----三个要素构成的原因,这个三要素各不相干,特别是空间与时间不会因为物质的运动而发生任何变化. |
|
我们的讨论已经接近时间的本质了，时间的本质问题，就是力的本质问题，你我对此观点一致，不同的是，你的时间是环境造成的，而且是无始无终的。你知道天文学界每天都在叫嚷着，宇宙再膨胀，在一天天长大，那么逆推回去，宇宙的过去就会比现在小，空间可以无限小，物质不能无限小，而且物质的量是不能改变的，一点都不能变，也就是说，物质宇宙的小是有限的，例如像银河系那么大，或太阳系那么大，或者在小一些，它必有一定的大小，在宇宙最小的那时候，你的宇宙时间怎么解决，你除非像今天的科学界那种方法，认为宇宙的最小时刻以前，时间倒流，于是就出现了，我们生在父母前，父母生在祖父母前，祖父母生在增祖父母前，老人是从棺材里出生的，死于母亲的子宫中，有的老人是从火葬场出生的，这种宇宙叫震荡宇宙。这种宇宙时间倒流时，物理定律失败，你的理论失败，描述不了那种宇宙。
不去说宇宙的开始，我们说说宇宙的未来，你的环境力学里的宇宙，将来就像热力学所欲言的那样，出现宇宙热寂的情况，那该怎么办。能量守恒就无法避免宇宙热寂悖论。你的粒子扩散，与热力学的熵增原理相同，你可能是还以为这不违反物理定律，是好事，但是解决不了物理学留下的问题，我们寻找新理论，为的是从根本上改变旧理论的无能，当然这只能对我们来说是这样的，而对于官科就不同了，他们如果有你的那种理论，早就申请诺贝尔奖去了。我们不行。 思维的功能就是认知，发现一个原因，就又去找另一个原因，以此上推，总有一个原因的尽头，宇宙的时间如果没有起点，那原因就没有尽头，我们的经验告诉我们，所有原因的箭头都指向了一个目标，所以，物理学才会成为其他科学的基础，所以物理学才会寻找统一理论，所以你才会首先交出理论统一的答案。 其实，你的扩散理论，几乎与事实一样了，否则你就不会找到那么简单的方法，描述那么多现象，但是时间问题不解决，理论就没有本质的突破，不论是民间，还是科学界，都不会接受一个没有开始的宇宙。 我先前就跟你说过，粒子如果由于密度造成运动，那肯定有原因，如果不认为力是物质固有的属性，那么彼此无力的物质，怎么会运动呢，你知道，弹力是物质发生形变后回复原来状态产生的力。粒子扩散就得需要弹力，可是最小的粒子，内部没有空间，不发生形变，哪里来的弹力呢?另外，弹力是电磁力的一种表现，电磁力既有引力也有斥力，还有强相互力，弱相互力，这些力加到一起，都归之于粒子扩散，粒子扩散是怎么形成这么多的力呢。为什么粒子扩散所得出的恒星的能量与类星体的能量就存在着天壤之别呢？反粒子在你的宇宙中起到的是什么作用？你的宇宙能解释黑洞和引力波吗?能解释夸克囚禁的原因吗？能预言夸克一旦独立的表现吗？质能方程在夸克独立时成立吗？这些老问题，是理论界需要解决的，如能一并加以解决，则你的理论就会成功。或者是少解释点，也有成功的可能。上述所有问题，如果发现能量的本质，发现宇宙的原动力，那么那些现象就是理所当然的可解问题。 你知道，地球在源源不断产生着能量，原子也一样，这话只能我们俩说，一个小小原子，粒子要扩散很快就会使原子的能量丧失殆尽，可是原子却稳定的存在着，安然无恙，其能量来源就不能再用扩散理论解释了。因此就又回到了能量本质上来了。能量本质，力的本质，时间的本质，是一个问题，关系到宇宙的一切，解释错一点点，就会出现无以计数的问题， 地球内部的能量来自于引力。 |
|
对【51楼】说： 我们的讨论已经接近时间的本质了，时间的本质问题，就是力的本质问题，你我对此观点一致，不同的是，你的时间是环境造成的，而且是无始无终的。你知道天文学界每天都在叫嚷着，宇宙再膨胀，在一天天长大，那么逆推回去，宇宙的过去就会比现在小，空间可以无限小，物质不能无限小，而且物质的量是不能改变的，一点都不能变，也就是说，物质宇宙的小是有限的，例如像银河系那么大，或太阳系那么大，或者在小一些，它必有一定的大小，在宇宙最小的那时候，你的宇宙时间怎么解决，你除非像今天的科学界那种方法，认为宇宙的最小时刻以前，时间倒流，于是就出现了，我们生在父母前，父母生在祖父母前，祖父母生在增祖父母前，老人是从棺材里出生的，死于母亲的子宫中，有的老人是从火葬场出生的，这种宇宙叫震荡宇宙。这种宇宙时间倒流时，物理定律失败，你的理论失败，描述不了那种宇宙。 我确实无法描述那样的宇宙,如果真的有那么一天,时间真的开始反演,我不知道现在所谓的现代宇宙学又能不能给出是哪一天?
思维的功能就是认知，发现一个原因，就又去找另一个原因，以此上推，总有一个原因的尽头，宇宙的时间如果没有起点，那原因就没有尽头，我们的经验告诉我们，所有原因的箭头都指向了一个目标，所以，物理学才会成为其他科学的基础，所以物理学才会寻找统一理论，所以你才会首先交出理论统一的答案。 |
|
林先生您好：你所说的整体天体是什么意思？
粒子从一个地方扩散，又从另一个地方集结的原因是什么？ 为了说明能量的本质，我不得不首先告诉你一些能量的事情。自然界的粒子，正像粒子物理所说的那样，有两种粒子组成，一种粒子构成了我们所说的物质，即我们能看到的物质，或者叫名物质，明物质的基本单位，就是夸克，夸克是明物质的最小形式了，没有进一步的结构。夸克也的确是三个一组存在的，但是有一半的时间，是以一个的形式存在的。夸克在原子内部不停地做着分裂为三个，再合并为一个的的运动，周而复始，永不停息。另一种粒子就是以太，以太与夸克的区别仅仅是质量。以太均匀的分布在空间的每一个角落，但是，宇宙外没有以太，以太之间是斥力的关系，因此宇宙就要膨胀。 原子就是由夸克和以太共同构成的，原子的空间，不是空的，所有的力、场都是以太运动的表现。夸克分裂为三个时，外面的以太就阻止他的前进，形成我们所说的夸克囚禁。 夸克分裂后，内部出现绝对真空，以太之间的压力，使以太流入夸克内部，夸克返回时，流入的以太变成夸克的一部分，夸克的质量不可以任意增加，夸克会把增加的质量返还给空间，以太进入夸克的过程，就是引力的表现，夸克把多余的物质发还给空间的过程，就是热的表现，所有的天体，都有引力，也都在不停的散热，这是火山地震以及山脉形成的真正原因。如果解释夸克为什么要那样运动，这就又要回到宇宙原动力上了，由于四种力都是以太与夸克相互作用的共同表现，想要解释任何一种现象，都会涉及其他现象，所以我只能先跟你解释这些，不然能量问题，时间问题就会使咱俩陷入无休止的泛泛而论之中。 夸克和以太的运动原因相同，规律相同，每个人只要知道它的运动原因，就都可以利用夸克的运动规律，认识被今天的物理学界描述的神乎其神的微观世界，微观世界与宏观世界完全一样，物理图像清晰明确，所有粒子都在做着确定的运动，没有任何的任意性。 电子不是一个粒子的表现。是一群粒子的表现，是夸克不停的分裂又合并的震动波，因此电子没有什么固定的轨道。波就是以太群体震动的表现，不是群体运动的表现。 我叫：肖英民，是拉芳学妹钦定的，第一批最后的一个。我的用户名就是真名的拼音写法。西路陈诚学长，要我们用真名登陆，这个办法很好，名不正言不顺，正确的观点需要真名的诠释，只有担心观点被否定才用得着化名。我想让斑竹给我重新注册 |
|
肖先生好! 所有谓整体天体,就是象太阳\地球\月球这样的恒星\行星或者卫星.我认为在这些星体的内核具有一种功能---把自由态的暗物质中性子转化为束缚态,所以其核心内部的自由态中性子密度极小,这就在其周围的空间形成了中性子的密度梯度,使整体天体外部空间的自由态中性子向其内核发生扩散运动.整体天体周围的这种中性子密度梯度场就是经典物理学所说的万有引力场,在该场中的物体自然地具有向着整体天体属性加速运动的加速度;也正是这种作用,使整体天体的整体质量不断增大,也是这种作用,使光在地球水平方向上的传播速度都相等,也是迈克尔逊-莫雷实验失败的根本原因,但是,在竖直方向的光速并不相同,向着地心的光速越来越大,背着则正好相反,这也是恒星最终会变成黑洞,而后又抛射出新的卫星的原因. 您对我的整体理论还不是十分熟悉,因为您读我论文还不够多,如果您有兴趣,您可以读一读<论太阳系的形成><论迈克尔逊-莫雷实验失败的原因><论天体运动椭圆轨道及进动的形成机理>等文. |
|
肖先生好! 所有谓整体天体,就是象太阳\地球\月球这样的恒星\行星或者卫星.我认为在这些星体的内核具有一种功能---把自由态的暗物质中性子转化为束缚态,所以其核心内部的自由态中性子密度极小,这就在其周围的空间形成了中性子的密度梯度,使整体天体外部空间的自由态中性子向其内核发生扩散运动.整体天体周围的这种中性子密度梯度场就是经典物理学所说的万有引力场,在该场中的物体自然地具有向着整体天体属性加速运动的加速度;也正是这种作用,使整体天体的整体质量不断增大,也是这种作用,使光在地球水平方向上的传播速度都相等,也是迈克尔逊-莫雷实验失败的根本原因,但是,在竖直方向的光速并不相同,向着地心的光速越来越大,背着则正好相反,这也是恒星最终会变成黑洞,而后又抛射出新的卫星的原因. 您对我的整体理论还不是十分熟悉,因为您读我论文还不够多,如果您有兴趣,您可以读一读<论太阳系的形成><论迈克尔逊-莫雷实验失败的原因><论天体运动椭圆轨道及进动的形成机理>等文. |
|
林先生你好：你的暗物质中性子与我的引力子有区别吗？我看相同，不过你的结论有猜测之嫌，但是结论正确。所以在上面的帖子里我说过，地球内部的能量来自引力。引力是物质运动的表现，能量也是物质运动的表现。的确，我没有看过你刚说起的文章，一定很精彩，稍后我看看。看来我对你的思想了解的很少。
你说光线进入地心速度加快，相反则变慢，有没有实验依据，还是你的预言？我认为进入引力场的光线，或离开引力场的光线速度不变，只是发生引力红移或蓝移，即频率变化。我的结论来自我的理论推理，如果错了，我的理论就是失败理论，但是我想不通，能不能解释一下。 |
|
对【56楼】说： 至于红移与蓝移的现象,我认为并不光波在场中运动产生的,首先,我不认为光是原子核外电子的能级跃迁产生的,就是说,量子发光论是错误的,您是否知道,量子理论原始来源是什么?是人们对黑体辐射的研究,您一定知道,黑体辐射发出光是连续光谱吧,只是人们为用数学公式来描述黑体辐射的发光能量与其频率的函数时产生了所谓的"紫外灾难",后来普朗克引入了量子假说之后才解决了这个问题,于是,人们认为黑体的光是一份份发出的,每一份的能量都与光的频率成正比,这就是所谓的"光子"......最后有了量子发光理论.可是,人们并没有回过头看一看,用量子发光理论,能不能解释黑体发出的连续光说,人们只看到量子发光论在解释稀薄高温气体发光时的成功,就以为万事大吉了. 在黑体辐射中,我们还可以看到的情况是,不同的温度值下,黑体发光的频率范围是有很大区别的,只有高温情况下,发出连续光谱,而低温情况下而发出低频的红橙光甚至没有发光.于是,我认为,红移与蓝移其实只是同一个原子核外的同一个电子层轨道上的电子在不同温度值下发出的光,不同温值下,电子的运动频率或大或小,发出的光的频率当然也会或大或小,于是便有红移与蓝移.而在空间传播过程中,媒质的情况并不改变光的频率,而只改变其传播速度即光的波长. 这里有许多的东西我不能一一道来,但是,在我的论文体系中有详尽的论述.当然,还是那句话,在这些论文中前面的观点很可能在后面又被我自己否定了,在我写论文时,我不可能保证我的每一个观点都正确,但是,我会一边写一边研究,一边回头总结,一边否定一边完善,总之,我不会一味地只研究新的问题,更不会一味地维护自己的所有的观点,只要我认为有问题的,有不能自洽的,我一定会回来重新再来.正因为如此,我很想知道大家在读了我论文之后的观点,褒也可以,贬也可以.所以,我很希望您能读一读我的这些论文,而且不要只挑一篇几篇,要系统地读,当然这一定很累,因为我的论文共有一百七十多篇,很为难大家.不过,正如前面我所说,物理学要统一,不是靠一篇几篇文章便可以完成,没有一定的量,绝对不可能实现物理学统一这个质的飞跃.
|
|
以太漂流实验失败的原因在于错误地认为所有的以太都是静止于空间的，以太实际上是四种相互作用力的全部介质，引力场就是由以太构成的，引力场相当于地球上的雨场，引力子相当于雨滴，引力场相对于地面静止，所以地面上的任何物体都不会被以太风吹走，落体的方向才会指向地心。由于引力场与地球自转属于同一个运动系统，在引力场上利用干涉仪无法测出地球的转速，但是却可以测出火星，金星，木星等所有与地球自传处于不同运动系统的天体的转速，我们没有必要做测量其它天体转速的实验，因为我们用望远镜早就看到了其他天体的运动状态，但是我们却无法看到地球的运动状态，用望远镜也看不到。同样的道理，我们可以到金星火星木星上，利用望远镜观看地球的运动状态，迈克尔寻干涉仪的测速精度比我们的眼睛高，我们用眼睛都能看到，用它那就更能看到。但是，如果我们在金星上，就无法用干涉仪测出金星的自传速度，在火星上必然也无法测出火星的自传速度。迈克尔寻的失败，在于选错了参照系，他是在刻舟求剑。
光速在一定介质中的传播速度，不论是牛顿还是爱因斯坦，都一致认为是不变的，原因在于，光是一种波，波是介质震动的表现，光介质传递光波的过程，如同斯诺克的母球把动能传递给其他子球一样，但是光介质所受加速度是一定的，这个加速度就是光速，单个光子的速度是不确定的，因为它的运动方向是任意的，那么合成后的速度就会不同，单个光子的速度大于等于零，小于等于两倍的光速，实验上以发现了超光速的光子。但是我对科学界的试验不敢肯定，因为测速的方法就是光，那如同我们用眼睛可以看一切，可是不能看眼睛本身，光速是指光子的群速表现。 你的光速可变，是基于黑洞的推理，你认为黑洞既然可以把光子束缚住，引力就一定大于光子的离心力，因此光子进入引力场时，必然不是匀速运动。实际上光子不是一束束的运动的。每个光子都有自己的空间，围着自己的空间中心往复式平动。现在的激光测速很准确，如果离开引力场的光速减速，进入引力场的加速，则在测量卫星，和卫星测量导弹的过程中早就发现了。 以太即是光子，也是引力子，光在引力场上传播时，虽然引力子在不停的向引力源流动，但是由于光是波的表现，波的速度不变，因此光子流向引力源时，就会造成波长的改变，波长就是频率，所以光进入引力场或离开引力场，就会发生多普勒效应，多普勒效应符合牛顿的逻辑，并非是相对论的预言。实际上，能量就是物质运动的动能，所以爱因斯坦才会根据实验的数据，拼凑出质能方程，质能方程符合牛顿的逻辑。爱因斯坦认识问题的方法，都是牛顿的方法，得出正确的答案后，给出错误的解释，通过欺骗别人，证明自己聪明，他这个人的良心大大的坏了。 光子的质量有大有小，但是平均的质量，就是量子除以光速。小的光子动能不够一个量子，它的表现就会让人误认为，光不遵守量子原理。 光速，波长，和频率，是物理学的基本现象，有必要认真研究，我们可以有不同看法，当然必须相互讨论。 黑洞的有无目前还是个未知数，它是相对论的预言，如果有一天相对论被证明为错误，天上的黑洞就该叫白洞了。 我看了你的另个帖子，是关于热与体积和压力的关系。我看没人发表意见，是不是问题太简单了，人们不感兴趣。 |
|
您还是没有认真看我的贴子,贴子里的内容您还不清楚.所以,您上面说的内容风马不相及.
关于热与体积\压力的关系,我也是这样认为的,人家认为太简单了,真的这么简单吗?我网站上也有相关的论述,其实 并不这么简单.如果您读一读我这些论文,对您认识我的观点一定是有用的,对您完成您的研究也有一定有的帮助的. 您相信吗? |