如果一个理论是明确的，不管他对或错。就可以说懂或不懂的问题。而关键是，相对论不是明确的理论，是糊涂的帐本。怎么说“既然没有人懂相对论（主流物理界观点）”，这是逻辑悖论。因为糊涂东西，你懂了也就糊涂了，糊涂了又是不懂了。这不是逻辑悖论了吗？举个例子：当一个人说：“我说的话都是假话”。就有个逻辑悖论问题。因为此话如果是真话，又违背了此话的含义；如果此话还是假话，又违背了此话的含义（又都是真话了）

如果说谁看到了其糊涂的地方及根源，这才是“懂”了。如此懂了，也就有了解决他的办法。所以，如此才叫懂了。问题的关键是，糊涂，你得“明白”，对糊涂理论你得有个“明白”的理论。这才是应有的态度。无论是什么主流还是反相，这应该都是共同遵循的“游戏规则”。

主流方面，是因为都是“皇帝的新衣”（相对论），谁也不敢说“不懂”。我在相对论吧上去了一次，其中有个有资格的叫什么Schrodinger>的挺霸道的人（与他的言论相左的就删贴），被其吧称为很有学问的人，但是，在我的提问下，就知道了此人实在是懂，因为，理论糊涂的地方包括相对论糊涂的地方他都糊涂。你们以为主流愿意教如此“糊涂”的理论吗？没有办法。(修改后的补充:就是此Schrodinger>说的:引力不是引力,又说有引力,等等,<我指出来后,这些他自己都觉得糊涂的地方,也被他删掉了.>这就是糊涂,也解释不 清楚)所以，广义相对论糊涂，又是对牛顿力学的“进步”，就应该有个明白的“进步”的理论来淘汰他。而狭义相对论实在是糊涂，但是，当我们认识到了它是什么性质的“理论”及它与其他理论的关系与位置，也就有了明确它的前提。

　“据俄罗斯《真理报》日前披露，爱因斯坦临终前将其最新科学专著的手稿付之一炬，其灰烬被他的亲人连同他的骨灰一道埋入地下。这是一个什么样的科学专著？遗憾的是，答案被伟大的物理学家永远带走了。 ”《转自相对论吧》

“那是他对全人类的忏悔书。
最后，他还是选择了继续坐在他的位置上。 ”《转自相对论吧，马戎贴》

我的说法：[[[理由是，他说过他没有建立一个有用的“概念”。所以，是说他建立的相对论是个‘废物’。而到今天，确实是“废物”，因为到今天已经证明了对实践的指导没有任何意义。 ”]]]〈转自相对论吧，我的贴〉

我的补充：爱因斯坦在晚年说的“没有建立一个有用的“概念””。这意味什么？一个新的理论的重要标志就是有新的概念（有的是新名词新内涵，有的是旧词新的内涵）但是，没有有用的概念，就意味“废品”理论。在爱因斯坦晚年，在其“浅说”的最后附录里说的：改变了原来的物体空间观念，等，就说明了，爱因斯坦已经对所有他以前的理论怀疑是不是“糨糊”理论。如果谁看了其“浅说”里的“不断地增添他的关于空间等的说法，又没有准确的结论”，就已经说明了爱因斯坦晚年已经觉得了自己的相对论是个“糨糊”了。

如果爱因斯坦死前“烧”的是“忏悔”书，我认为，爱因斯坦有道德的错误。因为，如果他在死前宣布他的所有的理论都是没有完成的还是糨糊（没有缕清）思路的“废品”，就不会有如此的今天理论物理的垃圾成堆的东西。也没有什么黑洞、引力波、引力透镜星体等强加与自然界的东西。这是对历史不负责任的。科学在走如此的“迷宫”里，这就是他的责任。

李子丰先生如果认为该问责，也不是不可以，但是，“主流”应该换个角度来对待相对论，就是说，不应该在中学里教。再就是不是用必修课角度来介绍其。但是，国际大环境还是问题，如果国际上科学界还都“崇拜”之，你中国官方科学也是要看“西方”的眼色的。

老马已很不识途了！
说些什么啊稀里糊涂，好像狠明白，其实，啥也不识！ 

如果说《北京宣言》还有点对牛弹琴的味道，你如此论调，分明属五指不全，还弹什么琴！犹如两蹄的牛和单蹄老马，也能弹琴么？！

歇歇吧！

老马已不识途！
1，分明是让犹太人愚弄的上了层次找不到北的典型！
2，您还是教导你的男孩和女孩外加你的老婆，不要再奋斗终身了阿！
3，你的“现实”和“幻想”逻辑，都是闭门造车，无的放矢！白吃癔语。
4，您还是先让您的机器转动起来，就是最现实的东东，不要来这里“幻想”了。
5，根据您的理智推断，不得不怀疑您的机器是否还能够转动！？

6，如果你的机器也成了一种“幻想”，可就完了！你就一文不值了呀？！

谢谢关注。

  责问得好！！！不过，想必没有人理会这种“责问”！！

  普通迂腐专家教授端着人民给的铁饭碗，过着小康生活，只图偏安一隅，早忘记了自己是人民的文明使者！！其中有的人琢磨不透相对论却要假装成是理论上的大科学家，还要继续传授相对论，因为害怕丢饭碗，悲哉中国！！

  此外，有的人知道相对论有问题但却可能明哲保身；还有的情况就是知道相对论有问题但却力不从心（北戴河31人应该就是这种情况）！感觉这种责问如果是由个人发起的话，应该是力量不足，所以没人理会，因为“火没有烧着他们的房子”（就像过去打日本，如果没有很多老百姓支持，只是小股八路的话，则是奈何不了日本鬼的，因此它们可以不予理会）。

  所以，感觉应把这种“责问”做成是有集体性质的或有组织性质的才有力量！！（西陆陈诚）2008年3月12日…

 ［18楼］的“看了你们搞的这些闹剧，还是觉得好笑，你们继续瞎折腾吧，你们一辈子的时间长着呢”之说，不能说全无道理，我相信毛主席曾经讲过的那句话：“凡是反动的东西，你不打，他就不到…扫帚不倒，灰尘照样不会自己跑掉”。对于相对论来说，我相信这种扫帚就是带有组织性质的反相集体…

  一盘散沙的“散兵游勇”做成的扫帚，将必应“你们继续瞎折腾吧，你们一辈子的时间长着呢”这句话！…