| 为真理而战的朋友们，你们好，我这厢有礼了，真是长见识呀，你们的精神，惊天地，泣鬼神，在今天的环境下，实在是难能可贵，我由衷的祝愿你们，能够早日找到真理，同时也担心你们，会由于观点的矛盾而转入人身攻击，没办法，真理历来就是两种不同的宇宙观之间的较量，人们之间的所有矛盾都是宇宙观不同的表现，不同宇宙观的人们之间发生的任何事情，都有可能，在真理尚未出现之前，有一些冒充真理代言人的编外科学家，把追求真理的人说成是民间科学家，而且还给打上了引号，真理不会由于打了科学标签，就钟情与他，真科学也不会由于打了引号就变成谬论。这可不是科学的一贯作风，我看啊，科学有点官僚主义的味道了。科学家应该为百姓答疑解难，作为一名科学家，如果连百姓都说服不了，又如何让教师们向学生们解释同样的问题呢，现代物理出现以前，百姓从来没有自发的组成任何组织，讨论科学问题，牛顿也从来没有遭到百姓的责难，若不是今天的科学家的社会地位，新的科学机构恐怕早就诞生了。百姓自己腾出时间过问科学理论，讨论科学理论，研究科学理论，看来今天科学理论的来日不多了。为伪科学默哀吧 |
|
楼上你好： 看上去，虽然你有点语无伦次，但是看得出，您的人类良智尚存！值得庆幸。 相形之下，所有的相对论者，含物理相对论哲学相对论科学相对论，患者们，都一律，人类良智丧尽！ 科学学研究表明，物理相对论哲学相对论科学相对论，都是人类当前大敌！ 都必须要彻底推翻！ 要推翻当前大敌，只有科学学能够胜任！ 数学只能是科学研究手段，没有改造社会功能。 而科学学，却有改造人类社会的十大功能阿！ 科学就是真理，真理也是科学。 华山自古一条路：只有科学拯救中国只有科学统一世界！ 谢谢关注，欢迎合作！ |
| 大家在讨论这个问题之前,必须先弄清楚什么是科学?如果科学的概念都还没有弄清楚,又谈什么科学与伪科学?您说您的是科学,他说他的是科学,到底谁是科学谁是伪科学?所以,千万不要马上一个结论!我认为,不管谁的理论观点如何,只要他敢于把他拿出来,与大家一起讨论,与人家的理论一争雌雄,我不敢他的理论一定正确或者一定不正确,或者说未就是科学,但是他的方法(讨论)本身就是科学.如果某人自认为自己的理论是科学,可他却不敢把他的理论拿出来让人评,让人论,而只是拿他现有的权威地位来吓唬人,那他所谓的科学在我看来也未必是科学了!所以,到底是科学还是什么,不用我们去说,也不用我们去批. |
|
xiaoyingmin: 1，您的人类基本良知尚存，令物理科学欣慰。不象相对论患者那样人类良知丧尽——丧尽天良. 2，您学术观点稍稍有那么点物理学味道，但离物理科学很有距离。 3，最大距离就是，与相对论无关。 4，新世纪检验物理科学有三条真理检验标准： 第一标准：彻底推翻爱因斯坦相对论。 第二标准：认同中国挑战相对论物理学会会长中国燕山大学李子丰教授为人类开创的明确的物理学时空观(略)。 第三标准：语言文字经过科学统一规范定义。旨在使语言文字本身逻辑不再恶性循环 。 5，显然你的理论，与这三条标准有很大差距。需要从头再来。 谢谢！ |
|
对【10楼】说： 请问阁下，我们所盼望已久的所有概念的定义里，空间物质和力的定义是什么？是你推出来的，还是硬性规定出来的？如果能从这些概念里推出所有的概念，那将是我梦寐以求的，如果不能，您作为为真理而上下求索的勇士，就不得不听一听，我是怎样推出一切概念的定义的，您以及赵先生，没有一个人可以知道宇宙的原动力是什么，你以及赵先生，不可能知道物质运动的第一原因，因为我还没有告诉你，你怎么可能知道呢？你的理论，以及赵先生的理论，都是建立在对宇宙形成的原因的猜测之上的，不可能知道宇宙形成的真正原因，因为你不知道宇宙的原动力是什么，所以你的所有概念的定义，只能使一部分人信服，宇宙的原动力就是牛顿所寻找的那个力，找到那个力，就可以证明宇宙完全遵守牛顿的逻辑，你凭什么说我是维相派的？你可以骂我，可以打我，你唯一没有权利说我是维相派的，我的一切都是为了证明宇宙不是爱因斯坦的宇宙。人类总共只有两种宇宙观，不是神学的就是科学的，不是牛顿的就是爱因斯坦的，人类的所有矛盾和分歧都是宇宙观不同造成的，错误的宇宙观，是一切灾难的源泉，这会直接关系到你，也关系到我，谁也逃离不了关系，我不可能装作没事，如果你是对的，如果你能证明真理是什么，我愿意听你的，真理是人类梦寐以求的，他将给人类带来无尽的美好与幸福，没有人会反对，真理可以说附所有的人，你能说服神学界不让他们信神吗？如果不能，你就没有找到真理，你就应该看看我是怎样解释这个世界的，看看我能不能说服维相派的，看看神学界能不能听我解释这个宇宙，这个世界里能够改变人类思维形式的人，几千年也未必有几个，你试试。你同提出暗物质物理学的那位先生的讨论，我看了，你否定那位先生，可是那位先生没有发表对你的理论的看法，其实你不知道，你的理论，即万有斥力的猜测，与那位先生的暗物质猜测，都是正确的，无非是你们表达的方式不同而已，就像海森堡的矩阵力学与薛定谔的波方程一样，形式不同，结论相同，殊途同归，可是你却证明不了，你也说服不了那些官科的人，因为你那只是猜想，猜想的答案无数，他们可以武断的否定，如果你可以从宇宙的原动力出发，一步步推导出你的结论，就是小孩子也会懂，官科怎么不会接受呢？我们被官科指责为乌合之众，我们首先自己要制定一些作战规则，以保证不会相互掣肘，以保证队伍的不断扩大，我们可以讨论任何问题，可以有不同观点，但是不可以有内讧甚至是内战，那将削弱我们来之不易的实力，版主也会受到影响，所以，我们千万不能搞官僚主义，即使你是版主，我也不能不这样说，我的理论是不怕没有地方发表的，就怕不是可以说服人的理论。过几天，我决定公布我的发现，我能让几岁的孩子，都知道宇宙为什么以今天的方式存在，你也可以如法炮制，但是一定要尽快，我用不了几天就可以整理完我的手稿，到时候你可别说我不按套路出牌。 |
|
对【12楼】说： tyw1nj1:你好，你说得很对，我赞同你的观点，牛顿的名著叫《自然哲学的数学原理》，道尔顿的名著叫《化学哲学的新体系》，笛卡尔的名著叫《哲学原理》，他们没有一个人给自己的理论前面加上科学的商标，科学这一名词是逻辑的意思，那些科学家都遵守逻辑，没有人违反逻辑常识，而今天的理论则违反逻辑，只能在理论前面加上科学来冒充科学，科学学，科学哲学，科学XXXNNNN.....以科学命名的理论遍地都是，科学的内涵已经改变了，牛顿时代辛苦打造的科学王牌，今天已经不在神圣，科学已经弱不禁风，伪科学异军突起，史蒂芬.霍金两次到梵蒂冈，晋见教皇，教皇为其颁发奖章，称赞他：“用大爆炸理论间接的证明了上帝的存在”，这是牛顿以来科学向神学屈服的公开表现。不多说了，科学令人担忧。 |
|
对【13楼】说： 您不认同我的观点可以,因为我的观点未必就是科学就是真理,可是,难道您认同的观点就是科学就是真理,如果一个科学的观点不敢拿出来给人批,而是自己孤芳自赏----我这就是科学,您的就是伪科学----我看,这样的科学再说什么也不象真正的科学,如果真的是科学,真的真理,还怕别人去批吗?一块金子,当它外面蒙上了一层厚厚的灰尘的时候,怎么看也不象是金子,可是,当批的人多了,便逐渐地擦去了其上面的尘灰,它金光便一天天地发射出来了.这不是更为科学吗? |
|
对【19楼】说： 真的有一门叫科学学的理论吗?那么,请用您的这个照妖镜照一下----量子理论\弦理论\宇宙大爆炸理论\旋理论...它们是科学吗?牛顿的经典力学呢?经典的热力学\电磁学...呢? |
