| 为真理而战的朋友们，你们好，我这厢有礼了，真是长见识呀，你们的精神，惊天地，泣鬼神，在今天的环境下，实在是难能可贵，我由衷的祝愿你们，能够早日找到真理，同时也担心你们，会由于观点的矛盾而转入人身攻击，没办法，真理历来就是两种不同的宇宙观之间的较量，人们之间的所有矛盾都是宇宙观不同的表现，不同宇宙观的人们之间发生的任何事情，都有可能，在真理尚未出现之前，有一些冒充真理代言人的编外科学家，把追求真理的人说成是民间科学家，而且还给打上了引号，真理不会由于打了科学标签，就钟情与他，真科学也不会由于打了引号就变成谬论。这可不是科学的一贯作风，我看啊，科学有点官僚主义的味道了。科学家应该为百姓答疑解难，作为一名科学家，如果连百姓都说服不了，又如何让教师们向学生们解释同样的问题呢，现代物理出现以前，百姓从来没有自发的组成任何组织，讨论科学问题，牛顿也从来没有遭到百姓的责难，若不是今天的科学家的社会地位，新的科学机构恐怕早就诞生了。百姓自己腾出时间过问科学理论，讨论科学理论，研究科学理论，看来今天科学理论的来日不多了。为伪科学默哀吧 |
|
对【2楼】说： 拉芳女士（先生）你好，你对我过于客气了，别人都直接说我是疯子，而你则委婉的说我是“傻子说梦话”，谢谢，以后不用客气，每天都有不同意见和观点的人在打扰你们，心情可以理解，我不生气，不论怎么说，我还是像你们一样，坚决反对相对论，我初来这里，不懂这里的规矩，请多原谅。你们的确是在讨论严肃而神圣的科学问题，傻子说实话，我不懂，但是我知道，没有一个人不是用思维来进行推理判断得出结论的，不论是相对论还是量子论，都违反思维逻辑，都必然是错误的，你们利用你们深厚的数学知识，严禁精密的论证相对论量子论的逻辑错误，让我非常佩服，反映了你们高超的科学素质，科学是为人类服务的，它关系到每一个人，即使是傻子，也不能例外，它关系到每个人的切身利益，你不是说即使人退休了，即使是化作污水，真科学，即真理也要给每个人盖棺定论吗？是的，不论是真理还是谬论，都会决定我们的命运。我相信你的这句话就是真理。不过有一句你可能说的不是很真理，那就是对我说的那句，我自作多情的认为，那是多国部队联合作战时，美国炸了英国，是误炸。我不懂数学，无法也不能参与你们的讨论，我以后会很乖的闭上嘴，眼巴巴的守候在你们的论坛上，我仅仅需要知道你们的结论就行了，我相信你们一定是对的。我是刚刚知道世界上还有你们这样的一群人，身上散发着牛顿时代的科学精神。这种精神一直是人类进步的力量，我真是孤陋寡闻，竟然不知道真科学又转了一个弯，伤痕累累的回来了，激动的我手舞足蹈，非常想表达自己对你们的支持，拥护。我不能为你们出力，但是能为你们加油，能为你们增加社会认可的成分。是激动使我语无伦次，才上演了你所看到的“痴人呓语”的闹剧，请原谅。我想顺便问你一个问题，方便的话就告诉我一声。你们是要甄别真假科学的，最终是要找到真理的，有一个问题你们必须首先回答，否则就无法证明真理是什么。你们一直在利用数学求证着现代物理的各个逻辑错误，如果你们不是认为数学的结论可靠，你们也就不会把数学当成推理论证的工具了。相对论，量子论，玄理论，超玄理论，他们的哲学思想就是要违反数学逻辑，百姓都知道，不用去证明，并大言不惭的说，是经过了无数实验检验过的，同样的结果可以有不同的解释，怎么办？国家之间解决这种问题的最终方法就是战争，科学爱好者之间解决这个问题的最终办法就是相互辱骂？有没有能够通过理性的方法，来解决科学内部的纷争？如果数学绝对可靠，宇宙就应该遵守数学逻辑，数学逻辑，就是思维逻辑，每一个有思维能力的人，只要肯努力，都能掌握，我们只要能够证明宇宙工作的数学原理，每个人就都会自己用数学的逻辑去认识和解释任何现象了，就不会产生意见和分歧，那么一切违反数学逻辑的观点和结论也就不消自灭了，因此我想问你的就是，怎样才能证明宇宙遵守数学原理呢？ |
|
楼上你好： 看上去，虽然你有点语无伦次，但是看得出，您的人类良智尚存！值得庆幸。 相形之下，所有的相对论者，含物理相对论哲学相对论科学相对论，患者们，都一律，人类良智丧尽！ 科学学研究表明，物理相对论哲学相对论科学相对论，都是人类当前大敌！ 都必须要彻底推翻！ 要推翻当前大敌，只有科学学能够胜任！ 数学只能是科学研究手段，没有改造社会功能。 而科学学，却有改造人类社会的十大功能阿！ 科学就是真理，真理也是科学。 华山自古一条路：只有科学拯救中国只有科学统一世界！ 谢谢关注，欢迎合作！ |
|
对【4楼】说： 思维逻辑就是数学逻辑，大脑的工作原理就是数学原理，与计算机的原理相同，计算机在工作时利用一串0101这种最简单的方式来完成人脑的逻辑推理，人脑如果在推理时不违反思维规律，同样可以达到精确的目的。我用逻辑推理推出了宇宙的原动力，再利用原动力，推出了真正的基本粒子的运动规律，可以证明一切微观物质都是牛顿的物质，都在按着牛顿的逻辑运动，你是不是会认为我又犯病了？ |
| 大家在讨论这个问题之前,必须先弄清楚什么是科学?如果科学的概念都还没有弄清楚,又谈什么科学与伪科学?您说您的是科学,他说他的是科学,到底谁是科学谁是伪科学?所以,千万不要马上一个结论!我认为,不管谁的理论观点如何,只要他敢于把他拿出来,与大家一起讨论,与人家的理论一争雌雄,我不敢他的理论一定正确或者一定不正确,或者说未就是科学,但是他的方法(讨论)本身就是科学.如果某人自认为自己的理论是科学,可他却不敢把他的理论拿出来让人评,让人论,而只是拿他现有的权威地位来吓唬人,那他所谓的科学在我看来也未必是科学了!所以,到底是科学还是什么,不用我们去说,也不用我们去批. |
|
科学需要明确定义，没有定义就没有发言权。
那么留给你的选择就只能是学习。 语言文字都要经过定义，这是科学学最基本规矩。 |
|
对【10楼】说： 请问阁下，我们所盼望已久的所有概念的定义里，空间物质和力的定义是什么？是你推出来的，还是硬性规定出来的？如果能从这些概念里推出所有的概念，那将是我梦寐以求的，如果不能，您作为为真理而上下求索的勇士，就不得不听一听，我是怎样推出一切概念的定义的，您以及赵先生，没有一个人可以知道宇宙的原动力是什么，你以及赵先生，不可能知道物质运动的第一原因，因为我还没有告诉你，你怎么可能知道呢？你的理论，以及赵先生的理论，都是建立在对宇宙形成的原因的猜测之上的，不可能知道宇宙形成的真正原因，因为你不知道宇宙的原动力是什么，所以你的所有概念的定义，只能使一部分人信服，宇宙的原动力就是牛顿所寻找的那个力，找到那个力，就可以证明宇宙完全遵守牛顿的逻辑，你凭什么说我是维相派的？你可以骂我，可以打我，你唯一没有权利说我是维相派的，我的一切都是为了证明宇宙不是爱因斯坦的宇宙。人类总共只有两种宇宙观，不是神学的就是科学的，不是牛顿的就是爱因斯坦的，人类的所有矛盾和分歧都是宇宙观不同造成的，错误的宇宙观，是一切灾难的源泉，这会直接关系到你，也关系到我，谁也逃离不了关系，我不可能装作没事，如果你是对的，如果你能证明真理是什么，我愿意听你的，真理是人类梦寐以求的，他将给人类带来无尽的美好与幸福，没有人会反对，真理可以说附所有的人，你能说服神学界不让他们信神吗？如果不能，你就没有找到真理，你就应该看看我是怎样解释这个世界的，看看我能不能说服维相派的，看看神学界能不能听我解释这个宇宙，这个世界里能够改变人类思维形式的人，几千年也未必有几个，你试试。你同提出暗物质物理学的那位先生的讨论，我看了，你否定那位先生，可是那位先生没有发表对你的理论的看法，其实你不知道，你的理论，即万有斥力的猜测，与那位先生的暗物质猜测，都是正确的，无非是你们表达的方式不同而已，就像海森堡的矩阵力学与薛定谔的波方程一样，形式不同，结论相同，殊途同归，可是你却证明不了，你也说服不了那些官科的人，因为你那只是猜想，猜想的答案无数，他们可以武断的否定，如果你可以从宇宙的原动力出发，一步步推导出你的结论，就是小孩子也会懂，官科怎么不会接受呢？我们被官科指责为乌合之众，我们首先自己要制定一些作战规则，以保证不会相互掣肘，以保证队伍的不断扩大，我们可以讨论任何问题，可以有不同观点，但是不可以有内讧甚至是内战，那将削弱我们来之不易的实力，版主也会受到影响，所以，我们千万不能搞官僚主义，即使你是版主，我也不能不这样说，我的理论是不怕没有地方发表的，就怕不是可以说服人的理论。过几天，我决定公布我的发现，我能让几岁的孩子，都知道宇宙为什么以今天的方式存在，你也可以如法炮制，但是一定要尽快，我用不了几天就可以整理完我的手稿，到时候你可别说我不按套路出牌。 |
|
先回答12楼：
1，显然你所有所谈仍在必然王国恶性循环灾难苦海之中。 2，与全体人类已有的表现一样，没有找到真理也不懂什么是科学！ 3，懂与不懂科学/真理，首要标准，是为科学/真理作定义。没有定义就没有发言权，那么留给你的选择就只能是学习。 你不懂么？ |
|
对【12楼】说： tyw1nj1:你好，你说得很对，我赞同你的观点，牛顿的名著叫《自然哲学的数学原理》，道尔顿的名著叫《化学哲学的新体系》，笛卡尔的名著叫《哲学原理》，他们没有一个人给自己的理论前面加上科学的商标，科学这一名词是逻辑的意思，那些科学家都遵守逻辑，没有人违反逻辑常识，而今天的理论则违反逻辑，只能在理论前面加上科学来冒充科学，科学学，科学哲学，科学XXXNNNN.....以科学命名的理论遍地都是，科学的内涵已经改变了，牛顿时代辛苦打造的科学王牌，今天已经不在神圣，科学已经弱不禁风，伪科学异军突起，史蒂芬.霍金两次到梵蒂冈，晋见教皇，教皇为其颁发奖章，称赞他：“用大爆炸理论间接的证明了上帝的存在”，这是牛顿以来科学向神学屈服的公开表现。不多说了，科学令人担忧。 |
|
对【15楼】说： 谢谢您的认可,自然,任何一个人不能随便给给谁的理论贴上"科学""伪科学"的标签."科学"只能在明辩中出来. |
|
对【19楼】说： 真的有一门叫科学学的理论吗?那么,请用您的这个照妖镜照一下----量子理论\弦理论\宇宙大爆炸理论\旋理论...它们是科学吗?牛顿的经典力学呢?经典的热力学\电磁学...呢? |
对【21楼】说：
|
