|
对于什么是力,相信这已经是一个非常敏感的话题,在经典物理学中,人们把它定义为--物体间的相互作用.可是,什么又是作用?作用又是什么?于是,有人便认为--力是物体间的碰撞.可是,物体真的发生碰撞吗?或者说当宏观物体发生碰撞时,构成宏观物体的微观粒子也发生了碰撞了吗? 您有何观点? |
|
对于什么是力,相信这已经是一个非常敏感的话题,在经典物理学中,人们把它定义为--物体间的相互作用.可是,什么又是作用?作用又是什么?于是,有人便认为--力是物体间的碰撞.可是,物体真的发生碰撞吗?或者说当宏观物体发生碰撞时,构成宏观物体的微观粒子也发生了碰撞了吗? 您有何观点? |
| 力是物体运动状态改变的原因! |
|
对【4楼】说： 经典物理学不就是这样说的吗?力就是改变物体运动状态的原因吗!您既然替林海兵说话,您知道他上面所说的力是什么意思吗? |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【6楼】说： 您说林先生的力的定义是力外延,那什么是力内涵?什么是力是属性? |
| 力的内涵决定了基本粒子的运动规律，决定了牛顿宇宙的存在，决定了现代物理的所有违反牛顿宇宙逻辑的结论都是错误的，我坚定地认为，宇宙不是爱因斯坦的宇宙，过几天我会给你们证明。 |
|
对【9楼】说： 您的说力的内涵,并没有解释清楚什么是力的内涵,您前面说的----力的内涵决定了基本粒子的运动规律,与经典物理学的力是物体产生加速度的根本原因的意思几乎雷同,所以,您根本没有说出的力本质.相反,林海兵先生的力的定义则从真正意义上给出的力本质意义,力本来在宇宙中并不存在,只是物体(基本粒子)在不平衡的环境中(比如密度梯度,速度旋度等)都向着最终平衡的方向发生属性加速运动,而林先生为了适应大家的思维习惯----力是物体产生加速度的原因----而定义了力,力就是环境不平衡程度. 另外,您还没有说出什么是力的外延呢? |
|
力的内涵可以使爱因斯坦宇宙观彻底覆灭，绝没有再次死灰复燃的机会，它将证明所有粒子都在按着牛顿的逻辑运动着
力的内涵，可以让每一个人都能精确的描述任何粒子任何时间的位置和速度，使量子力学对微观世界的统计性解释这个神话彻底覆灭，取而代之的是牛顿物理的精确解释 -----这样来说力的内涵等于没说.不过,我们耐心地等着您的理论. |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【14楼】说： 回复14楼：力的内涵是物质运动的原因，力的外延是物质运动的结果。物质运动的原因，说来话长，过些天再说吧，我也非常急于贴出我的理论，请大家包涵。肖英民 |
| 读帖时，帖子不存在 |