我早知道马先生会有反应，因为马先生早在他的书中表明了这个担忧。

但我认为马先生不必担忧。没有理由要求相对论在任何条件下都必须退化到牛顿理论，因为有的情形下，没有这种必要，也不存在这种可能与条件。比如，量子力学没有必要万事都退化为经典理论。

只要有一种通常情形（如v/c微小，而x也不很大），能退化成功，那么就可以了。至于其他情形，没有退化成功，也没有必要退化成功。相对论与牛顿力学总有撇腿的那一个领域范围。马先生不要过虑。

要求Lorentz变换与Galileo变换接近，还有第三个条件！

取c为1，可以看的更清楚。

建其已经说了前两个条件。

v/c很小，x/c很小

还有第三个条件，即，对t的精度要求不高。

设想一下，如果要求时间精度达到ns或ps，那么即使可以满足前面两个条件，两种变换的不同还是不能忽略的。虽然我们已经忽略了二阶小量，但两种变换之间的时间不同是一阶小量。

你们应该“从头开始”；即不应该只盯着代数式，应该从解决运动学问题的实际情况出发！

起初，爱因斯坦为什么要引入洛仑兹变换？也就是说引入洛仑兹变换的历史背景是什么？出发点是什么？

坐标变换，是指用甲坐标系来描述乙坐标系的运动轨迹；或曰在甲坐标系观看乙坐标系的事物； 或曰乙坐标系的轨迹在甲坐标系的映射！

总而言之，需要这种粒子能为不同的参照系所共有，即能够同时被不同的参照系所观察到！那么也只有电子、质子、子弹等具有静止质量的粒子！ 而光子（电磁波）没有静止质量，并不为不同参照系所共有，对于甲参照系所观察到的那套光子，而对于乙参照系根本就不存在，也就是说光子为特定参照系的专有粒子！这就无需实施坐标变换了！因为坐标变换对于光子的运行轨迹的描述毫无疑义！洛仑兹变换要求粒子的运动速度与参照系的选择无关！当然要求这种粒子能够同时被不同的参照系所观察到！大家想一想，有没有这种粒子？光子的速度与参照系的选择无关！但光子能被能同时被不同的参照系所观察到？如果光子符合这个要求？那么洛仑兹变换也最多只能适用于光子；反正电子、质子、子弹之类的粒子不具有速度不变性，所以电子、子弹之类的粒子不适宜使用洛仑兹变换来描述！也就是说四维时空方案不是普适的时空方案！但伽利略变换也不适宜用来描述光子的运动，所以牛顿时空观也不是普适的时空方案！因为牛顿时空观——伽利略变换不能面对光子的运动。