朋友们，大家好！我今天凌晨刚醒来就在被窝里眼前一亮，突然闪出一个想法——迸发出一个灵感！其实这也就是受到李子丰的启发：狭义相对论（四维时空方案）就是解释光速不变现象的一种方案。
    我想：既然如此，那么《狭义相对论》也就最宜用来描述电磁运动现象？而不应该偷梁换柱，随便推广！即不应该滥用四维时空观来面对非光子——实物粒子如电子、原子或子弹的行为！因若世界上根本没有光子（没有电磁波），就不会逼出四维时空方案？因为光速不变现象是构建四维时空方案的必要条件（根源），所以四维时空方案最多只适宜于描述光子（电磁波）的行为。人们早就发现在均匀的介质中，声波相对于介质的传播速度是介质的特性常数，但并没有因此而“逼出”四维时空方案！因为并不存在“声速不变原理”！只当惯性参考系与介质相对静止时，声速才各向等同。在与介质之间存在着相对运动的惯性参考系看来，该声速并不表现为各向等同，也就是说，在同一个方向上，声速并不是与惯性参照系选择无关的常数！这就不符合洛仑兹变换的需要！洛仑兹变换要求由同一光源发出的光子在任何惯性参照系看来在同一方向上总是具有相同的速度；这与伽利略变换矛盾。故而逼出了洛仑兹变换！也就是说洛仑兹变换只适用于描述服从“速度不变原理”的物理事件！否则就宜用伽利略变换来描述。
   这样就给《狭义相对论》一个生存空间即给它一个领地：电磁运动现象。就好象我们用耳朵欣赏音乐，用眼睛观察颜色。
也就是说《狭义相对论》也不是普适、绝对的真理，具有严格的适用范围！同样伽利略变换也不是普适绝对的真理，也不宜用于描述电磁运动现象！也就是说我们不奢望用同一种万能器官既能欣赏音乐又能欣赏美丽的风光。

子弹、声运动都不具有速度不变性，所以不服从洛仑兹变换，自然也就不宜用四维时空方案来讨论子弹、声运动现象!

我们都是因为直觉到子弹的运动规律不宜用四维时空观来观察，而抗拒《狭义相对论》的侵略扩张的！

不知朋友们，有何高见！敬请不吝赐教！
江苏 朱顶余
于星期日 2008年2月24日凌晨