|
下文的最后第十一章 附录，就是专门讨论“粒子及其磁矩”的。 显然已经达到可以理论计算粒子磁矩的程度。——量子力学望尘莫及阿！ 仅供参考： http://forrootbasic.51.net/wytk/xtwzh/kexue/wlxzhl.htm> |
|
下文的最后第十一章 附录，就是专门讨论“粒子及其磁矩”的。 显然已经达到可以理论计算粒子磁矩的程度。——量子力学望尘莫及阿！ 仅供参考： http://forrootbasic.51.net/wytk/xtwzh/kexue/wlxzhl.htm> |
|
答野鹤：
1，所有的数学都是初等数学。 2，只不过磁矩概念绕点脑筋。尽管绕脑筋，和宏观玩具陀螺完全相似。 3，你如果看不懂，其他人都是鸭子听雷了！或者说对牛弹琴了。 4，所有的问题，只要在你的玩具陀螺加上电荷（各点荷质比固定），建立这样的带电粒子模型，都可以用经典理论解决。“粒子磁矩定理”就是这么建立的。 5，如果，初等数学看不懂的话，劝你不要研究了！——浪费青春。 谢谢！ |
|
对【7楼】说： 你不回去，我们就在这说~~我还要两头跑~~ "在把核靜止而電子運動的坐標系轉換爲電子靜止而核運動的坐標系時，應考慮電子加速而産生的磁場，故自旋軸的進動角速度應作相應的修正，因而其進動率應當是原來計算的一半"
谁的自旋轴，是“核”的还是“电子”的？ |
|
老马： 再说，这世界男女都一样的道理都不懂了？！ 是不是需要疗养？！ 可像你这样死木头一根，即使大老爷们，还有什么用途了？！
还需要疗养了！ |
|
野鹤你好：
1，再次感谢您在动画方面的指导。 2，关于磁矩我只不过另辟奇径研究的。 3，至于专家们：泡利、海森堡、克里尼托马斯等等研究，鄙人都不敢恭维，也可以用一言以蔽之：我不懂。 4，还是向你推荐一个技术要点： 关于回旋比的要点，很重要！ 永恒不变的绝对结论：电子的回旋比，不管在什么情况下，不管公转还是自旋，不管高速还是低速度，电子的回旋比，都是不变的常数！ 完全可以用以下方法来比拟： 物体所受外力与其加速度之比永远是常数，这个常数就是质量 m。——永恒成立。 所以，电子的回旋比总是个常数！——也永恒成立。 只要建立经典模型立即可证。 5，你所提到的专家，对此都是科盲！ 所以，他们的理论我都不懂！ 希望你能走好。 谢谢关注！ |
|
托马斯进动的现象，是有实验依据的，这应该是事实
但是专家们发现试验与理论存在误差，所以拿出相对论来消除 我的问题是，实验和什么理论存在固定误差 看了你的大作，我迷迷糊糊感觉你是专业理论物理研究人员，因为尽是些我没见过的专业词汇，可是你怎么会不懂“专家”们的理论呢？ 知己知彼，百战不殆，你不知道敌情，怎么战斗？凭什说别人错了？ |
|
老马不错！ 在下鼠年祝福你： http://cards.163.com/mviewcard.php?id=6583&code=ca8WbdwEyZu9E&key=2008_9> ※※※※※※ 世界科学苑，高科技开发中心，欢迎各界朋友： http://club.xilu.com/kxlxg |