绝对论注1与相对论的致命对比表挑战相对论如没有合乎[逻辑]注2的创新式子,空口争论没用,用式子来对比才是硬道理,才能釜底抽薪,否定它;否则就会扬汤止沸搞成闹剧,贻笑于世。绝对论用[逻辑]法创新的100余条的表式不仅概括了整个相对论的内容,而且其所有表式的原理是初中生也可以轻松读懂的,下面择两者相应的基本和重大的式子作出对比:一、绝:确认相对速度分两种:绝对速度差v(是小写,<c)的相对速度和纯相对速度U(是大写,<2c)。因速度等于空距/时间,所以时间和空间都是绝对的。相:认为相对速度即纯相对速度。二、绝:补上伽利略变换式的图中运动粒子前方的被相对论偷掉的终点。使荒谬的“两个惯性系∑、∑,”就还原为运动粒子后方累积性已行距x和前方消减性未行距x,而成为一个地心参考系。相:因偷掉上述的终点,使前后行距x、x,荒谬的成为“两个惯性系∑、∑’”。三、绝:确认<主动性光速c是被动性即惯性速度v的极限>为绝对性原理。相:为了与“两个惯性系∑、∑,”配套,把一个绝对性原理,荒谬牵强成两个有悖的“相对论性原理”和“光速不变原理”。四、绝:为了体现v的极限是光速c,把两直角边的极限是斜边的勾股定理用到伽利略变换式而得到表达v的惯性式子:(cΔt)2- (dx)2 =dx,2(dx=vΔt,Δ表示固定;d表示可移;=>由=和>组成,表示趋或返。)从而得到绝对性洛仑兹代换式: , ;(为简,其逆式略)。 和1/ 都称为惯性因子,其推得过程决定了具有移附性。相:由两个相对论的“原理”得出洛仑兹变换式: , 。五、绝:从洛仑兹代换式得:dx, dx,Δx, Δx,Δx,=Δx,dx,= dx。 (1)dt, dt,Δt, Δt,Δt,=Δt,dt,= dt。 (2)注意,因Δt=Δx/c,c是不变量,所以(1)各式和相应的(2)各式不可并用。相:从洛仑兹变换式得出:x,= x;t, = t。(注意,相对论无视自设的“光速不变原理”c的不变性,把此两式并用。)六、绝:由上面的(cΔt)2- r2 =dx,2(r=dx)也可直接得到Δt= dτ,从而Δt, Δt。τ叫惯性时,不是真实的时间,这与第五中所得的一致,t即t,,证明时间是绝对的,进而[逻辑]定义了时间为<物质的续延性>(不称“维或向”);时钟为<物质周期变化性的利用>;空间为<广延性>,自然空间是三维的(高于三维的是数学空间)。相:把(cΔt)2- r2 =dx,2中可变的dx,僵化为不变量s,然后 捏造成三种矛盾的形式:1、r2-(ct)2 =s2,用于“洛氏四维变换”(已被[逻辑]否定,为简,略)2、-(ct)2 +r2 =s2,然后写成闵氏四维时空间隔式ds2=μαβdxαdxβ来用于过渡到广相的黎曼四维时空间隔式。(已被[逻辑]否定,为简,略)3、(ct)2- (vt)2 =s 2,得到“本征时间”式τ=t/ 。于是出现t、t,、τ三种不能统一的时间(这岂不荒谬!)。没有定义时间和时钟的概念,甚至没有严格区分时间和时钟、时间和空间。七、绝:由惯性因子 的移附性,知粒子质量m0绝对不变,当粒子速度v增大时,是惯性量增大,m0 m0 。于是得到总能量变化式m02c4(即E)=> m02 c4+v2m02c2 。相:粒子质量m0随v增大而增大,m= m0,于是有“相对论总能量”表式:m02c4(即E)= m02 c4+v2m02c2 (注意,此式在数学上是不成立的)。八、绝:两等速直线运动电粒子的电磁表式为:;(为简,B1式略)相: (为简,其式略)与 不同,没有分量表示,具有模糊性。并有重大的篡改行为,对其举证材料已被拙文《电动力学中一处重大<错误>的发现的公告》公布。(为简,B相式略)九、绝:任意运动的电粒子的电磁场表式:1/c.注意此式中c和c的不同。(为简,B 式略。)。相:相应的 式与上式对照,仅没有c,为简,略.相应B相式也略。十、绝:直接把Δt, Δt代入牛顿引力场行星轨道表式得表达惯性的表式: 。此式虽与广相式子形式相同,但其行星反向转动,消除了行星会坠入引力中心的[逻辑]之嫌。相:用极坐标表示后,把上面“闵氏四维时空式”写成“黎曼四维时空式” ds2=gμυdxμdxυ。但解得度规张量gμυ的00、rr分量却是惯性因子 的畸变形式;而且所得“四维弯曲时空的行星轨道”在[逻辑]上有会使行星坠入引力中心之嫌。十一、绝:确认只有地球拥有引力使v成为绝对速度差和大气能运载光速c,能[逻辑]从而能简洁解释有关的重大实验(具体请看《绝对论》第Ⅰ(6)节。这证实地球上的实验室可以作为参考系。相:不能[逻辑]解释有关实验。注1:绝对论是《绝对论》(原名《相对论的双验证诠释》)的物理理论,首倡[逻辑]加实验双验证法.陆道渊著,原发表于美国刊号为ISSN 1531-085X USA第06,-4期,现公布在《物理探疑》相对论栏第37号。注2:[逻辑]法是强效的逻辑法,能使理论中的悖自行暴露.逻辑法实质上已被著名《哥德尔不可判定命题》否定,所以《绝对论》启用[逻辑]法来重新诠释理科中的基本概念和命题,结果得到了几个重大的基础性空缺知识(还有如1.(1)节的《[逻辑]形式的薛丁格方程》和1.(2)节<实数>等)。[逻辑]法的具体内容请看本坛此前的拙文《理科中的悖论泛滥和对其消除》。 相2 |