我在最近说狭义相对论已经倒了，而又说狭义相对论难倒。似乎是自相矛盾的话。在我不常到此论坛之前，我得有个交代。

⒈说狭义相对论已经倒了。是指已经认识到了他的实质，且已经把他与其他的学科分离开来。此方面的实质认识其逆子为代表的已经解决了。我就不重复了。刘久明认识到了，牛顿运动学（不要把其扩大到牛顿动力学或整个物理学范围）是从全系角度的。而狭相是在测量信号（光）解决系统中两个空间位置之间的关系角度。所以，刘久明先生就把牛顿力学与狭相分离开来。这样，就完全把狭相彻底地与整个科学系统分离开来。于是，狭相在科学中已经完全被孤立了起来。这就是已经倒的含义。这就象微机杀毒软件不能把有的病毒直接杀死，可以隔离开来，不让它发挥作用一样。狭相目前已经被隔离了。此方面的作用，已经基本上获得了许多人的认同（包括所谓的官科方面）。

⒉说狭相难倒，就是因为它是鳗鱼理论。我由于时间的关系我就不在此多说了。至于有的人还要测量什么光速等的实验，都与倒狭相没有什么大的关系。因为狭相就是一个“运动学习题”性质，（我以前在此论坛上看到不知道谁说的，我认为是相当的中肯）因为狭相是在“抽象角度、假设前提条件”下来推导出来的。不管你怎么说，在他的条件下经过推导，其结果就成立。你没法推倒。就象说在三十八度温度条件下，鸡蛋就可以孵出小鸡一样。至于你有没有此条件，那是另一回事。

我在此要特别强调一下：在科学的思考和论述中，一定不要把抽象的问题与具象的问题混在一起。这最容易把问题说糊涂了。比如，有的说什么宇宙等，一定要区分开，是在抽象的层次还是指具体的层次上来说明的。再比如，动不动就说什么“存在与否”，这就是最容易引起混乱的思维。在抽象的层次上又把他直接推到具象层次。就不清楚了。抽象层次的东西不能说存在问题。

⒊当然，倒狭相的意义就是丁一宁说的（看他的“贺词”帖子）

最后，狭义相对论的命运，可能就是在“隔离室”里度过它的一生，由于它不能带来实践上的好处，就渐渐地淡出科学世界。再好的理论，在人类的历史长河中，如果没有实践应用价值，迟早要干瘪。这就是科学的硬道理。（这回，丁一宁又有说的了。）就是‘欧氏几何”如此的来源于实践，当初六大卷巨著，到了今天不也干瘪到了中学数学教科书的几页了嘛。