“惯性系平权论”证伪：

怎么，既然公婆各自有理，就你《科学大典》有理？我不信！我宁愿相信上面第2条那个相对论患者说的“惯性平权论”！——有人说。

也好，尊重你的选择，科学学将计就计带你一起实验验证一下患者的“惯性系平权论”：

关于惯性平权的证伪：
① 例题一
在地面上一个长度为L的物体，相对患者甲在相对地面速度为v1的的参照系S1中，测得其长度为L1 :

L1=L(1-v1v1/cc)^(1/2)
在相对地面速度为 v2 的参照系S2中，相对患者乙测得其长度L2为：

L2=L(1-v2v2/cc)^(1/2)

……
请你回答：
a，惯性参照系中两个相对论患者的数据和地面数据是线性相关么？
b，S1/S2/S三个惯性系平权么？

结论:L1:L2:L3既不线性也不平权！他们都各自为政都想说了算. 

② 例题二
a，你的质量为 m 乘坐火车以速度 v 运动，地面上判官说，你有了宏观机械动能 T:
T=(1/2)mvv
b，相对论患者甲乘汽车与你以相对速度v1运动，说，你的动能T1为 ：
T1=(1/2)mv1v1

c，相对论患者乙乘毛驴与你以相对以速度v2运动说，你的动能是T2 为：

T2=(1/2) mv2v2

d，相对论患者丙上了火车与你同坐同行对你说，你的动能T。是0。

请问：

T。：T:T1:T2成线性相关么？

地面、火车、汽车、毛驴坐标系平权么？

e，结论：他们既不平权也不线性相关！各自为政都想说了算。

③例题三：

地面时间和相对论惯性系时间道理同上，既不线性相关也不平权（略）

④例题四：

a，地面判官检测到了运动火车上带电球体所产生的磁场。

b，可是，与火车一起运动的相对论患者说，带电球体没产生磁场。

c，请问，两种物理学结果线性相关么？火车坐标系和地面平权么？

d，结论：两个惯性系既不平权，物理学结果也不线性相关！

……

够了，以上的相对论患者杜撰的“惯性系平权论”纯属狗戴嚼子——胡勒！

所以，让相对论连同相对论患者们都见鬼去吧！

沉舟侧畔千帆过病树前头万木春！

象萨达姆那样将爱因斯坦从神坛上拉下来！

谢谢关注。