| 刘先生，我对你的物理水平以及研究物理的方法、态度及逻辑推理能力实在不敢恭维。 你在说明自己观点的时候，几乎没有什么论据，你翻来覆去说的什么下蹲、铝球等等，几乎都是自己想当然得出来的东西，实在没有什么说服力。你似乎十分热衷于推翻什么，只要能推翻就行，其它一概不管，这样推翻不行就那样来推翻，只要有一天碰上个对的就行，所以你对别人对你的观点及推理提出的各种问题一概不理(我想以你的能力也理不了)。在我说你连高中物理都不懂的时候，你居然拿出个报刊上有你的文章的大帽子来压人，为什么你不用你的实力来证明你懂物理呢，你可以把我驳斥你的一个个问题再以令人信服的方式一一反驳倒，然后你就可以反过来说我不懂物理了，如果换作是我，并且认为自己是对的对方是错的，我一定会这么干，而你的这种做法实在不能让人接受。 我实在不能理解你探讨问题的方式，你一会问这个的意见、一会问那个的意见，是自己不够自信吗。我如果确信自己的观点正确的话，不管别人的意见怎样，我一定会坚持自己的观点，并且用道理、事实来论证它，而且还要用道理、事实来驳斥掉相反的意见。你看见别人有能和你的观点拉上关系的话就断章取义地摘过来，用来支持自己的观点，而不管人家的真实意思是怎样，对这种做法，你说别人会联想到什么。你说我说物体=任何物体，所以我对去掉任何二字不应该有意见，那么我问你，你认为我这句话是对还是错，如果是对的话，按照你的逻辑，你也不应该对有这两个字有意见，如果你认为不对，那么你怎么用一个错误的论据去说服别人。有人说万有引力是近似成立，你也认为这支持你，你知道物理中近似的确切含义吗，我告诉你整个牛顿力学都是近似成立的，你是否也要在里面改些什么东西。 还有你的什么第一步、第二步，你以为科学研究是象政治斗争一样，需要拉拢各方吗，或者你认为你的理论十分高深，别人都一下理解不了，需要来个第一步、第二步。科学是怎样就是怎样，即使无人理解也还是它的本来面目。 前面有人说你就是为了出名，我在网上一般不喜欢对人的品格作出判断，但我看你是比较喜欢某某发现能记在自己的名下。不过我想说的是，现在的物理学是有不完美的地方，如果有人说物理学这错了，那有毛病，虽然99个这样的毛病都是莫须有的，但说不上就碰到一个被他说中了，可这样这个就会记在他名下吗，恐怕也是一厢情愿吧。就好象有人说自己能预测天气，然后胡乱地说明天会下雨或不会下雨，也能有一半被他说中，而气象台天气预报的准确率也许比一半高不了很多，可是前者就是胡说，后者则是科学。 |