财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:质速关系式与相对论无关 下一主题:至zhixie,看了下面的文章,我相...
新版!!!!益智问答!!!快来看!!!比原来好多了!
[楼主] 作者:bbmp  发表时间:2000/12/06 16:55
点击:567次

由于大家对我原先的每日一题反应冷漠,本人伤心之余,发现我的逻辑对于大家来说可能是可怕了一点,于是痛下决心决定找到一个非常简单的问题,现已找到!希望能开发大家的思路,达到对于宇宙的更高认识!
喷血发问中:请问,物体的速度会不会超过光速,如果会,时间会不会倒流??????????????
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-1035.html[复制地址]
上一主题:质速关系式与相对论无关 下一主题:至zhixie,看了下面的文章,我相...
[楼主]  [2楼]  作者:bbmp  发表时间: 2000/12/06 17:27 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:不起眼?  发表时间: 2000/12/07 10:06 

可笑
(1)(2)式中的x与x'不知有什么不同?

(1)(2)却与(3)式中的x与x'有不同的含义,区别在于(3)式中的x与x'是(1)(2)中一个特例。引用这个特例是为了求出k值。我不觉得着有什么不妥。
例如解关于匀加速运动的微分方程:
V'=a
积分得:
V=a*t+C
为了求出积分常数C,令 t=0 且此时的速度为V0

则 V0=a*0+C=C

最后得出: V=V0+a*t
你觉得这有什么不妥吗?


;==============================================

至于你的质速关系的推导及后面的论述则犯了可笑的错误:
(1)你说
[根据牛顿第二定律的微分公式:
Fdt = d(MV) = VdM + MdV ]

其实Fdt = d(MV) = VdM + MdV正是相对论修正后的结果,在牛顿力学当中,质量是绝对的,所以dM=0,你窃取了相对论的结果,还说他是错的,真不明白。

(2)你说
[当物质的运动速度V已接近于光速,例如V在〔0.999999C , 0.999999999C〕范围中进行变化,取V0 = 0.999999999C,此时将有:dV ≈ ( V-C )。我们根据牛顿第二定律的微分式子和质能换算关系可推导出:
CC dM =VVdM + VMdV e (C + V )(C-V ) dM=VMdV
(C + V ) dM ≈ -VM e dM ≈-VM / (C + V ) ≈ -0.5M 。
从此式子来看,V0越接近于C,速度改变得越少,质量减少一半的推测越准确。这显然是错误的结论!它表明牛顿第二定律在物质的运动速度接近光速时已不再保持成立。]

这里你错误地认为[dV ≈ ( V-C )],才导致了荒唐的结果。无在动量与速度还是质速关系中V=C处都是一个极点。把一个变量的值与他在极点的值的差作微分,你不觉得可笑吗。更可笑的是,速度由V增加到无限接近于C,(切不论其意义是否正确)应该是 dV≈C-V,你是怎么的出 dV ≈ ( V-C )的?!!!!!!!!!!!!!!。






[楼主]  [4楼]  作者:bbmp  发表时间: 2000/12/07 12:03 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15729403495789