谢谢：我当仁不让！

    在现实生活中，我一直坚持不是我应得的就坚决不要！

    不过，我论文的真正贡献还并不在“通过卫星导航定位系统的光速漂移和Sagnac效应，论证光重力场以太存在”，而是对迈-盖实验82年以来用引力场中的“光速漂移原理”第一次完美的数学证明(其他方法都是牵强附绘的数学拼凑结果)，不过这应该通过国家查新系统进一步进行查新证明，因为地面各个不同方向光速漂移的微小差异只能用“引力场以太”来解释，而卫星导航定位系统的光速漂移是这同一理论数学推导的必然结果，全球卫星导航定位系统和全球时钟同步技术数据只是丰富了这一理论的内函。

    现在的问题是，除相关的专业人员之外，人们通常都不具备空间坐标系统球面三角变换关系的基础知识，所以大多数人对我的数学推导过程理解感到吃力，也就都还没意识到这种数学证明的重要意义。其实这里的数学方法是最简单的，我现在所看的天体力学专业书中，一个数学方程式就要占到上千汉字的版面，要弄清那些符号相互之间的关系真是头痛，而要彻底否定广义相对论又必须具备这些基础知识，所以等我的第二篇论文出来后，恐怕大家就真的要看“天书”了。没办法，是论文就必须要按专业要求写，这种要求就是严格的数理逻辑，而物理意义却都很简单。

我们网站的选录标准是实证，没有实证或者实证不充分的内容，一般不会录入精品作品中。

    其实你这里并不是什么“没有实证或者实证不充分”的问题，而是因为还没有几个人接受我通过“迈-盖实验”论证地面光速漂移客观事实，更多的都还在跟着叫喊“迈-莫实验零结果”，怎么会轻易相信我那“看不懂”的数学推导地面光速漂移？殊不知我论证光重力场以太存在的依据是从地面到卫星所表现出的一种普遍规律，所以真正有价值的证明并不仅仅是个性而必须反映出共性规律，如果地面现象不符合这一规律就没有任何实际意义了。

    一个网站或报刊杂志能否持久的影响力，关键在于是否有前瞻性，如果我的光速引力场以太漂移原理被获得广泛共识，你的网站又能作出全面而中肯的评价，可想而之，网站也就自然而然确立了她在科学发展过程中的历史地位。

承认以太与光速漂移必须建立在某种条件的基础上，本人当然认可以太漂移，但这种漂移是有条件的，我们需要找到光以太漂移的根源，而不在于仅仅找到漂移。

    这里以太的名词概念己经表明只限定于固定引力场，漂移的根源就是在地球引力场中地球的转动或观测者其他任何形态的运动。地球引力场以太，是以整个宇宙系统为背景，和地球质量中心为原点的固定坐标系，这个固定坐标系也就是天体力学研究的基础体系。

    我要下乡去陪老爸过春节了，有事可通过手机短信联系，讨论在手机上继续。