|
你所提到的反驳万有引力的实验都不能成立，我认为你主要是不能正确理解牛顿力学的思想。我们要把牛顿的力学体系看成是一种分析问题方法，不要在一字一言上绞汁。这样不会有结果的。
我对万有引力定律的看法是，万有引力是牛顿看到下落的苹果联想到物体间的万有引力。不过，万有引力定律是经过实验总结出来的定律，也就是说，人们通过测定静止物体间的万有引力从而导出其数学式的。并且牛顿把它应用于月球绕地球的运行，地球绕太阳能的运行规迹时获得到比较满易的结果。实际上就是，他们把静止状态下所测定的万有引力在运动的物体间应用时也得到吻合，所以，后人们认为，万有引力定律，不仅适合于相对静止的物体，也适合于相对运动中的物体。
我认为这种适合只是一种近似的算法。在水星近日点的进动上不就暴露出其定律的缺陷，这时有待完善的。
※※※※※※ 逆子 |
|
回复:如果是月球向地球方向的运动，地球向太阳方向的运动。能不能用牛顿万有引力定律来计算？ 注意这个“月球绕地球的运行，地球绕太阳能的运行”的“绕”字。 如果是月球向地球方向的运动，地球向太阳方向的运动。能不能用牛顿万有引力定律来计算？ 刘武青 ======================= 武青好： 作者:逆子(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/11/28 21:28 字节:700 点击:1次 帖号:10330 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 你所提到的反驳万有引力的实验都不能成立，我认为你主要是不能正确理解牛顿力学的思想。我们要把牛顿的力学体系看成是一种分析问题方法，不要在一字一言上绞汁。这样不会有结果的。 我对万有引力定律的看法是，万有引力是牛顿看到下落的苹果联想到物体间的万有引力。不过，万有引力定律是经过实验总结出来的定律，也就是说，人们通过测定静止物体间的万有引力从而导出其数学式的。并且牛顿把它应用于月球绕地球的运行，地球绕太阳能的运行规迹时获得到比较满易的结果。实际上就是，他们把静止状态下所测定的万有引力在运动的物体间应用时也得到吻合，所以，后人们认为，万有引力定律，不仅适合于相对静止的物体，也适合于相对运动中的物体。 我认为这种适合只是一种近似的算法。在水星近日点的进动上不就暴露出其定律的缺陷，这时有待完善的。 ※※※※※※ 逆子 ------------------------------ 武青好： [逆子] 700 11.28 21:28 2 ================== ※※※※※※ 刘武青 |
|
凡是物体间的万有引力，皆是可行的。 思路有问题，不要再走下去了。 ※※※※※※ 逆子 |
|
万有引力定律在静态下成立，在动态下只是近似成立；“万有”只是个形容词。不必否定，不要再做文章了！ |
|
回复:对万有二字有意见我是放到第二步，作为第一步，应将牛顿万有引力定律中绝对化的任何二字删除 对万有二字有意见我是放到第二步，作为第一步，应将牛顿万有引力定律中绝对化的任何二字删除。 因为，牛顿万有引力定律不是任何物体均适用，万有引力定律是有局限性的。 同意你写的：“万有引力定律在静态下成立，在动态下只是近似成立” 即引力常数不是常数，因此，牛顿万有引力定律中绝对化的任何二字应删除。 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:AKBY讲物体=任何物体，因此AKBY对删除牛顿万有引力定律中多余的任何二字不应有意见 AKBY讲物体=任何物体，因此AKBY对删除牛顿万有引力定律中多余的任何二字不应有意见 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:万有引力只有动态的，没有静态的。 宇宙中不存在静态的万有引力。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站 http://dyn2000.topcool.net |