| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:akby意见是牛顿万有引力定律不能单独用？ ※※※※※※ 刘武青 |
|
重量并不是测定力大小的唯一方法 日常我说到的一个物体的重量，是可以通过称来称的，所称的结果为这一物体所受到万有引力的大小。这种方法是最为直观和有效的方法。可是这种方法只可去称静止的物体，假定物体是运动者的，比如说一个下落的苹果。我们想得知它所受到万有引力的大小，我们可根据f=Ma来断定了。 当我们把这个掉在地上的苹果进行称重，我们可以反推也它下落时应该有的加速度。 逆子对万有引力定律也是有异议的。当下落的苹果速率为光速时，苹果是否受到万有引力的作用呢？我的推导是不可能的。万有引力对物体的作用力要受到力速度制约，所以说，万有引力定律只适合于静止或远低于C的情况下。可能出现的情况是，苹果随下落速率的增大所受万有引力减小。当苹果下落速率等于光速时，它所受到的力为零。实际中苹果的下落是一个极低的速率，不可能与光速相比拟，只有在微观粒子的运动中才可以显示这个效应。愿能这方面入手搞点突破。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:在报刊上有关于你的文章吗？ 在报刊上有关于我的文章，科技日报还有我的亲笔影印件。 说明将一项美国人号称为划时代、伟大的发现记到我的帐上。 刘武青 ※※※※※※ 刘武青 |
|
按此思路推导，飞机是无重量的。 如按你的思路来推导的话，可以假想一个飞机在一个巨大的称上起飞，起飞后飞机就不受万有引力的作用了。这不有点荒谬吗。 称重是万有引力的一种测定方法，并且这种方法来称重时，物体应保持静止的状态下才可以精确测定。当你想买条鱼，如这条鱼在称上蹦跳时，你不不知这条鱼有多重，只有当这条鱼静下来时，我们才能称它的重量，这也小贩应懂的道理。如以“迅速下蹲”来与万有引力相抗衡，会引起别人笑话的。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:但实验说明的问题不能乱说呀 不用做实验，我可以用现有的物理学精确预言实验结果，下蹲时，首先称指针减小，蹲到底后指针增加，并会大于静止时的位置，然后人不动了，指针回到原来位置。就象坐电梯下楼时，从静止开始下降时会感到失重，平稳运行时则感觉和静止一样，从运行到停止时感觉超重。坐电梯的感觉也完全可以用现有物理学完美精确地解释，如果你不懂，只能说明你连高中物理都没学好。 如果你要说向下运动物体重量就减轻的话，那么你怎么解释电梯平稳运行时的正常感觉和停止时的超重感觉。 |
|
回复:物体=任何物体 就象说人是动物，有无任何二字含义都一样。 搞不懂你为什么看任何二字这么不顺眼。 顺便问一下，你寻求共识这么长时间了，有第二个人认同你的观点吗？算了，还是别问了，问了你也不会回答。 |
|
回复:在街上，有称体重的称。建议你去试一试。 在街上，有称体重的称。建议你去试一试。 刘武青 ===================== 回复:但实验说明的问题不能乱说呀 作者:akby(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/11/28 21:07 字节:434 点击:1次 帖号:10323 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 不用做实验，我可以用现有的物理学精确预言实验结果，下蹲时，首先称指针减小，蹲到底后指针增加，并会大于静止时的位置，然后人不动了，指针回到原来位置。就象坐电梯下楼时，从静止开始下降时会感到失重，平稳运行时则感觉和静止一样，从运行到停止时感觉超重。坐电梯的感觉也完全可以用现有物理学完美精确地解释，如果你不懂，只能说明你连高中物理都没学好。 如果你要说向下运动物体重量就减轻的话，那么你怎么解释电梯平稳运行时的正常感觉和停止时的超重感觉。 ------------------------------------- 逆子的意见是在牛顿万有引力定律计算公式中加上加速度这一项吗？ [刘武青] 1K 11.27 22:49 11 重量并不是测定力大小的唯一方法 [逆子] 838 11.28 15:47 5 回复:注意，迅速下蹲不是光速 [刘武青] 1K 11.28 19:53 4 按此思路推导，飞机是无重量的。 [逆子] 380 11.28 20:52 4 回复:你能举例说明“如这条鱼在称上蹦跳时”，这条鱼就不属于任何物体之一吗？ [刘武青] 1K 11.28 21:15 1 回复:飞机离开了称 [刘武青] 26 11.28 20:57 2 我认为你还是不能正确理解牛顿的三大运动定律。 [逆子] 186 11.28 21:10 1 回复:怎么还在这个问题上纠缠不休 [akby] 368 11.28 20:52 5 回复:你可以亲自到称上试一试 [刘武青] 57 11.28 20:55 2 回复:但实验说明的问题不能乱说呀 [akby] 434 11.28 21:07 2 回复:你知不知道有牛顿第二定律 [akby] 0 11.28 07:50 3 回复:akby意见是牛顿万有引力定律不能单独用？ [刘武青] 0 11.28 08:39 3 回复:我现在怀疑你连高中物理都不懂 [akby] 0 11.28 09:14 3 回复:在报刊上有关于你的文章吗？ [刘武青] 118 11.28 19:59 4 ======================== ※※※※※※ 刘武青 |