财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:谢谢[dyn2000]为本BBS所作的背景... 下一主题:我是怎样想到量子永动机
逆子的意见是在牛顿万有引力定律计算公式中加上加速度这一项吗?
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2001/11/27 22:49
点击:871次

但在XXX定律计算公式中没有加速度这一项,因此无法代入公式中计算。 逆子的意见是在牛顿万有引力定律计算公式中加上质量的加速度这一项吗? 刘武青 ========================= 可以 作者:逆子(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/11/27 22:20 字节:565 点击:1次 帖号:10290 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 以苹果的下落加速度与质量与断定它所受到XXX力的大小。并且它所受到的XXX力的大小是符合XXX定律的。 假定苹果是一个正电荷,而地面上放着一块大的带正电荷的电板,电荷有可能浮于空中而不下落。这样也不可能否定XXX定律。因为,这时的带正电荷的苹果受到的XXX力不变。之所以它不产生下落加速度,是因为它受到电场力的作力。之所以它浮空中不下落是由于电场力与XXX力合力作用的结果。就好象一个桔子放在称上称了它的重量,当我们再把一个苹果放上去时,称上所显示的重量就增大了。它并不能说桔子重量的增大一个道理。 ※※※※※※ 逆子 ------------------------------------ 但此“微乎其微”的现象已载入科学史册 [刘武青] 2K 11.25 11:34 16 回复:当一个人想出名时,他就不可能作出重大发现了 [akby] 272 11.25 19:24 13 回复:是的,所以要积小胜为大胜 [刘武青] 0 11.25 19:54 5 他的意思是说他做梦也想出名. [cavalleria] 0 11.26 01:04 4 回复:你的意思是说,所以要不断地买彩票,总有一天会中大奖的 [akby] 0 11.25 20:08 3 回复:作为第一步,将牛顿万有引力定律中不符合事实的、绝对化的“任何”二字删除 [刘武青] 0 11.25 21:53 4 删除后结果又如何? [逆子] 532 11.26 21:24 8 回复:言简意赅,精辟 [akby] 0 11.27 08:08 3 回复:注意:是任何二字 [刘武青] 112 11.26 21:39 6 不错,是任何二字 [逆子] 114 11.26 22:58 7 回复:能否用XXX定律计算牛顿的苹果与地球之间的XXX力? [刘武青] 0 11.26 23:06 3 回复:可以计算 [akby] 0 11.27 08:05 4 回复:逆子认为不可以计算? [刘武青] 0 11.27 21:31 1 回复:逆子先生的意见呢? [刘武青] 0 11.27 08:34 3 可以 [逆子] 565 11.27 22:20 2 回复:答非所问 [akby] 0 11.25 22:14 1 =====================

※※※※※※
刘武青
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-10294.html[复制地址]
上一主题:谢谢[dyn2000]为本BBS所作的背景... 下一主题:我是怎样想到量子永动机
 [2楼]  作者:akby  发表时间: 2001/11/28 07:50 

回复:你知不知道有牛顿第二定律
[楼主]  [3楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/11/28 08:39 

回复:akby意见是牛顿万有引力定律不能单独用?


※※※※※※
刘武青
 [4楼]  作者:akby  发表时间: 2001/11/28 09:14 

回复:我现在怀疑你连高中物理都不懂
 [5楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/11/28 15:47 

重量并不是测定力大小的唯一方法
日常我说到的一个物体的重量,是可以通过称来称的,所称的结果为这一物体所受到万有引力的大小。这种方法是最为直观和有效的方法。可是这种方法只可去称静止的物体,假定物体是运动者的,比如说一个下落的苹果。我们想得知它所受到万有引力的大小,我们可根据f=Ma来断定了。 当我们把这个掉在地上的苹果进行称重,我们可以反推也它下落时应该有的加速度。 逆子对万有引力定律也是有异议的。当下落的苹果速率为光速时,苹果是否受到万有引力的作用呢?我的推导是不可能的。万有引力对物体的作用力要受到力速度制约,所以说,万有引力定律只适合于静止或远低于C的情况下。可能出现的情况是,苹果随下落速率的增大所受万有引力减小。当苹果下落速率等于光速时,它所受到的力为零。实际中苹果的下落是一个极低的速率,不可能与光速相比拟,只有在微观粒子的运动中才可以显示这个效应。愿能这方面入手搞点突破。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [6楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/11/28 19:53 

回复:注意,迅速下蹲不是光速
衣服口袋中的钢笔、苹果重量也随之减轻 当我在称上迅速下蹲过程中,从指针上看到,指针显示往轻的方向移动。 此时,衣服口袋中的钢笔、苹果重量也随之减轻。 注意,迅速下蹲不是光速。 您可以亲自在称上试试。 刘武青 2001/11/28 ========================== 重量并不是测定力大小的唯一方法 作者:逆子(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/11/28 15:47 字节:838 点击:4次 帖号:10307 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 日常我说到的一个物体的重量,是可以通过称来称的,所称的结果为这一物体所受到万有引力的大小。这种方法是最为直观和有效的方法。可是这种方法只可去称静止的物体,假定物体是运动者的,比如说一个下落的苹果。我们想得知它所受到万有引力的大小,我们可根据f=Ma来断定了。 当我们把这个掉在地上的苹果进行称重,我们可以反推也它下落时应该有的加速度。 逆子对万有引力定律也是有异议的。当下落的苹果速率为光速时,苹果是否受到万有引力的作用呢?我的推导是不可能的。万有引力对物体的作用力要受到力速度制约,所以说,万有引力定律只适合于静止或远低于C的情况下。可能出现的情况是,苹果随下落速率的增大所受万有引力减小。当苹果下落速率等于光速时,它所受到的力为零。实际中苹果的下落是一个极低的速率,不可能与光速相比拟,只有在微观粒子的运动中才可以显示这个效应。愿能这方面入手搞点突破。 ※※※※※※ 逆子 ----------------------------------------------- 逆子的意见是在牛顿万有引力定律计算公式中加上加速度这一项吗? [刘武青] 1K 11.27 22:49 11 重量并不是测定力大小的唯一方法 [逆子] 838 11.28 15:47 5 回复:你知不知道有牛顿第二定律 [akby] 0 11.28 07:50 3 回复:akby意见是牛顿万有引力定律不能单独用? [刘武青] 0 11.28 08:39 3 回复:我现在怀疑你连高中物理都不懂 [akby] 0 11.28 09:14 2 ===========================

※※※※※※
刘武青
[楼主]  [7楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/11/28 19:59 

回复:在报刊上有关于你的文章吗?
在报刊上有关于我的文章,科技日报还有我的亲笔影印件。 说明将一项美国人号称为划时代、伟大的发现记到我的帐上。 刘武青

※※※※※※
刘武青
 [8楼]  作者:akby  发表时间: 2001/11/28 20:52 

回复:怎么还在这个问题上纠缠不休
关于下蹲这个问题我想已经有人向你非常非常清楚地解释过了,而且逆子也说了,称量的方法只可去称静止的物体,你怎么又扯回到这个问题来了。 我实在想问你,为什么下蹲时指针减小你就说重量减小,前因和后果之间是怎么联系的?我还想问你,你说运动的物体(速度远小于光速)重量变化,那么相对于地球向下运动的物体的重量到底是增加还是减少呢?原因又是什么呢? 不知道这次你会不会回答我的问题。
 [9楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/11/28 20:52 

按此思路推导,飞机是无重量的。
如按你的思路来推导的话,可以假想一个飞机在一个巨大的称上起飞,起飞后飞机就不受万有引力的作用了。这不有点荒谬吗。 称重是万有引力的一种测定方法,并且这种方法来称重时,物体应保持静止的状态下才可以精确测定。当你想买条鱼,如这条鱼在称上蹦跳时,你不不知这条鱼有多重,只有当这条鱼静下来时,我们才能称它的重量,这也小贩应懂的道理。如以“迅速下蹲”来与万有引力相抗衡,会引起别人笑话的。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [10楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/11/28 20:55 

回复:你可以亲自到称上试一试
将结果在BBS上讲讲行吗? 实验是可以说明问题的。 刘武青

※※※※※※
刘武青
[楼主]  [11楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/11/28 20:57 

回复:飞机离开了称
而我仍然在称上。 刘武青

※※※※※※
刘武青
 [12楼]  作者:akby  发表时间: 2001/11/28 21:07 

回复:但实验说明的问题不能乱说呀
不用做实验,我可以用现有的物理学精确预言实验结果,下蹲时,首先称指针减小,蹲到底后指针增加,并会大于静止时的位置,然后人不动了,指针回到原来位置。就象坐电梯下楼时,从静止开始下降时会感到失重,平稳运行时则感觉和静止一样,从运行到停止时感觉超重。坐电梯的感觉也完全可以用现有物理学完美精确地解释,如果你不懂,只能说明你连高中物理都没学好。 如果你要说向下运动物体重量就减轻的话,那么你怎么解释电梯平稳运行时的正常感觉和停止时的超重感觉。
 [13楼]  作者:逆子  发表时间: 2001/11/28 21:10 

我认为你还是不能正确理解牛顿的三大运动定律。
称重只能是称静止的物体,我就反问一句,下蹲后的结果又如何呢?指针不是一轻后又一重吗?重量增大你又作如何解释,是重量增大了? 所以说,运动中的物体所受到力的大小,就应学会应用F=MA来分析。

※※※※※※
逆子
[楼主]  [14楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/11/28 21:15 

回复:你能举例说明“如这条鱼在称上蹦跳时”,这条鱼就不属于任何物体之一吗?
因为在牛顿万有引力定律中有绝对化的任何二字,因此,是包括了运动物体的, 你能举例说明“如这条鱼在称上蹦跳时”,这条鱼就不属于任何物体之一吗? 我再次讲,物理与语文不要有冲突。 1、运动的物体是属于任何物体之一。 2、磁性物体也是属于任何物体之一。 3、不同比重、密度的物体也是属于任何物体之一。 4、放射性物体也是属于任何物体之一。 。。。。。。。 因此,牛顿万有引力定律不符合客观存在的事实。 牛顿万有引力定律是有局限性的。 另:飞机离开了称,而我在下蹲过程中没有离开称,这就是区别,不能按照你的思路来推导。 刘武青 ========================== 按此思路推导,飞机是无重量的。 作者:逆子(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/11/28 20:52 字节:380 点击:3次 帖号:10314 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 如按你的思路来推导的话,可以假想一个飞机在一个巨大的称上起飞,起飞后飞机就不受万有引力的作用了。这不有点荒谬吗。 称重是万有引力的一种测定方法,并且这种方法来称重时,物体应保持静止的状态下才可以精确测定。当你想买条鱼,如这条鱼在称上蹦跳时,你不不知这条鱼有多重,只有当这条鱼静下来时,我们才能称它的重量,这也小贩应懂的道理。如以“迅速下蹲”来与万有引力相抗衡,会引起别人笑话的。 ※※※※※※ 逆子 ----------------------------- 逆子的意见是在牛顿万有引力定律计算公式中加上加速度这一项吗? [刘武青] 1K 11.27 22:49 11 重量并不是测定力大小的唯一方法 [逆子] 838 11.28 15:47 5 回复:注意,迅速下蹲不是光速 [刘武青] 1K 11.28 19:53 4 按此思路推导,飞机是无重量的。 [逆子] 380 11.28 20:52 4 回复:怎么还在这个问题上纠缠不休 [akby] 368 11.28 20:52 5 回复:你可以亲自到称上试一试 [刘武青] 57 11.28 20:55 1 回复:你知不知道有牛顿第二定律 [akby] 0 11.28 07:50 3 回复:akby意见是牛顿万有引力定律不能单独用? [刘武青] 0 11.28 08:39 3 回复:我现在怀疑你连高中物理都不懂 [akby] 0 11.28 09:14 3 回复:在报刊上有关于你的文章吗? [刘武青] 118 11.28 19:59 3 ===================

※※※※※※
刘武青
 [15楼]  作者:akby  发表时间: 2001/11/28 21:23 

回复:物体=任何物体
就象说人是动物,有无任何二字含义都一样。 搞不懂你为什么看任何二字这么不顺眼。 顺便问一下,你寻求共识这么长时间了,有第二个人认同你的观点吗?算了,还是别问了,问了你也不会回答。
 [16楼]  作者:akby  发表时间: 2001/11/28 21:26 

回复:报刊上有你的文章就能说明你物理水平高呀,什么逻辑
[楼主]  [17楼]  作者:刘武青  发表时间: 2001/11/28 21:33 

回复:在街上,有称体重的称。建议你去试一试。
在街上,有称体重的称。建议你去试一试。 刘武青 ===================== 回复:但实验说明的问题不能乱说呀 作者:akby(xxx.xxx.xxx.xxx) 2001/11/28 21:07 字节:434 点击:1次 帖号:10323 当前论坛: [挑战相对论]讨论区 [hongbin.xilubbs.com] 不用做实验,我可以用现有的物理学精确预言实验结果,下蹲时,首先称指针减小,蹲到底后指针增加,并会大于静止时的位置,然后人不动了,指针回到原来位置。就象坐电梯下楼时,从静止开始下降时会感到失重,平稳运行时则感觉和静止一样,从运行到停止时感觉超重。坐电梯的感觉也完全可以用现有物理学完美精确地解释,如果你不懂,只能说明你连高中物理都没学好。 如果你要说向下运动物体重量就减轻的话,那么你怎么解释电梯平稳运行时的正常感觉和停止时的超重感觉。 ------------------------------------- 逆子的意见是在牛顿万有引力定律计算公式中加上加速度这一项吗? [刘武青] 1K 11.27 22:49 11 重量并不是测定力大小的唯一方法 [逆子] 838 11.28 15:47 5 回复:注意,迅速下蹲不是光速 [刘武青] 1K 11.28 19:53 4 按此思路推导,飞机是无重量的。 [逆子] 380 11.28 20:52 4 回复:你能举例说明“如这条鱼在称上蹦跳时”,这条鱼就不属于任何物体之一吗? [刘武青] 1K 11.28 21:15 1 回复:飞机离开了称 [刘武青] 26 11.28 20:57 2 我认为你还是不能正确理解牛顿的三大运动定律。 [逆子] 186 11.28 21:10 1 回复:怎么还在这个问题上纠缠不休 [akby] 368 11.28 20:52 5 回复:你可以亲自到称上试一试 [刘武青] 57 11.28 20:55 2 回复:但实验说明的问题不能乱说呀 [akby] 434 11.28 21:07 2 回复:你知不知道有牛顿第二定律 [akby] 0 11.28 07:50 3 回复:akby意见是牛顿万有引力定律不能单独用? [刘武青] 0 11.28 08:39 3 回复:我现在怀疑你连高中物理都不懂 [akby] 0 11.28 09:14 3 回复:在报刊上有关于你的文章吗? [刘武青] 118 11.28 19:59 4 ========================

※※※※※※
刘武青
 [18楼]  作者:akby  发表时间: 2001/11/28 21:35 

回复:不用试,我反驳的不是实验现象,而是你的结论和推理过程

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19868493080139