财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我通过研究发现,地球自身具有动... 下一主题:欢迎使用2007版西陆论坛
朱先生、宇观先生,至少有两座大山压在你们头上!1、你们必须指明教科书中的“俩运动电荷之间的磁作用力公式”错在哪里。2、你们
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2007/12/07 12:40
点击:507次

四十.教科书真的会犯低级错误吗
朱先生、宇观先生,至少有两座大山压在你们头上!
1、你们必须指明教科书中的“俩运动电荷之间的磁作用力公式”错在哪里。
2、你们必须给出新的“电荷间磁作用力公式”。
在完成这两个任务之前,先不要口出狂言!更不要创造新名词、新理论和你们吹嘘的“尖端科学”(因为你们认为这是“小儿科”问题)。

教科书中的“俩运动电荷之间的磁作用力公式”为F=Kq1v1q2v2/rr(K为系数,数字1、2为下标,r为俩电荷之间距离)。该公式是由以下两了公式合并而成的。
1、电荷与磁场之间的罗伦兹力:F= q1v1B;
2、运动电荷(电场)产生磁场:B=EV/cc(c为常数,与真空中光速巧合)或B=K q2v2/rr 。

因此你们必须证明这两了公式中至少有一个是错误的!而无论这两了公式哪一个错误,都意味着电磁理论彻底完蛋了!那么你们自己吹嘘的“尖端科学”就成了空中楼阁!

你们也不想一想,你们可能创造出新的“电荷间磁作用力公式”吗?如果你们创造的公式中只有一个速度(即俩电荷之间的相对速度),那么将会出现一个奇怪的现象,即俩电荷之间的磁作用力要么永远是引力,要么永远是斥力!而事实上,俩电荷之间的磁作用力既可以是引力也可以是斥力。该力的方向是由俩电荷的速度方向共同决定的。

你们也不想一想,按照你们的观点,相对运动的俩电荷之间有磁作用力,还必然会出现一个更可怕的结论!比如,两根导线,一根通电,另一根不通电,它们之间会有磁力吗?!

事实上,上述 “母公式”和两个“子公式”是不可能错误的!唯一可能的失误就是,经典理论没有搞清楚上述公式中的速度V是相对哪个参照物的(主要是因为受到了牛顿的误导)。对于公式F=qBv,大家已经毫无争议了,即该公式中的速度V是指电荷与磁场之间的相对速度。而对另一个公式B=EV/cc(或E=BV)就是另一回事了!一个含有速度的物理公式,居然不清楚该速度是相对什么参照物的!这是物理学的悲哀!(真是可悲啊!明明是在实验室中做实验,却不敢说该速度是相对实验室的,非要死皮赖脸地抱住牛顿的大腿,说该速度是相对“绝对静止空间”的!)即相对实验室以速度V运动的磁场,可以在实验室中产生强度为BV的电场,该电场是静止在实验室中的,该电场和该磁场不会“同速前进”!

然而真正认真思考过该问题的人并不多,北京大学孟庆信教授是其中之一,孟教授在其《相对论电磁学》中有这样的内容(只是大致意思,我没有形成笔记):“在公式B=EV/cc和E=BV中,速度V是指电场和磁场之间的相对速度,即在运动电场产生磁场或运动磁场产生电场这样的物理事实中,电场和磁场不会‘同速前进’。可是一旦到电磁波中,奇怪的现象就发生了,电场和磁场便会同速前进了!”遗憾的是,孟教授并没有解决“奇怪现象”之间的不协调。

2007-12-7


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-100913.html[复制地址]
上一主题:我通过研究发现,地球自身具有动... 下一主题:欢迎使用2007版西陆论坛
[楼主]  [2楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/07 12:42 

战斗过程如下:
关于“同速前进的俩电体之间的磁作用力”,论坛里有几种不同的观点,有代表性的主要有以下四种:
1、相对绝对静止空间同速前进的俩电体之间才存在磁作用力。这是经典电磁理论的观点,但受到了特鲁顿——诺伯实验的沉重打击。
2、相对观测者运动的俩电体之间才存在磁作用力,在不同的观测者看来,该磁作用力的大小是不同的。代表人有wbx.21。
3、同速前进的俩电体之间不存在磁作用力,相对运动的俩电体之间才存在磁作用力。代表人有黄德民(五年前持该观点,现在不清楚)、宇观系统论、朱顶余等。
4、相对地球同速前进的俩电体之间才存在磁作用力。代表人有董银立、拉方、齐绩、张建军、欧阳飞、王飞等。
建其太老奸巨滑了,我追问过他无数次,他都未明确表示他持以上何种观点,而且他也未给出第5种观点。

相对论也不敢妄言“同速前进的俩电荷之间不存在磁作用力”,相对论是这样处理难题的,在不同的参照系中,比如在绝对静止系和仪器(或观测者)所在系中,特鲁顿——诺伯装置里的俩电体之间都存在磁作用力。但对于仪器所在系(动系)中的观测者来说,由于罗伦兹变换导致的“长度收缩”,使得磁作用力的方向发生改变,最终使得转动力矩为零。虽然这种解释十分牵强附会,可信度极低,但相对论还是很幸运的,幸好该实验装置中俩电体之间有一个绝缘棒,又幸好实验装置运动方向和绝缘棒不垂直(相对论认为“长度收缩”仅仅在运动方向上有,在与运动垂直的方向上没有),于是相对论的“长度收缩”论终于派上用场了!但毕竟罗伦兹“长度收缩”是专门针对迈克耳逊——莫雷实验量身定做的,在解决特伦顿——诺伯实验时必然会捉襟见肘。而爱因斯坦的相对论情况就不同了,爱因斯坦声称人家在发明相对论时,根本就没听说过迈克耳逊——莫雷实验!人家通过旁敲侧击居然得出了和罗伦兹一模一样的“长度收缩”,被指责捏造的证据便不充分了。因此凡褒奖相对论的书必讲迈克耳逊——莫雷实验,而对特鲁顿——诺伯实验却总是讳莫如深,以至于好多反相者甚至不清楚特鲁顿——诺伯实验是怎么回事。而在相对论吃香之前,人们对特鲁顿——诺伯实验的关注程度并不亚于对迈克耳逊——莫雷实验的关注。
我的观点可在百度中搜“董银立 探寻之路 进化的力学”
张建军的观点见“《相对论再思考》最后一页”
齐绩的观点可在百度中搜“齐集 新物理”
欧阳飞的观点可在百度中搜“欧阳飞 另一例 双生子徉谬”
王飞的观点可在百度中搜“王飞 论局部静止参照系 再论绝对静止参照系”
2007-11-23


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [3楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/07 12:45 

哈哈哈哈,笑到最后才最甜!!!!!!!!!


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [4楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/07 13:20 

我没有记清北京大学孟庆信教授的原话,大家可以到图书馆借其《相对论电磁学》
如果以该电子为参照物,[[[当然可以啊]]]]该永磁体式静止的![[[对]]]即永磁体相对于该电子是静止着的![[[对]]]则该永磁体与该电子之间没有力的关联![[[对]]]电子所能感受到的永磁体的力的计算公式:f=eB×V 其中V是指以电子为参照物,永磁体相对于电子的运动速度。[[[对]]]设计电子低速加速器就是以这个公式为理论依据!这个速度V的物理意义非常明确:就是也只能是指电子与磁场之间的相对运动速度![[[对对对,我何时说过不是!!!!!!!!!!!]]]]]就不能是指电子相对于第三者——飞机、火车、子弹等!电子与永磁体之间的作用情况,当然就只能是指这两者之间的相对运动 情况喽![[[对对对,我何时说过不是!!!!!!!!!!!]]]]]同理,两个电子之间的作用力也只能取决于这两个当事人自己之间的相对运动情况。[[[[错!!!这是你自己的创新,黄德明是你老师!]]]与第三者有何相干?这第三者有无穷多个![[[对]]]哪一个也没有特权,都是平权的![[[[错!!狗屁不通!!桶皮相对水转动时,水面不凹,地球相对水转动时,水面凹!!!!!地球有特权!!!!!]]]]]那么究竟应该去哪一个呢?莫衷一是!有无穷多个!无法确定!这就违背了物理事实的唯一性!只有取决于当事者自己双方的相对运动情况才是唯一的而且享有特权!所以一对相对静止着的电子同速并肩平行前进,当然只能取其速度为零!即电子之间的相对运动速度等于零。[[[[错!狗屁不通!!]]]与第三者运动速度有何相干?这不是分明要把问题搞乱嘛!这种小儿科的问题都要争到今天,还叫什么理论家?狗屁!思路要合乎事理、合乎逻辑!合乎客观规律!物理概念要清晰! 你们这些小家伙在老朽面前还不低头!老朽的思维史比你们的呼吸史还悠久!七二年秋开始任教五年级数学,开始严读《普通物理学》!那时你等还在襁褓里熟睡着呢!几十个风雨寒暑如一日!以达炉火纯青的地步!

※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [5楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/07 16:14 

每个人的形象都被写进我即将出版的《探寻之路》,栩栩如生、楚楚动人!


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [6楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/07 16:18 

愿意用真实姓名的,给我发邮件 dongyinli@sina.com


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?
[楼主]  [7楼]  作者:董银立  发表时间: 2007/12/07 17:25 

捍相者都被吓跑了?只剩下挑相者自己比武了!


※※※※※※
当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后,无人惊呼:难道地球的加速度是零?!难道地球是宇宙中心?!当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后,人们又何必惊呼:难道地球静止在绝对空间里?难道地球是宇宙中心?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16343116760254