财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:余本鲲老师,我们换个地方单独讨... 下一主题:保新,按照你“力的标量式”,运...
中学的物理题,很多年了,到现在还没有解决,尽管读了很多书。
[楼主] 作者:sneeze_10000  发表时间:2007/12/03 18:18
点击:270次

假设:
1,两个同样顶点O和同样L长的单摆。

2,两个完全弹性体悬锤的质量各不相同。

3,同时抬高两悬锤到不同高度(中心角<5度),同时释放。

4,问:1,第一次相撞在哪里?
2,第二次相撞在哪里?第N次呢?

第一次每个人都能回答,在原点。不知有没有人能回答随后的问题?
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-100632.html[复制地址]
上一主题:余本鲲老师,我们换个地方单独讨... 下一主题:保新,按照你“力的标量式”,运...
 [2楼]  作者:拉方  发表时间: 2007/12/03 20:04 

试验一下就知道了!没有讨论意义。
中学的物理题,很多年了,到现在还没有解决,尽管读了很多书。
[楼主]  [3楼]  作者:sneeze_10000  发表时间: 2007/12/03 20:05 

理论计算能解决,,,实验本身就没有意义
 [4楼]  作者:541218  发表时间: 2007/12/03 20:52 

回复:永远相撞在最低点!而且所有奇次各自回升高度都一样,所有偶次各自回升高度也一样!如果与实验不符;愿赔偿八百万元人民币
永远相撞在最低点!而且所有奇次回升高度都一样,所有偶次回升高度也一样!
 [5楼]  作者:541218  发表时间: 2007/12/03 21:00 

回复:此类小儿科的问题,不用实验!闭上眼睛三分钟即可搞定!有问题尽管说出来,就是了!朱大侠 无题不解!包括非线性微分方程组
中学的物理题,很多年了,到现在还没有解决,尽管读了很多书。
[楼主]  [6楼]  作者:sneeze_10000  发表时间: 2007/12/05 22:53 

回复:回复:看似答对了,不过你看得也太简单了。若M太大,m太小。已经超出单摆了。你多所有闭眼睛想出来的东西全部不适用了。老老
中学的物理题,很多年了,到现在还没有解决,尽管读了很多书。
[楼主]  [7楼]  作者:sneeze_10000  发表时间: 2007/12/05 22:53 

回复:看似答对了,不过你看得也太简单了。若M太大,m太小。已经超出单摆了。你多所有闭眼睛想出来的东西全部不适用了。老老实实
中学的物理题,很多年了,到现在还没有解决,尽管读了很多书。
[楼主]  [8楼]  作者:sneeze_10000  发表时间: 2007/12/05 22:54 

老老实实计算吧,好像还用不到非线性微分方程组。
中学的物理题,很多年了,到现在还没有解决,尽管读了很多书。
 [9楼]  作者:541218  发表时间: 2007/12/06 04:47 

回复:又一个胡搅蛮缠!这与质量大小无关!只与小球的半径与摆长的比值是否趋于无穷小有关、还与摆角很小有关还与没有空气阻尼有?
有一个胡搅蛮缠!这与质量大小无关!只与小球的半径与摆长的比值是否趋于无穷小有关、还与摆角很小有关还与没有空气阻尼有关,还与柔线有关!中学课程能考虑这么多吗?
看来,你不是来虔诚求教的!而是来炫耀的!你还嫩点儿!关于牛顿力学这一块,你算是逼人的败将!鄙人在这个领域颇有建树!尤其是振动与波含陀螺的进动规律等…………别在那里孤芳自赏,人外有人,天外有天, 还有能人远超自己……………… 鄙人同时还专门为博导们提供非线性微分方程的助解服务!专门对付世界难题!此乃盖世无双的绝技!祖传秘方!若君不服?就发来微分方程中的世界难题,以小试牛刀!
 [10楼]  作者:541218  发表时间: 2007/12/06 04:55 

回复:鄙人同时还专门为博导们提供非线性微分方程的助解服务!专门对付世界难题!此乃盖世无双的绝技!祖传秘方!
有一个胡搅蛮缠!这与质量大小无关!只与小球的半径与摆长的比值是否趋于无穷小有关、还与摆角很小有关还与没有空气阻尼有关,还与柔线有关!中学课程能考虑这么多吗?


看来,你不是来虔诚求教的!而是来炫耀的!你还嫩点儿!关于牛顿力学这一块,你算是逼人的败将!鄙人在这个领域颇有建树!尤其是振动与波含陀螺的进动规律等…………别在那里孤芳自赏,人外有人,天外有天,


还有能人远超自己………………

鄙人同时还专门为博导们提供非线性微分方程的助解服务!专门对付世界难题!此乃盖世无双的绝技!祖传秘方!

[楼主]  [11楼]  作者:sneeze_10000  发表时间: 2007/12/14 19:21 

呵呵呵,,,我没你这炫耀功夫。
你的意思我明白:那就是单摆碰撞以后单摆的物理特性不变,碰撞本身对单摆不会有影响。。。。谢谢了。尽管你解决不了这个问题。

你还是对别人去讲非线性微分方程吧!我没有这个需要!
[楼主]  [12楼]  作者:sneeze_10000  发表时间: 2007/12/14 19:40 

呵呵呵,,,我没你这炫耀功夫。
你的意思我明白:那就是单摆碰撞以后单摆的物理特性不变,碰撞本身对单摆不会有影响。。。。谢谢了。尽管你解决不了这个问题。

你还是对别人去讲非线性微分方程吧!我没有这个需要!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19231510162354