| 请评论：http://tech.sina.com.cn/d/2007-11-26/07301872662.shtml |
| 请评论：http://tech.sina.com.cn/d/2007-11-26/07301872662.shtml |
|
？ 请评论：http://tech.sina.com.cn/d/2007-11-26/07301872662.shtml |
|
回复:不必理会，他们拿了纳税人的钱，总得搞点东西出来巴，可以断言，只要相对论不垮台，验证就不会结束。 请评论：http://tech.sina.com.cn/d/2007-11-26/07301872662.shtml |
|
非凡见识!愚人之见，相对论一旦被推翻，物理学天空会比其文中所设想的要光辉灿烂的多！…… 请评论：http://tech.sina.com.cn/d/2007-11-26/07301872662.shtml |
|
真知灼见！可以/应当完全不理会“文中”“实验”！可以断言，食税人，只能用莫须有的试验得出莫须有的实验结果： 现在已很清楚，“钟慢尺短”完全是因为洛伦兹在坐标变换时候没有任何合理的理由或实验根据非法引入“收缩因子”的必然结果！不仅无稽之谈而且谬误！ 现在到了需要彻底纠正的时候了，完全可以不顾及张元仲的什么实验了！ 现在就要着手，改写/重写人类物理科学了。 其实，相对论最顽固的堡垒就在俺们中国！现在已经溃不成军了！ 现在长缨在手，历史到了，象萨达姆那样将爱因斯坦从神坛上拉下来！ 谢谢！ |
|
从对原文（证实“相对论”）确认的角度看，张元仲、聂玉昕不过是范良藻一类研究员，他们应该不会为我们说话，感觉没必要去答理这 从对原文（证实“相对论”）确认的角度看，张元仲、聂玉昕不过是范良藻一类研究员，他们应该不会为我们说话，感觉没必要去答理这类人… |
|
新世纪物理科学，不仅否定任何的相对性原理、否定伽利略变换、否定洛伦兹变换： 为什么还否定伽利略变换阿？ 1，研究表明，人类所有的基础物理学理论和实验都一律是在/根据引力中心坐标系统作出的！ 3，任何在物理学理论中引入观测者坐标系统都只能是“叵测诡辩”！新世纪物理科学必须坚决地取缔！ 5，不仅如此，今后物理科学不容许任何的“座标变换”存在。 被允许的。但是物理学，不能容忍因为采用了车厢坐标系统就可以得出有悖于引力中心坐标系统的结果和结论！ 因为采用了黎曼几何，就可以得出“空间两点曲线最短”/“空间是弯曲的”/“三角形内角之和大于180度”的有悖于引力中心坐标系统的结果和结论！
科学学毅然宣布：再有学者鼓噪“空间两点曲线最短”“空间弯曲”“三角形三内角和大于80度”的，科学学不仅取消他的“人藉”而且取消他“球藉”！ 7，让爱因斯坦狭/广义相对论寿终正寝吧！ 谢谢关注。 |
|
任何的坐标变换实质都是，在物理科学中强行引入“观测者坐标系统”，新世纪物理学绝不再允许！ 坐标系统S，就是引力中心坐标系，S'就是相对论患者强行引入的“观测者坐标系”！ 这叫做强行诡辩！ 必须坚决予以取缔！ 谢谢！ |
|
, 请评论：http://tech.sina.com.cn/d/2007-11-26/07301872662.shtml |
|
伽利略变换来自实际观测方法过程，是汇总整理数据的基本方法，是思维思考分析问题的唯一逻辑，怎么错误？ 我们做任何一件事，说任何一句话，都必须应用伽利略变换，否则就是错误的。 说实话：就连口头否定了伽利略变换的《相对论》，分析研究问题时也都自然地应用伽利略变换。 |
|
‘相对性原理的实质意思’是：一条在北京某个时候成立的物理规律，则任何时候都成立；在上海、美国、月球、火星上都同样成立。这 这能有什么错误？ |
|
物理量都是要经过实测的，坐标系表示实测时的基准（基本标准），怎么成了强行引入的了？ 因为在不同时间地点实测同一物理量时，现在一般都采用统一的基准，所以各坐标系同一时刻的同一物理量完全对应相同，只是位置和运动不同。这决定了‘坐标变换’的正确性的检验标准：物理量本身不变，但其‘位置和运动’变化。 |
|
回复:谈谈对相对性原理的认识 相对性原理应该是起源于古典哲学思想，伽利略用大船实验，对相对性原理进行了详细地论述与推广，使相对性原理深入人心。 实验指出，相对于地面（河岸）静止或匀速运动的大船上所发生的物理现象相同，并且与在地面上所观察到的现象一样。我们认为，大船与地面组成了一个运动学体系，伽利略变换适用于这种运动学体系。如果大船受到了力的作用，大船会相对于地面加速运动，大船与地面组成了一个动力学体系，这时，大船上所发生的物理现象与地面上的就会不同，因此，我们说，伽利略相对性原理不适用于动力学体系。举一个简单的例子：我用20牛顿的力将一块石头抛起了5米高，地球与石头组成了一个动力学体系，以地球作为参考系，符合牛顿第二定律。若以石头为参考系，就成了：我用20牛顿的力将地球抛起了5米高，显然违背了牛顿第二定律。 爱因斯坦根据当时不太完备的实验，将相对性原理推广到电动力学领域，而当今的实验证明，相对性原理在电动力学领域失效。 现在有的学者对相对性原理进行了创新性的改造，认为时空不参与物理作用是相对性原理的本质，并将相对性原理推广到了非惯性系，这无疑是一个很大的进步。但是，无论是伽利略的相对性原理、爱因斯坦的相对性原理或者是创新改造的相对性原理，都有一个共同的观点，就是否认绝对坐标系和优越坐标系的存在，认为任意的坐标系都是平等的。 牛顿对相对性原理持否认态度，他认为他的运动定律是相对于绝对坐标系的。为了说明绝对坐标系的存在，牛顿设计了著名的水桶实验。 我们认为，目前还没有找到绝对坐标系，也许宇宙背景辐射揭示了绝对坐标系的存在。但是，优越坐标系还是存在的，例如，我们的地球就是与我们紧密联系的一个优越坐标系，任何物理定律（包括电磁学定律）相对于地球参考系总是有效的。因此，我们认为，作为相对论两大支柱之一的相对性原理，不能普遍适用，爱因斯坦的假设不成立。 |
|
您的认识很好！难得难得！愚之见，应当百尺竿头，而不必缩手缩脚： 1，历史上物理学家因为性无能，首先是伽利略精心设计了“河中封闭运动大船”试验，认真地描述，只是为了一个目的：创建并推行“伽利略不变性原理”。这在20世纪蒙昧物理学时期很具有盅惑性的“试验”。 2，可以一言以蔽之总结伽利略的“物理学不变原理”实质： 3，显然，“封闭大船”对电磁现象，无效！其实对除了“牛顿惯性力”以外所有物理学问题都无效！例如封闭运动大船的笛声，在船中、前方、后方，都不相同！…… 5，关于绝对坐标系统： 所以，要用“引力中心坐标系统”“优越惯性坐标系统”来过渡。《高等物理学》最终要为人类创建“绝对坐标系统”的（已经创建了，只不过是接受问题）。
以引力中心很容易创建树状结构的物理学优越坐标系统。最后由科学学规范成“宇宙绝对空间坐标系统”。 关于“牛顿水桶试验”，科学学研究表明这是个“智力测验”，根本就不是“绝对坐标”试验。然而这种试验学却能检测出两种人“物理蒙昧者”“物理学智者”！ 其中，以为“牛顿水桶”确实隐含着“绝对因素”的，一律都是“物理蒙昧者”！ 所以，“牛顿水桶”实质是磨擦力的试验！ 6，最后斩钉截铁结论：所有的相对论不变原理都不成立！坚决彻底干净利落推翻相对论，不留立锥之地！ 7，人无头不走鸟无头不飞，让我们团结在李子丰会长周围，打过长江去解放全中国，打过中东去解放全世界！ 谢谢！
|
|
注意：你的这种表述恰恰就是“物理学绝对不变原理”！"相对论不变原理"不是这等表述的！ 相对论不变原理根据表述人不同而不同，有：伽利略不变原理、洛仑兹不变原理、爱因斯坦不变原理，还有患者们许多不变原理,等等。 所有的不变原理，虽然表述形式略有不同，但实质都相同：所有的惯性坐标系统都平权！ 在你的上述表述中，恰恰表现出来的是，所有的惯性系都不平权！ 物理学理论，都是建立在引力中心坐标系统的。 所以问题归结为：惯性系究竟平权不？ 这是相对论与绝对论的分水岭！
|
|
另外，你的表述本身存在多种歧义！既可以把北京上海美国地球月球理解成“引力中心坐标系”也可以理解成“惯性坐标系”，这是需要 区别好再讨论的。 这说明，人类不仅物理科学需要整顿，而且语言文字学也面临整顿问题！ 能够胜任这种整顿的学术，就叫做科学学！ 经过整顿的语言文字和各种专业科学，就都是客观真理了！ 所以，科学理想国里故事多，句句真理字字科学欢迎朋友当家做客。 ※※※※※※ 世界科学苑，高科技开发中心，欢迎各界朋友： |
|
伽利略不变原理实质是说：所有物理现象在不同惯性系里观测，结果都相同！事实表明： 1，只有牛顿惯性力，在所有惯性系里观测结果都相同。 2，其余所有物理问题，在不同惯性系里观测结果都不相同！例如：火车笛声，在火车上和前后方观测，结果都不同！ 所以，不变原理不成立！ 你还是脑筋转不过弯来，慢慢来。 ※※※※※※ 世界科学苑，高科技开发中心，欢迎各界朋友： |
|
请你说说，运动火车上电荷，在地面观测和火车上观测相同不？ 1，绝对物理学观测结果相同 究竟同不同？！ |