|
假定光速不变与假定鬼神存在完全等价
1.它们都违背事实和常理. 2.巫师们只能说张三见到鬼了.李四见到鬼了.是不当面让信徒看到一次鬼的容颜的.光速不变违背基本的运算法则.所以信徒们只能说张三实验验证了光速不变.李四实验验证了光速不变.为什么去违背基本的事实和良知去相信光速不变呢?根源在于迷信和崇拜. |
|
假定光速不变与假定鬼神存在完全等价
1.它们都违背事实和常理. 2.巫师们只能说张三见到鬼了.李四见到鬼了.是不当面让信徒看到一次鬼的容颜的.光速不变违背基本的运算法则.所以信徒们只能说张三实验验证了光速不变.李四实验验证了光速不变.为什么去违背基本的事实和良知去相信光速不变呢?根源在于迷信和崇拜. |
|
你说的是‘由洛伦兹变换反推出的光速不变’，不是事实证明的‘光速不变’！ 事实证明的光速不变，当然符合事实和常理（伽利略变换）。 由洛伦兹变换反推出的光速不变，虽然看起来似乎与事实证明的光速不变完全相同，但推导过程中存在逻辑错误，从而自然地造成了各种各样的胡乱解释，才与假定鬼神存在完全等价。 事实证明的光速不变是：光速决定于观测者，相对观测者恒为常数c不变，与光源相对观测者的运动无关，即相对光源光速可变。这与你利用的‘光速不变’正好相反。 这根据正常逻辑（伽利略变换）很容易理解和解释： 无论两个观测者之间如何相对运动，每个观测者所接收的光的光速，都恒为常数c不变。举例如下： 设：一束光和两个观测者O和O'相对运动方向在一条直线上，O'以速度为v相对O运动；O以速度u相对光源运动。 实验证明：O接收的光的光速恒为常数c，O'接收的光的光速也恒为常数c；则根据伽利略变换容易判断：这一束光中必然包含具有相对速度v的两条光线，即相对速度为v的两列光子或光波。 再设：O接收的光线为AB，O'接收的光线为A'B'，则光子或光波沿AB传播的速度，相对观测者O为c，相对光源为c+u；沿A'B'传播的速度，相对O'为c，相对O为c+v，相对光源为c+v+u 也就是说：相对光源，光速是多种多样的，观测者对‘光速’有选择性。这就是布拉得雷假设。 说到这里，就清楚地揭示出了《相对论》错误的根源：把任意两个观测者接收的光，作为了‘同一条光线’。 |