|
在我国的各个论坛上，我发现很多人说空话、大话，甚至于假话，脱离了科学探索者实事求是的精神实质。因而，有好多人发的帖子含水量很高，其含金量严重不足。
============================================================================================== 你初来乍到，对这个论坛的认识是不足的。你的上面这一段话就是空话。我认为，这个论坛是全世界讨论相对论水平最高的论坛，无论哪一个权威杂志，都不能望本论坛之项背。论坛可以自由发贴，要让每一个贴子都有很高的水平不符合言论自由的宗旨。但是高水平的贴子只有在这里有。 |
|
有的人根本就不了解相对论的基本含义，仅仅根据自己的一孔之见，就声称推翻了相对论。这不是科学探索者应有的态度。科学的态度应该是，把自己的疑问和事实提出来，让大家批驳，看能不能经得起逻辑的考验。南昌大学的刘正东教授17年前在给我的一封信中曾告诫我：“当时一些自认为正确的结论，若干年以后再回头看看方发现自己的幼稚”。现在回味老教授的这番话，更深感其深得科学探索之精要。
当年曾声称发现超光速10余倍的王立军教授不知对此话有何感想？ 我记得有这样的先例： 初学医学的人，觉得可包治天下百病;从医十年，觉得仅能治疗有限的病；三十年后，觉得天下无病可治。我们每个科学探索的人，都会发现，做要比想难得多。 现在没有发现超光速，将来即使发现超光速，相对论也会是通向未来科学大厦的桥梁。 |
|
“当时一些自认为正确的结论，若干年以后再回头看看方发现自己的幼稚”
=================================================================== 如果你仔细看过本论坛讨论过的热点，你就很快会发现自己的幼稚。你想用这种泛泛而谈来对别人讨论、质疑相对论进行否定，更是很可笑的事。国家很多报刊都在讨论相对论。全世界100多年都在质疑相对论，包括爱因斯坦在内的绝大多数科学家都在质疑相对论，难道只有你一个人不幼稚？ |
|
我不知道诸位感觉到幼稚没有？反正我觉得自己是幼稚的。
质疑相对论的人有很多，但到目前为止，还没有任何一人真正能够推翻相对论，这就已经足以说明问题。 |
|
相对论并不是可以用简单的推翻或肯定一言以蔽之的。要搞清楚它错在什么地方，如何纠正，如何使它含有正确内容的东西变成大家可以理解接受的东西。 关于相对论，在学术上绝大部分已经解决了，但是因为受到政治的干扰，正确的意见始终无法再主流媒体上得到宣传和确认。 |
|
如果说诸位反对相对论会受到政治的干扰，我是无论如何是不会相信的。果真如此的话，那量子力学的发展就怎么没有受到政治的阻挠呢？
科学不是政治的附庸，科学之所以为科学，是因为它能够经得起任何人的质疑和反对。经不起质疑和批驳的理论能被称为科学吗？ |
|
孙中山先生说：政治就是管理众人的事。
现在主流科学掌握着决定科学论文是否发表的权力。 批评相对论的文章难以发表，更难以被视作科研成果。对于相对论的批评，主流科学以不予置理的方式让它们随时间消沉。 |
|
你说的问题确实存在。
科学探索之路充满艰辛和压制，这是避免不了的。潜科学的唯一特征就是它的生命力，没有生命力的理论不可能在科学交流的博弈中站住阵脚，更不要说去推翻已有的科学理论。 科学理论也遵循达尔文的进化论------优胜汰劣。我相信，伪科学理论不管有多末强大的势力支持，都终究逃脱不了灭亡的命运。正如地心说一样曾经盛行一时，不终究被扔进历史的垃圾堆吗？ |