 |
|
|
|
你相对论学得不错！是典型。可是你不明步：已经沉舟侧畔千帆过病树前头万木春了！ 还在继续兜售观测者坐标系统呢？！ 没门了！ ※※※※※※ 世界科学院，高科技开发中心，欢迎各界朋友： |
|
回复:变换结果的协变性： 把上面的变换结果 fy = (1-uu/cc)^0.5 fy' ，写成: fy/(1-uu/cc)^0.5 = fy' 式中的u是两个电子在S系中的运动速度。设两个电子在S’系中的运动速度为u'，显然有u'=0 ,(1-u'u'/cc)^0.5 = 1 , 因此有： fy/(1-uu/cc)^0.5 = fy'/(1-u'u'/cc)^0.5 上式说明四维电磁作用力的第二个分量： F2 = fy/(1-uu/cc)^0.5 = fy'/(1-u'u'/cc)^0.5 = F2' 确实是协变的。 |
|
物理学是科学，不是符号游戏！爱因斯坦的船就要沉下了…… 无论结果还是立论都典型的无中生有！ 哪门子科学要你“电磁力洛仑兹变换”了？！ 子乌虚有！ 变换出的是非驴非马。 ※※※※※※ 世界科学院，高科技开发中心，欢迎各界朋友： |
|
能设想一种检测fy和fy'的方法吗？ 狭义相对论电磁作用力变换的特例： |
|
回复:要做一个优秀反扒队员，必须首先得学会当一个扒窃能手！掌握扒窃技巧和扒窃心理左右扒手的活动规律。要挑战相对论必须首先 要做一个优秀反扒队员，必须首先当一个扒窃能手！掌握扒窃技巧和扒窃心理左右扒手的活动规律。要挑战相对论必须首先钻研《相对论》的基本思想，基本原理，洛仑兹变换技巧以及目的。钻进去还要能够钻出来！ 《狭义相对论》的“协变性”要求在任何惯性系对同一个物理事件的描述必须是一致的（在数值上总是相等的形式上总是相似的）； 一切讨论都是在四维空间中； 所以首先需要改造物理量为四维形式。这就是北大赵凯华的指示。 但鄙人仍觉得有困难：譬如，若这两个电子并不是相对静止，或者一个电子与一个永磁体相对静止或相对运动，这些情形又如何实现“协变”？敬请高手指点？ |
|
回复:好!可惜这里没几个人能看懂. 看楼下就可知，这里没几个人能看懂. ※※※※※※ 科学求真；宗教求善；艺术求美 |
|
研究这种问题必须坚持‘观测结果的取舍原则’ 观测结果有两种：第一种是‘观察结果’；第二种是‘体验结果’。 观察结果包括：位置、运动、体积大小形状、表面颜色。因为观察结果不会直接影响人类的生存生活，所以不是绝对可信的。 体验结果是作用，包括：力、热、渗透。因为体验时会直接受到作用，所以体验结果直接影响人类的生存生活，必须绝对相信。 这决定了对两种观测结果的‘取舍原则’：体验结果是绝对可信的，不可舍去的；与体验结果对应或符合的观察结果，是应该相信的，应该考虑的；与体验结果无关的观察结果是不必考虑的。 本推导方法过程中，没有明确坚持这种取舍原则，即没有明确说明：‘速度u’必须与电磁力对应或符合，否则就要被舍去。 |
|
回复:对在电磁场中运动的电荷，除了要进行电磁场变换外，还需要进行电流密度变换。 Jx =(Jx'+ uρ)/(1-u²/c²)½ ； Jy = Jy' ； Jz = Jz' 式中：ρ为电荷密度。 若电荷相对S’系静止，则：Jx'= Jy'= Jz'= 0 ,ρ'= ρo 所以有: Jx = uρo/(1-u²/c²)½ , Jy = Jz = 0 , ρ=ρo/(1-u²/c²)½ |
|
离开地球这个优越系，谁也帮不了你，同速前进的电荷-磁铁之间无作用力，但同速前进的俩电荷存在作用力（库仑力除外）。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
你是说，同速前进（相对观测者）的俩电荷之间的库仑力和磁作用力一起变，结果“效果不变”？或合力不变？ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
此法比保新高明！至少不会出现魔力，不过我已准备好大刀砍你了！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
不慌不慌，让他继续往下变。他做不了怪！ ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
回复:在狭义相对论中，力也是四维的，所以只有四维力与参照系的选择无关，三维力当然会随参照系的不同而不同。 这就好比： 一个三维空间长度，在平面坐标系中的（投影）长度，会因平面坐标系的转动（相当于变换参照系）而变化。但在三维坐标系中的长度，不会因三维坐标系的转动（相当于变换参照系）而变化。 |
|
等我充电后再交手吧，惭愧。 ※※※※※※ 当用加速度计测量地球加速度的实验出现零结果后，无人惊呼：难道地球的加速度是零？！难道地球是宇宙中心？！当mkex-ml实验测量地球速度是实验出现零结果后，人们又何必惊呼：难道地球静止在绝对空间里？难道地球是宇宙中心？ |
|
回复:这里讨论的是“点电荷”！电荷密度对应着力密度！ 总而言之，“洛仑兹变换”顾此失彼！ 两个相对运动着的点电荷之间的电磁力（四维力），就难以保证协变了！与永磁体相对静止着的点电荷之四维力（电磁力）也难以保证协变！两个相对静止着的点电荷的连线与运动方向不垂直，也难以保证其协变性！量你[星空ptg] 你也奈何不了！ |
|
回复:就我这点水平当然“奈何不了”。 但至少我知道：麦克斯韦方程组的协变形式，在任何狭义相对论的书中都有。因此所有能用麦克斯韦方程组解决的问题，就都是科研协变的。 狭义协变在本质上是数学中的矢量计算方法（广义协变是张量几何），数学逻辑是刚性的，是不存在争议的问题。所以任何“争议”都是因为没有弄懂数学上的矢量计算。 注：我的数学能力也同样不够，但我相信教科书是不会把数学弄错的。 |
|
回复:可惜我们（含特鲁顿）所讨论的问题都不属于电磁波！都属于稳态电磁学！你的水平不够！ 赵凯华并没有局限于你的文章！而是从国外权威刊物选用的世界最高水平的洛仑兹变换手段，都被我轻松驳回！我刚才列举的这些例子，当然是利用因特网面向全球相对论高手挑战的！哪里是冲着你这个排不上号的徒手的！也就是说，爱因斯坦也招架不住这些例子！ 我已经耐心地核准过了！得不到恒等式！即无法保证其协变性！即无法实现四维力（如相对运动着的平行荷电长棒之间的电磁力）与惯性系选择无关的要求！所谓“协变”必须获得关于速度的恒等式！从矢量代数的角度就是无法得到恒等式！忽略“高级效应”即高次项乃纯属诡辩论！耍无赖！ |
|
回复:千万不要以为洛仑兹变换只要能应付一种情形，就能应付所有情形！ 对于相对静止着的荷电平行长棒，也只能使平行于长棒的运动惯性系实现协变！不平行长棒的运动惯性系就无法实现协变！可见“协变性”是很脆弱的！并不是普适通行的规律！ |
|
回复:同意你的看法 不过,这种"从理论到理论"的论战,到头来也只能是莫衷一是,找到真相最终还得靠真实的实验研究.复旦大学物理系的朱永强老师在这方面做了一些工作,揭示了与相对论理论结果的不同. |
|
你的推导和郭硕鸿的推导，都是应用了“洛伦兹不变原理”和“洛伦兹收缩因子”。但是： 1，洛伦兹不变原理根本不成立。 2，洛伦兹收缩没有任何理论和实验根据。 3，洛伦兹收缩因子无效！ 所以你所谈都无效！ ※※※※※※ 世界科学院，高科技开发中心，欢迎各界朋友： |
|
ptg另一原则错误是，非法引进运动坐标系S'——观测者坐标系！这是今后物理学所决不允许的！舟将沉，还不准备准备?！ ※※※※※※ 世界科学院，高科技开发中心，欢迎各界朋友： |
|
迄今止所有的物理学规律都是在引力中心坐标系统中总结出来的！至今人类还没有： 观测者坐标系统的物理学规律！ 请搂主先给人类总结总结观测者坐标系统的物理学规律，再来讨论问题。并且有效！ 不要拿了引力中心坐标系统物理学规律往你观测者坐标系里套！ |
|
ptg & wbx是连蒙带虎啊！这就是你们的“协变”？大萝卜说梦话——可拔了死我啦： 这种变化地地道道是相对论患者的诡辩——鬼变！ 纯粹无中生有： 1，洛伦兹不变原理根本不成立。 2，洛伦兹收缩因子无中生有，没有任何理论和实验根据。 3，非法引进观测者坐标系！ 如果一定要叫的话，这“叫”“洛伦兹非法变换”！ 不是协变！ 你们也根本不懂什么叫协变阿！ 只要你有了协变，我就会有逆变！ 保证让你的协变无效！ 试试看。 |
|
糖打哪儿甜醋打哪儿酸？20世纪全球物理学一朵大黑云——爱氏相对论物理学打哪儿黑？： 打这儿黑！： 2,这就成了后来的爱因斯坦的质量增大因子。 好了，现在到了拨开黑云见晴天的时候了！沉舟侧畔千帆过的时候了，病树前头万木春的时候了！ 朋友们，迎接新世纪物理科学的春天吧！ |
|
回复:有些老师太不负责任，把好端端的孩子教成了这个样子，对电场强度、磁场强度、磁感应强度的概念混乱不清，而且 而且，点电荷的空间电场变成了一条线，仅分布在Y轴上,真是岂有此理。 |