前些天一个朋友对我说：“你的文章很少有骄情，也不会泛滥的倾诉，这在女性当中是少见的。”停顿了一下，她转而劝道：“人在河边走，哪能不湿鞋，你看大家早晚都趋向情感，矫情是迟早的事情。”

我笑，对那些评价做高兴状，但心里悄悄的反驳说：“你错！全错啦，看我全错了。其实这样的文章是最矫情的。比那些真实的袒露者胆小得多，掩饰的更多，因而，虚伪也比别人多得多。”

不写情感的人，远离那些泛滥的美好的丑恶的表情的人，他们并不坚强，更多的是胆怯，或者脆弱，貌似冷静理智的，其实在情感的背阴处偷偷的哭泣快乐着。

但这些理论的戴上冷冰冰的面具一样的文字，却恰恰是最矫饰过了的，隐藏了自己最软弱的一面，理智如剥茧抽丝一般的分离出来，而那只在茧中的飞蛾，在情感煎熬的水深火热中慢慢挣扎的老去，因为无声，痛苦也就越发的感受深刻。

网络上分为那么两种人，一种人是理智型的，以上所说就是理智的特点——冰山的外壳，心里可能蕴藏了一座活火山。另外一种人属于火山喷发型的，无限制的表白情感，或炽烈而大胆，或温柔而缠绵，一丝丝赤诚，一丝丝爱意，顺着指尖，浸过了键盘，流淌到文字上，在论坛上层层叠叠的铺陈开来，从那些形象的动感的文字中，那些人类的酸甜苦辣，爱恨情仇，伸手可以触摸。

喜欢读这样的文字，喜欢看人类情感赤裸坦诚的表白，投入到其中，就此回忆着自己的沧海巫山。隔着文字，随着作者一起哭，一齐笑，有时候，顺着毫发般的纤细的文字，我们清晰的摸到了作者多愁善感的神经脉络。

可是他们真的脆弱吗？

哦，不，我从不这么看，他们在情感上的坚强超乎一般人的感觉，有些人在呼天抢地的时候，恰恰是最勇敢的时候，因为他们有勇气，才敢于把自己比较真实的一面坦坦荡荡的展现出来。爱过恨过，在文字中激扬过喧闹过，然后在心底的深处慢慢的平静下来，涟漪在心中荡了开，复归于平静。然后在等待着，又一粒石子不经意的下落，激情因而重新荡漾起来

还有一些写手，笔下没有那么多的起伏跌宕的情节，但生活得平平淡淡，幸福得一塌糊涂，（幸福是个心性词，和钱财等无关）.平凡的琐事普通的情感都可以娓娓道来，文笔亲切而自然，这些文章也相当受欢迎的。你可以从中感觉生活的无奈和充实，即使繁琐，也是有着生活原始的朴素色彩。这些人心底里也是坚强的，因为平淡和温馨，使得他们的情感有了坚实的后盾，坦露自己是因为自信和平和，坦露自己也是想取得大家的共鸣。

       关于矫情

还是在生活中，凡是和文字沾点边的人，心思都比别人多了一窍，头上的触角比别人多了几根，简单的概括，是敏感吧，情绪来时，万事万物皆有情感，感时花溅泪，是大多数文人的臭毛病。

但我看来，所有的情感都不是用来表现的，可以展示可以表白，但不可以展览，什么东西一摆到台面上，即使是最真实可信的，也让人没来由的产生几分怀疑：怎么看怎么像做秀，怎么看着都像表演。比如情绪激动时溢出的泪水，我只相信独自流淌的时候盐分最大，在大厅广众之下水的成分就多了些。不相信？那你看看倪萍大姐的红眼圈和眼泪吧，还有那些搬到公众眼皮下的感人事迹，上台来的英雄人物多少带有几分做作的不自然。

文字上也一样的，在怎么火辣大胆的情感表白，写在私人的情书上可以感天动地，但写给大家看的时候，心里难免有重重的顾忌，在论坛上，即使标榜最不在乎点击的写手，心里还是有一个角落，用来考虑阅读者的反馈的。这么想来想去的琢磨，落到笔下就有了表现型的字眼，不得不违心的打出一些矫情的字。文章是好看了，但情感却不能表达自己的初衷了。

如此，矫情是每一个人不得回避的，一不小心就把感情粉饰了夸张了。但凡写到情感，你就得准备好纸篓，接受大家的评判，因为情感最容易引起共鸣。如果你不想太直白太深情太暴露，那就逃避自身，顾左右而言他，把深情彻底的掩饰起来，但，还是有人会看穿的。

最后，还有一个男女有别的问题，女人，大多数都毫无例外的更关注情感，这实在是社会分工遗传下来的必然后果之一。但我看来，网上的女人比男人更真实，更可爱，因为表白情感必须带有自身的感受，表白得越多，暴露的也就越多。人也就越来越真实生动。呆板的ID也因此活灵活现起来。而对男人来说，常识告诉我们，偏重于情感是脆弱的，感伤是没有出息的。他们只好花更多的时间关心政治和足球去了……当然当然，常识也告诉我们，关心足球和政治的男人才是爷们，所以如此的表现皆大欢喜。

但，还留有一个疑问，大家不用冥思苦想，各自都有自己的答案，这个问题简单至极，即：男人和女人，哪一个更脆弱？