刍议边缘人

一．何谓边缘人？

边缘即旁边，也就是远离中心的意思。所以，边缘人指的就是游离于多数群体的少数个体。

边缘人没有特定的内涵，比如，它可以是远离社会强势群体的弱势群体（相对强势群体它是少数）；可以是远离某种主流文化的非主流文化群体；可以是远离某种主流意识形态（价值观）的非主流意识形态（价值观）；甚至可以是某些生活习俗差异（如少数民族）及地域差异（如城乡）的少数群体。

边缘人更多的是一种自我感觉，即感觉到自已被社会所排挤和遗弃。比如，他会感到孤独，被忽视，被排挤，势单力薄，无依无靠等等。所以，边缘人并不是简单的多与寡的相对，更是一种与主流社会的对立（远离或游离本身就是一种对立）。从这点上来说，社会上的精英或佼佼者并不属于边缘人的范畴。

边缘人也是一种多与寡的相对，所以它是可以互换的。比如，今天（或现在）我是弱势的`非主流的，明天（或换个环境）可能变成强势`主流的。

虽然边缘人没有特定的内涵，但我们可以用较具代表性的弱势群体边缘人和非主流意识形态边缘人为例来进行分析之（当然，具体到特定内涵的边缘人时要具体分析，这是另一个话题了）。

二．边缘人的特征。

1），处于劣势。

边缘人的劣势是相对于社会主流群体的，他们不仅处于数量上的劣势，更是处于力量上的劣势。比如，贫穷，弱小，无权无势，没有话语权等。

2 ），被排斥。

作为游离于主流中心的边缘人，它首先是被排斥的对象。这种被排斥有自身的原因（如个人能力不足或特异性），还有利益的原因（如城乡壁垒），也有社会政策的原因（如法律限制）等等。所以，边缘人的存在得不到中心群体的承认`尊重和平等的待遇，甚至经常受到歧视`压制和欺侮，所以，他们的生存受到很大的压力和威胁。

3 ）。不稳定性。

边缘人作为一种非正常群体，它的存在是一种非正常状态，即不稳定性。由于它处在一种窘迫和危险的生存环境，所以他们必定企图去改变它：要么想方设法地融入主流群体，要么通过抗争取得某种身份的承认。

4 ）。强大的生命力和创造力。

由于处于劣势`被排斥和不稳定状态，他们充满一种危机感，加之他们大多处于一种“一无所有”的境地，所以他们迫切渴望改变现实和表现自我。这就促使了他们时时处在一种亢奋`活跃`紧张的状态，从而激发自身潜在的所有能力。

5 ）。反社会倾向。

由于边缘人长期远离主流群体，并受到的排挤压制，使得它缺乏与主流群体的交流沟通（甚至被剥夺了话语权），也得不到主流群体的理解`关爱，造成他们的人生失意`压抑和人格变异，久而久之产生了不满对立情绪而成为“异端分子”，容易受到各种极端思想的吸引，并成为了反社会的代言人，甚至充当另类“社会正义”代表。特别是当一个社会进入危机时代时，边缘人就成为最具活性的社会分子，并对社会变革产生重大影响。比如历史上各种农民起义和革命等等。

三．            边缘人产生的社会根源。

边缘人是远离中心社会的人群，这个“远离”就有一个“离多远”的程度问题。一般来说，距离越远，则边缘人的特征越明显。所以，边缘人更是一种反映社会不公平的指标或程度。比如，贫富差别及权力的不平衡可以造成弱势群体的出现，这种差别或不平衡越大，则造成的弱势群体越明显；同样，思想和意识形态的专制（专制本身是一种不平等）可以造成弱势的非主流思想和非主流意识形态出现，越专制，这种弱势也更明显。

社会是一个整体，这个整体越是平等，则社会越能包容更多的人，使出现的边缘人的机会和程度越小；反之亦然。

社会不平等是产生边缘人的根源。那么，社会不平等的根源又是什么呢？我们知道，权力能带来利益（物质及精神的），所以，社会不平等的根源又是权力的不平等。而最能体现权力平等的，则是每个公民都有平等的社会主张权，即平等的民主权。也就是说，非民主的社会制度是导致边缘人产生的最终根源。

四．            边缘人的回归。

勿庸置凝，边缘人的存在是构成社会最大的不稳定因素。如果一个社会中各种各样的边缘人愈多，边缘的程度愈重，那么，就说明这个社会存在的对立面越多，潜伏的不稳定因素越严重。因此，促使边缘人回归社会并最终消除边缘人现象是每一个正常社会的首要责任。

边缘人是专制社会的产物，其实质是社会剥夺了他们的公共权力（民主的实质是对公共权力的瓜分和共享），使他们成为社会的“被遗弃者”和“最弱者”。有人说，社会只要对边缘人多一些关爱，多一些理解，多一些帮助就可以了，但我认为这种“施舍”式的帮助只是表面的暂时的，是治标不治本的，因为这些都没有触及到根源。

    要使边缘人真正回归社会，必须还给他们参与社会菅理的平等权力。这是一个制度建设的根本问题。任何回避或忽视都会使我们的社会付出惨重代价，但愿这不是危言耸听。