回复:打打边鼓__
教育是最重要的人力投资,也是农民能获取较高收入的基本保
障。要将农村义务教育的主要责任从农民转移到政府。强制性的义
务教育,城乡居民有接受的义务,中央和地方政府也有供给的责
任。《教育法》规定,"公民有接受义务教育的权利。""实行义务
教育所需的经费和基本建设投资由各级人民政府负责筹措,予以保
证。"《义务教育法》规定:"国家对接受义务教育的学生免收学
费。"然而可悲的是,《义务教育法》都颁布10多年了,"免收学
费"不仅无处可寻,"乱收费"却愈演愈烈,成为农民与乡镇政府沉
重的包袱。必须明确:"义务教育"的"义务",关键是政府提供免费
教育的"义务"!中央和各级财政要加大对农村基础教育的支持力
度,让农民子女享有平等的受教育权利。农村基础教育、职业教育
和技能培训要统筹兼顾。同时,积极推进教育体系改革,最终形成
城乡统一的教育体制。98年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚。森,
他是一位印度人,一直在英国和美国教学,被称为经济学的良心,
他在其《以自由看待发展》中,对比中国与印度经济发展经验时,
认为中国八十年代以后经济发展速度高于印度,关键原因是中国在
改革开放以前,整个社会的教育程度高于印度。也就是说,毛泽东
时代在农村教育事业上,取得了很大成就。而改革开放之后,农村
教育滞后,又成为中国长期发展的制约因素。可以说,对农村教育
的投资,是农民致富的根本,是中国持续发展的根本!拿多少都值
得。要我说,农村义务教育的费用,应该由中央财政全额负担,或
者负担大头。如果中央财政钱不够的话,可以加大所得税和遗产税
的征收,这是我国与其它国家差距最大的两个税种。我不明白,中
国贫富差距这么大了,为什么这两个平抑贫富差距的税种就是提不
上去、收不上来!贫困地区供养一个学生到初中毕业,才四五千块
钱,可在大城市一只狗的挂牌费就是几千元,北京、上海、深圳,
这些城市养的狗就有数百万只!一个北京大剧院就要35个亿,一公
里磁悬浮铁路就要10几个亿。这些钱能建多少乡村学校?能供多少
贫困孩子上学?新约圣经第25章有这么一句话:"凡有的,还要加
给他,叫他有余;没有的,连他所有的也要夺过来。"这就是著名
的马太效应,与老子的"损不足以奉有余"惊人的相似。难道这种状
况不应该、不能够改变一下吗?
※※※※※※ 不说白不说,说了也白说,白说谁不说。
信箱:xiaoran001@sina.com
QQ:14801843 |