双不写的系列虚拟见面贴，从没看到知了等出来批评，由此我也理解了知了的所谓言论自由，那就是你有说美国好的自由，没有说美国不好的自由，双不做梦也想去美国，我想他去伊拉克当兵也是顺理成章的事，这对他是光荣，不是耻辱，至少我没看到他本人反感。

再说了，一个火枪手也只是用另一种方式来批评或表达自己的观点，这就算人身攻击吗?我也记得他也骂过我们是爱国贼呢，他发那样的贴，真的对国家有利吗？

我也相信一个火枪手，男人三十八，故国等，知道母亲的一些丑恶的东西不会比双不，知了等少，更不会比他们不痛恨，只是这些丑恶的现象，那个国家没有呢？只是程度不同吧了，为什么总要用发展的眼光宽容别人，却总用苛刻的眼光看待我们自己？

不管你的本意如何，总说母亲的坏话，总是让人反感的，总是不厚道的，道理很简单，是母亲把你奶大的，没有母亲那有你今天，可你因为母亲样子丑，因为母亲有缺点，就喜欢别人的母亲，就说做梦也想作别人的儿子，就对母亲反唇相讥，这是作儿子的感恩的心吗？

双不等人，从来没有看到他说美国的不是，也从来没有看过他辩证客观的分析美国，主要是美国的，不管是拉屎拉尿，都成了交响乐，这有利于中国的真正腾飞吗？一个崇拜别人的人是不可能真正超越别人的，我们既要看到别人的长处，可也不要看不到别人的短处，更不能把自己说得一无是处。

今天中国在世界取得的巨大的经济成是世界公认的，可我们为什么没有勇气说自己的长处了？西方国家总有一种惯性思维，中国还是满清时候的中国，我们一些中国人，也总有一种奴才心理，中国永远超越不了美国，一个只看到自己缺点的民族与一个只看到自己优点的民族一样是可悲的。

有位女版友上次写的有关日本的贴我欣赏，不过她这次写的有关双不的贴却让我难受，“双不一点也不卖国，也不奴性，实际上他对一些中国现状的弊端深恶痛绝”，看到这里，我不禁哑然失笑，在女人眼中有时还真的没有所谓好男人坏男人之分，只有她爱的男人或不爱的男人之分。

他“对中国的一些弊端深恶痛”就能说明他不奴性？他说的一些中国的弊端我相信都是事实，可我最反感的正是此，他从没试过不说中国坏的，也从没试过说过美国不好的，由此说他卖国贼可能过分，但他的贴客观上确给我们奴性的感觉，我看过历史上这样多的媚外语录，还算他最出色。

我个人认为，象双不那样做梦也想去美国那样的贴，不管文字多精美，思路多新奇,还是不宜加精的，这样的贴对我们的思维或许有帮助，可对我们的国家的发展还是消极的多，一句话，如果人人也想去美国，谁来建设中国？

一个很简单的例子,前苏联因为揭自己的阴暗面太多了,因为太崇拜美国了,最后国家也解体了,今天的俄罗斯很让人自豪吗?它有共享美国文明大餐吗?

这世界从来没有救世主,崇拜只会让自己也让国家迷失! 我有关这方面的在长空的贴,也基本表达清楚我的观点了,如有得罪也请各位原谅.以后有空再说,谢谢长空的朋友们.