空谈乏论，误国害民——从一则治理网吧的新闻谈起

前天看央视新闻联播，有一条则新闻说；全国整治网吧领导小组召开会议，研究贯彻国务院办公厅关于整顿网吧通知精神，加大治理措施。这些措施有取缔黑网吧、坚决限制营业时间、限制未成年人进入网吧云云。我听后不禁哑然一笑，对如此措施治理好网吧持否定态度。这些由文化、公安、工商等部门采取的措施以及由他们提出主导意见再由国务院通过的整治措施只不过是空谈乏论而已。这些人研究来研究去，措施罗列了一大堆，压根就没有治本的措施，不信走着瞧，绝对起不了作用。

网吧的产生是伴随者网络经济的产生而产生，并伴随其发展而发展的，它以新奇特有的魅力吸引着众多的青少年沉湎其中、乐此不疲，这几年在中国大地以星火燎原之势逐步由大中城市向小城市向农村蔓延，网吧的管理也成了俗套而时兴的话题。君不见：自从发现网吧对青少年的贻害，国家就很是重视，年年整治，每年都有新的举措。结果总是差强人意，越整治网吧越多，越管理越混乱。看看那言之凿凿的措施，你能相信管不好吗？可偏偏就是，原因何在？先看看那些网吧是谁是怎么开的你就知道了，要吗是有关系、托关系办的合法网吧，要吗是没有关系痞子开的黑网吧。这些网吧，从审批环节来看，有关系的是经过审批的是合法的，没关系的是未审批的是禁止的；从督察环节来看，人情往往超越政策法规之上。你不是来查吗？早就有人通风报信了；你不是来查吗？我是某某官员的亲戚朋友？你不是来查吗？我马上就打通关节。至于那些门口一站两个痞子的黑网吧，谁愿去惹呀。真正能管下来的也就那几个软柿子。因此，上述那些高参们决策者们的宏论措施在这个往往以言代法、欺软怕硬的环境里是很苍白无力的。

我真不明白为什么那些高参们那些决策者们为何不敢用那个最简单最有效的措施——一刀斩立绝！就象建国初期取缔妓院那样。这大概不违反宪法也不违反国际法规吧。在中国加入WTO后的今天，取缔网吧还不至于与国际法规不容，这些网吧大概都是国人开办，蝇头小利的事外国人是不干的，真正予以取缔还不至于损害外国人的利益。当然，取缔网吧要损害某些国人的利益，但我们知道，任何一项法规的实施都会损害部分人的利益，问题在于利害相比看谁占的多，两害相权取其轻，两利相衡取其重。牺牲几个网吧，保护广大青少年，究竟谁轻谁重，哪个国人又不明白？

开网吧的目的不是贻害青少年，而是为了赚钱，既然是赚钱，就同所有的公司企业一样，想方设法追求最大利润。试看看这些严厉的规定：严禁接纳未成年人进入网吧，禁止在学校、居民区周围开设网吧，夜晚x点以后停止营业。这些规定现实吗？你如果去遵守还能挣钱吗？要开，就要违法。换句话说：傻瓜才去遵守。谁都知道网吧的主要对象是青少年，网络游戏、聊天、色情格斗对他们有无尽的诱惑里，这对自制力差的青少年来说是不可抵御的。既然你来了我网吧，你愿意送钱给我还能撵你跑？

取缔吧，还有什么犹豫的！！看看那些网吧里的孩子，有多少城区孩子的父母已下岗失业用微薄的收入来供应孩子上学，又有多少农村孩子的父母正“锄禾日当午、汗滴禾下土”用含辛茹苦劳作换取来之不易的人民币来支付昂贵的学杂费，又有多少父母正拖着孱弱的身躯在日夜操劳……。再看看那残酷的现实血粼粼的报道谁又能不恨而铲之呢？远的不说，近两个月来我所知道的已有多起骇人听闻的事件：某初中十几个学生因迷恋上网经常旷课，老师要找他们家长来校商议，结果这些学生集体逃学离家出走；某高中学生迷恋网吧，因无钱而去抢劫，同校女同学被其杀害；某小学两个学生连续36小时上网，因过于困顿睡倒在铁路上，隆隆的火车震颤的钢轨换不醒他们沉睡的梦，造成一死一伤；某初中两学生因无钱上网而抢劫出租车，车主被活活勒死。……

网吧管理事关青少年的健康成长，事关社会主义精神文明建设，事关健康积极向上社会风气的形成。而网吧已经成为社会公害，政府及有关部门、有关要员应切忌空谈乏论，更不能虚张声势，要切实以“三个代表”重要思想为指导，从立党为公、执政为民的高度，本着对党负责、对人民负责、对子孙后代负责的精神，采取那条最为有效可行的措施——斩立绝！！！民众唯此而后快。

你也可以不取缔，我是一介匹夫，也无能为力，我保持暂时沉默。但按你们现在的宏论举措来治理，到那时不成功，我一定骂你是愚弄民众的混蛋！