看看，你才是犯了条件反射的毛病。怎么一说别人的观点和你不一样，就是别人的盲从和屈服于权威那？？？？？？？？

西西，飘飘直言不讳，悬空哥哥莫怪。

民主和民主制度是两回事情，制度有弊端，不是民主有弊端，民主 不是一把万能锁，解开一切问题。已经说过了，西方制度不是万能的。但我们生活的价值体现——————就应该是人文精神和民主思想。

关于东西方的宗教信仰问题，下个帖子和你争。

自由和不自由，不是东西方信仰不同的焦点，也不是关键所在。本质不同还是环境和认识方法的不同。东方的文化是一种包容文化，他贯彻始终的就是一元论，一家之言，这个家不是一个人，是一种主流，这种主流有能力包容外来文化而且改造它，我们封建社会的漫长和体制的稳定充分说明了这一点。

我们从来都受这种一元论的影响，比如五四运动，虽然打的是反封建的旗号，但行动的表现确是封建的，方方面面都受封建的影响。这个以后细说。

基督教以前不能在我国盛行也有这种原因，本身就极具有侵略性，在我们一个超稳定的大国，不适合传统的土壤。等我下次看你的帖子再说。

西方文化以对立和矛盾为主，他们一直在冲突中存在，无论政治还是价值观。西方的自由多表现于此，他们可以让不同政见，不同认识的团体并肩而立。如果说自由是允许对立面的存在，允许矛盾方面的斗争和发展，那么西方比东方自由。

以上所述一切，和东西方价值观传统有关，和宗教和信仰有关。

我们在这里的看法好象没有根本的不同。

只是磨石头是你喜欢的，不一定是我们喜欢的，我们还等着你磨出针来呢：））

没时间看，有时间瞎说；没时间看，还要等人家下一帖。

佩服啊佩服！