| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
回复:我还能说什么呢？ 你已经如此激动~~~~~ 如果你能冷静下来，或许我们还能进一步讨论 值得表扬的是，你起码在这个帖子里开始对西方民主所存在的问题有所认识。遗憾的是，对西方文明的习惯性接受态度，也让你习惯了对西方进行习惯性辩护，并同时对所有不同意见说不。
|
|
回复:我乐不可支地支着下巴~ 看掐喽~ ※※※※※※ 最是~ ~好~ ~心~ ~情~ ~ ~ ~（得唱着念，COCO李广告词：一见~ ~好~ ~心~ ~情~ ~ ~ ~） *_- |
|
回复:这话我同意 什么是民主？说简单点就是让“民”为自己的利益做主。当世界上只有少部分的“民”为自己的利益做主的时候，这个民主就是该反对！ |
|
回复:这个就是大多数国家反战的原因，打战的是为了他自己 不代表我们的利益， 不符合我们的民主。 这个多国家投反对票，也不能制止战争。 这个就是联合国的不民主，也就是我们通俗说的霸权。 哈哈哈。 |
|
现在除了妹妹的纸条能让我不冷静外，我想不出还有什么能让我不冷静的：） 说句实话，讨论这样的东东有必要激动吗？ |
|
回复:代表我们的利益？符合我们的民主？ 解释下可好？ 这个“我们”成了判断是非的至高无上无所不能的法官了？ |
|
回复:喜欢这两段—— 长期专制主义制度造成专制心理已深入国民的血液和灵魂。长期受奴化思想浸淫的恶果之一是中国人不太容易接受民主的理念，义理层面的民主和心理层面的反民主常常发生冲突，民主观念严重变形使中国很多人对民主反感的同时却对专制宽容并充满期待，说穿了这还是专制主义的强大传统所致。 某些人已经习惯接受强权者给定的思想，同时也丧失了自已独立思维的能力，用固定的思想去“度”不断变化着的客观世界。所以才有反民主的怪胎。 美国之所以国内讲民主，而在国际事务中不讲究程序正义不搞无罪推定这类国内司法原则是因为国际间的民主还没发展到这么一个成熟的高度，民主制度及其合法性最紧要的是程序的合法性。美国政府获得权力的途径和程序是合法的，那么我们可以认为它是合法的，可目前在国际间是没有程序性可言的。当然我们不能消极地看待此事，当民主制的国家越来越多，全球一体化的步伐加快导致的区域性国家集团的次第崛起，民主自由的理念深入人心，也就是民主制度的发展达到了一个新的高度时，国内的民主制度将会对某个国家的对外事务产生有力的制衡，虽然这很遥远。
|
|
回复:如果不是有人整天鼓吹以美式民主为样板 俺们本来是不会要求美国作“高大全式的万国景仰的道德楷模”的。
|
|
回复:知了做的这两件事俺也是很佩服 尤其是知了的跟贴，妙趣横生、画龙点睛，从中看出知了的幽默与睿智非同一般。至于民族的劣根性，那确实是客观存在的。不能不承认，但是，也要看到俺们民族优秀的一面。 |
|
回复:还是有喽？ 可见还是没认真看我的帖呀，民主是一回事，霸权是一回事呀 |