明知不可为而为之,厉害厉害.

和知了一样让银佩服.

但还是怀疑,您有自杀倾向吗?

如有的话千万先去看医生那.

把小泉参拜战国神社与中国亚洲等反对小泉参拜战国神社都列为极端自私,这样幼稚的的靶子有必要打吗?不知有谁会有兴趣打?我是没有兴趣参与的,何况还把这列为游戏!

不知韩国女星拍慰安妇裸照及小燕子披日本军旗算不算是游戏?她俩也应认为是游戏的.可饱受侵略的中韩两国人民就不会接受她俩的所谓游戏

“韩国女星拍慰安妇裸照及小燕子披日本军旗”之类事件与我表达的观点无关。

如果你是个日本人，请给一个关于靖国神社与小泉参拜的答案，给一个日本民族何去何从的答案。

如果你是一个中国人，再就同一个问题给一个答案，给一个中国人还愿不愿意等日本以后更强大了再来一次南京大屠杀的答案。

白天睡多了，晚上打牌赢多了，上来跟大伙闹一闹，没事的

：）

看来你还真看过＜日本沉没＞：）那部电影里中国人民还是以德报怨的嘛

嗯，我看看先，站你这边还是站你对面：）

    这是一个最基本的道德观的问题。

    日本是一个心理阴暗的民族。

     举个小例子， 它针对别国设计的护肤品及化妆品，对人的基因将产生致命的侵害；再如，它针对别国设计的漆类产品，很不环保，对人体产生的也是致命侵害；又如，当年的三菱帕杰罗事件。等等。这些都说明了什么？

       我们不得不怀疑，日本这样一个民族，在一些最细枝末节的地方，依然对别的民族下暗套、下捌子。如果说，这是为了自身的不消亡，那么，堂堂正正地与其他国家民族进行全方位竞争，为什么不被日本所采用？难道为了自身生存，就必须以别的民族和国家的伤害作为条件和借口？这实在让人无法苟同。

         大到一个国家，小到一个人，都是同样道理。在生活中，在职场上，无处不充满竞争。但是，我们依然不能赞同那些以挤压别人、伤害别人、甚至造谣诽谤别人而直上云霄的所谓的“成功者”。我们所钦佩的、看重的还是凭借实力、光明竞争、有情有义的对手。

       日本是一个矛盾的民族。它们的民族精神、强大的凝聚力和高度的民族自尊，都令人不可小觑。但是，一个过度自尊的人或者民族，都不可避免地导致病态。而一个病态的人或者民族，以它的病态伤害到别的民族，我们仅仅用宽容的理解是绝对不够的。而且，我相信，没有任何一个国家愿意和一个病态的国家与邻相好。

       对于日本，我们所需要的态度是，取其长处，但永远保持高度警惕。

根据目前的级别，比演习还差，相当于新兵训练：-））

首先说明，要理解这个事情，必须首先明白几个政治学名词：

1，主权。关键内容是人口和领土。属于国家之间的事情。

2，治权。国家治理属于内部事务，不能干涉。

“试想，未来的日本国沉没了，没有了土地，中国人美国人任何一个外族国家可愿意在自己的国土上接纳日本这个民族”

这句话按不敢苟同。国土消失了，可以上火星啊。上不了火星，可以一个人一个人的神情美国的绿卡，成为美国公民。如果成为美国公民，那么美国没有理由不给日本人房子车子或者面包。奇怪的是，他们干吗“整个民族”一块儿迁徙呢？更奇怪的是，还要改变人家的国体国号国旗？

在所有的人权中，生存权应该是至高的，从日本民族自身的发展来看，侵略外族发起侵略战争侵占资源与土地是大和民族生存与发展的必经之路，靖国神社里的战犯们的确为日本民族立下了赫赫战功——那是怎样的一种悲壮的牺牲——虽然是以别的民族的鲜血做为代价的。

我同意。但是首先改正一个错误：这不是人权，是主权。人权概念的出发点是每一个个体的人，主权是整体的民族：-））这正是问题的关键。他们崇拜侵略者崇拜战犯，就是崇拜自己的侵略能力；就让我这样的人担心它们将来仍然容易发生侵略行为。一个人的行为逻辑是根据他的性格，一个民族的行为逻辑就需要看它的历史遗迹对待历史的态度。我从日本的历史及其态度只能得出可怕的结论：侵略的可能性很大。--------一旦侵略，涉及的就是“主权”，而不是人权，也不是民族主义。所以我不同意您的“从这个角度上来说，我和日本小泉一族一样自私，一样坚持狭隘民族主义的观点。”因为这不是民族主义。

“多少年前的新疆是什么国家？那时好象是叫西域嘛，多少年前的云南贵州人叫什么？好象是叫什么南蛮吧？多少年前的汉人称满人为什么？”我觉得您扯远了。如果按照您的逻辑，日本还是中国的后裔呢，我们中国应该有理由吞并日本吧？不行啊，现代国家主权概念，国际法准则深入人心啦，不是您想想之中的时代啦。正是在现代国家概念上，我们警惕日本的态度。

同意“关于拒绝日货就是爱国的说法，我就不反驳了”的说法。

“反正我是不会指望小泉出卖日本国的利益的，一如小泉也肯定毫不指望我们中国人去支持他而出卖中国的利益。”我不认为不参拜神社是出卖国家利益，正像反对参拜的日本人不是出卖日本利益一样。因为这是不同层次的事情：维护自己的利益必须以侵略邻居的主权为代价吗？国家利益绝大部分时间是“治权”范围的事情，一旦超越界限，很难说他是在维护国家利益。更何况谁都得为自己的自私找块遮羞布！俺不同意维护主权是遮羞布。

板块学说日益受到全世界科学界人士的普遍认可

你小子可不许耍滑头！关键时候得替师傅出去顶两下挨几板子啊

本来就是来陪你们玩的，你们可好，把我晾着了！哈！

一帮徒弟没一个好营！

：）））

不过几千年前甚至几百年前可能没有这么多 ：）

新疆少数民族闹独立是有其历史背景的，不过我并不赞成新疆独立。同样，在对待新疆的历史问题上，我认为也大可不必遮遮掩掩，更坦荡一点没什么不好，靠实力说话，这是不变的法则，游戏从来都是属于游戏规则制定者。

日本民族是什么样的民族我不太清楚，一如我对中华民族也并不了解的那么深刻一样，这里就不多说了。

不过争论的产生，就是因为概念不同。

比方我认为主权就是人口和领土，您却认为包括上层建筑-----我....

比方我说人权是每个个人应该拥有的东西，您说是所有人共同拥有的东西，这里面的差别很大。

比方我说参拜引起主权的担心，您说那是发展权，不涉及主权。

概念上的差别，遇到实际利益的驱使，会产生不同的行动。系乎一心而已。