对于这场战争的性质和意义，我觉得可以从国内政治、地缘政治和国际政治这三个不同的方面看；对战争本身，也许可从战略和战术两方面分析。至于分析的结果，我觉得可以有各种看法，但也不全是见仁见智的问题。我说几点积极意义：

先说战争本身

战略目标我觉得达到了；至于战术方面，杀各个你应该知道，很多战例都是可圈可点的。以劣势装备与高度机械化的、当时世界上堪称最先进的美军（联合国军）打个平手，也算战绩不俗吧？即使从双方伤亡人数衡量，也不能说我们就输了－－朝鲜战争，输家肯定不是中国。

另外我觉得值得一提的是：杀各个知道咱的部队是轮流赴朝参战的，这对中国军队走向现代化意义重大；朝鲜战争开始时，中国空军基本是零，战争结束时，我们空军已经发展到20个作战师；我还听说，当时分管后勤的大概是洪学智吧，在战争中大大改进了军队后勤供给系统。而朝鲜战争确实打出了中国人的志气。

再说政治意义

国内政治方面，朝鲜战争对于凝聚民心、提升民众爱国热情、强化国民的民族主义情感、巩固新生的政权，应该说起到了很大的作用；地缘政治方面，正如知了所指出的，把美军赶到了三八线以南，使中国与敌对势力之间获得了一个相对宽阔地缘政治空间（正是在这一意义上说中国入朝作战的战略目标达到了）；在国际政治方面，美国我想还有联合国军中的其他国家领教了中国军队的实力，世界其他国家也通过朝鲜战争重新认识了中国，提升了中国的国际地位。

倾全国之力，4个野战军接近100万参战，付出几十万人的牺牲，如果再没有一点意义，那些小战士们会气的从坟墓里跳出来的吧。

维持了现状，让朝鲜继续分裂，稍有利于国家利益，仅此而已。如果朝鲜统一了于我国利益到底又如何？你说的，历史没有如果。

其他，即使没有战争，也会发展。战争消耗先不提，把全国国内砸锅卖铁支援志愿军的钱应用起来，20个空军师也武装起来了。

提升国内爱国热情？这亚洲马克思社会主义的共产党也好，欧洲工人社会主义的希姆来也罢，都比较拿手，犯不着用劳民伤财的战争来煽动。

至于战争使国际地位是提高还是降低，是让世界看到新中国的友好，还是让世界看到新中国的好斗，给我国带来什么好处，台湾，钓鱼岛，都挂着，把这问题也挂着吧。

毛是中国千古一出的英雄人物，

我觉得应该正确的认识他老人家。

关于外蒙古独立，同一片天空有爱小坏写的一个帖子，从晚清开始，

述说独立的过程，建议你去一看。根本不是毛叫独立的。

遵守和捍卫了中国所不承认的“麦克马洪线”，这个问题我以为

应该这么看，历史和现实的问题，你不遵守也不行！

俄国清朝抢了中国１００多万的土地，你想要，要的回来吗？

人家现在是核大国，中国的核武器加在一起，没有人家的零头多！

日本多牛啊，俄国占了他的北方４岛，还不是一样！

我们还想把美国抢过来呢，关键是你有那个能力吗？！

不要把这些任何政府都做不到的事情，拿来理论。

历史上的事情，就要拿历史当时的和现在的可行的办法来

处理。

老大，美国是先出兵战的台湾。封锁台湾海峡。

朝鲜战争是打那几个月以后才开打的！

钓鱼岛也是美国搞的，原来说给中国的，后来美国变了，送日本了。

1

谁说外蒙是老毛让独立的？

2

自己的国土自己不争取，等别人主动投怀送报？都遵守不平等条约还要战争干什么？

中国落后于俄国才不敢争取土地要求而默认，而且只可怜的要求苏修承认那是个不平等条约而不再提出领土要求，嗬嗬，老毛不是天不怕地不怕的民族英雄吗？这就是你的千古英雄。

3，

当时不撤军，国际社会基本予以默认。撤军的理由，估计很可能是正发展核武和苏联陈兵的压力。不过，结果是仗也大了，也赢了，土地也丢了，什么事啊这是。。。

中国落后于俄国才不敢争取土地要求而默认，而且只可怜的要求苏修承认那是个不平等条约而不再提出领土要求，嗬嗬，老毛不是天不怕地不怕的民族英雄吗？这就是你的千古英雄。

识时务方为真英雄啊，胯下之辱都可以受的人，才为真英雄。否则，小命当时就没有了，那里来的以后的伟大事业。连美国人都不敢惹俄国，咱们当时如果真的和俄国打起来，恐怕。。。。

自己的国土自己不争取，等别人主动投怀送报？都遵守不平等条约还要战争干什么？

这个就是中国打仗的原因，咱不认那个不平等的条约（但是咱

捡软的收拾）。

当时不撤军，国际社会基本予以默认。撤军的理由，估计很可能是正发展核武和苏联陈兵的压力。不过，结果是仗也大了，也赢了，土地也丢了，什么事啊这是。。。

我直到今天也相信当时做的是对的，当时中国没有现在的国际地位

，社会财富，周边环境，苏美当时都是中国的敌人。

咱没有人家零头多。

核武俄国有8331枚，其中战略核为4951枚，中国战略核为282枚。总数为402枚。

怪不得有人害怕老毛子，不敢提出领土要求。

要不，我不会相信好多妹妹喜欢你。

国家更得识时务，因为关系到１３亿人的生存权。

希特勒尽管是民主选上来的，没有认清形势，两线做战，

害了德国。

其他国家的数量你可以说，别说我们的呀。

多者无益，难道非要把地球炸反个呀~~

要那么大干吗？

不过大点确实看得清楚。：）

我也搞不清为什么25k，也许个头不大数量补吧。

朝鲜战争的真正起因是金日成统一朝鲜的野心和苏美实力的间接较量。金日成在苏联默认和军事援助下全面进攻南韩，中国政府当时是不同意的。

从各个角度看中国政府当时也没有必要支持北朝鲜，因为如果北韩胜利，主要军援是从苏联方面来的，统一的朝鲜会对苏联而不时中国感恩戴德。如果北韩失败，则直接受到威胁的是中国。所以从第三方来说，胜则苏联得益大于中国，败则中国所受威胁大于苏联。所以整个事件是苏联利用北韩统一的野心冒险跟美国间接较量，是苏联怂恿北韩在时机不成熟条件下的冒进行为。

南韩当时根本没有正规军，在北朝鲜进攻下不堪一击汉城失守才向联合国求救。美军登陆后北朝鲜在美军攻势下溃败北撤。而麦克阿瑟狂妄自大是有名的，於是就叫嚣要打过鸭绿江。

志愿军赴朝参战后将美军一举赶到三八线以南。美军仁川登陆又再创志愿军主力。此后才胶着于三八线，然后才有和谈和反复交战后的和谈成功。

朝鲜战争对中国来说是显示实力的国际舞台。结果是为中国(至少在军力上)傲立于世界各国之林奠定了基础。这样的结果是通过数十万志愿军的生命换来的。起因是北韩金日成的过分膨胀的野心和军事政治上的不成熟，结果是中国军队用生命替金日成收拾了一个烂摊子，在世界舞台上显示了中国的大国风范和军事实力。这也是金日成在此后多少年里唯中国政府马首是瞻的原因。

美国人对中国军队的尊敬也是从朝鲜战争开始的。此前都是国民党军队，美国人对国民党军队抗战期间的表现和抗战胜利后在解放军进攻下一泄千里的败势是极端不佩服的。美军对中国军队的概念都是国军的概念。解放军军威大振，中国得以确保疆土都跟朝鲜战争有关。此后的中苏战争，中印战争，中越战争的意义都不能跟朝鲜战争相比拟。