呼尔嗨哟-----将心得完成

   昨日上午丢半截看坛心得于坛上，今天值班回家，看知了与明月版主已经批阅加注，比原文还多呀，感谢之余心有悸，不过看到知了版主已经发话说作为版主，我想还是欢迎这样的讨论，而且越多越好，长空的缺点不是有人乱刮风，而是在风向下缺少有益的正当的争论，一剑封喉，剥夺他人话语权的作法是知了自始至终反对的。

知了大师，喊你大师一点没错，你虽然说反对一剑封喉，但毕竟也把我的小说《我不是东西》拿出来了，这更高，不用你拿剑，直接把我放市场扮演那个卖矛与盾的人，不过知了版主可能没有仔细看我的小说《我不是东西》，那篇小说写的是“人非草木”，但囿于现实或欲望，不得已游移在浓情和寡情之间，帖名和内容是不是不一致，大家看了自有公论。

我之心得是针对知了版主帖名的，知了是我真心崇拜的论坛写手，我是认真看完知了“可耻”之帖的，如果不认真看完，我就不可能说到帖名的不妥，也根本不可能说到帖名的低俗、哗众取宠。“不过节的人是可耻的”，从内容上讲是对情人节今年在国内被炒作状况从国情、风俗、媒体说到商业运作等方面的一个分析，无疑为一篇上佳的分析文章，但冠以那个本身就有逻辑错误的题目，效果就适得其反了，不是吗？以知了的文采和实力，无须博出位就有点击的保证，要想突破自己，唯一是保持清醒，别让周围拥趸的身影遮当了自己的眼睛。再说一句，“孤独的人是可耻的”这句话，不过是一个人早上在马桶上想起来的一句话，不是真理，没有任何仿效的价值，文娱界有大批文理不通的人，盲目崇拜不可取。

同样知了说就小布观点而言，长空仅因知了两帖就带动了低俗之风大长，可能对知了的能力估计得过于乐观，而且也将长空大众的独立思考能力估计得过低。此大笔一挥，又把我摆布到长空大众的对立面了，说知了带动了不良之风气就是低估长空大众之独立思考能力？也铽严重了吧。平心而论，人在一个欲望的驱使下，会欠思考的，如您都能拿一混混的话当真理，变“孤独的人是可耻的”为“不过节的人是可耻的”，随后出现一树桃花的 “有球赛不看而上聊天室上语音的人是可耻的”、老故变“月亮惹祸”为“MM惹祸”就不奇怪了，大隐先生的“借老婆”之帖名与内容相去甚远，似乎也可以看到知了版主的引导作用吧。

我的心得是针对帖名的，之所以用小坏那篇文章和她其他的帖子做比较，是因为徐小坏是长空最佳女写手，且是一个不屑和女人打架的女写手，说她我没有顾虑，她绝对不会反击我，再她的文章很多人看过，我也比较多的记得她的文章，所以用她举了一个例子，如同用名人举例一样，希望知了不要误会。您这一误会可能又会让我生出知了用“拉”与“压”之手段施于我的误会，那就不好了。如果我说您帖名有哗众取宠或文不对题之意您不接受，根本没关系，那不过是我个人观坛心得，尽可不理。

文中说到老故媚俗，这里需要说明的是，喊老故教授真是调侃，其实我并不知道他现实中是否教授，感觉把他放教授那位置比较有趣，同样，老故的帖子连小学生也会看出是玩笑，只不过此类玩笑在坛子里已经开得太多太久，记忆里601的MM被几个GG已经分配经过了N次。我无法想象一群有夫有子的女人被人唤作 “MM”拉来搡去如缤妃般轻薄的场景，乐乎？美乎？如若您的妻也如此,您也乐乎?美乎??再,于女人来说,幼稚、娇媚不是女人一生唯一的美丽，轻松快乐亦有度，别丢了庄重和稳重。

在一种环境中，事物总会顺着一个惯性自觉不自觉的往前走，领路者会因拥趸的身影遮住眼睛迷失自己，追随者也会因盲从而没了自己，一个论坛发展也如此。一团和气肯定会带来暂时的快乐，但是否会是无憾?自度吧。

2004年2月20日